各位金融版先进大家好
最近看到不少有关海外硕士的文
想请教版上个问题:
小弟目前国内研所硕一 申请了数家美国研所财金硕士
在收到不少拒绝信后
目前只申请到美国某州立大学财务金融硕士
请问这样的学历 在金融业找工作(如MA)有加分吗?
我会这样问的原因 是因为我的一个朋友
与我相似的成绩和英文能力还不用考gmat 申请到英国(非G5)的学校财金硕士
后来查了一下 发现排名算前面(qs前70)甚至还超越台大
而我这个好不容易录取的学校
qs排名只能说普通 还必须考gmat
但在usnews排名中算中上
且系上的老师都还算不错 有来自Wharton UIUC UT-Austin等名校
想请问 这样美国硕士还值得念吗?或是在金融业找工作有帮助吗?
当然我知道个人专业能力绝对比学历等更为关键
只是在金融业大多先看学历(排名)的条件下
我是不是在找工作上(如ma)第一关就先输给我朋友了呢
毕竟留美花费的成本真的不小....
不过我是满喜欢现在录取的学校
因为课程符合需求而且师资不错
只是很怕念下去无法帮助多少
希望版上有经验的可以给予指导
非常谢谢!

你说是的Glasgow or Bristol?校名 QS不是全部 还是端看你念完之后成长多少

我自己的感觉是MA台政就有入门票了后面看准备的扎实度跟你的运气

学校再烂只要是海归硕士，要过MA第一关应该不难，自传好好写，之后各凭本事

如果只是为了MA，英美top150以内的机会均等。

如果只为了MA,四大硕跟海外硕要去面试都没问题啊,不会有什么第一关输朋友的问题,但如果你待过国外英文口说强的话英文对话关优势就很大啦,面到后面的话学历就不是那么重要了

英国非G5除了少数几间财金专长学校(Warwick、Leeds、杜伦)，其他排名QS前100学校的录取门槛大概就美60~100且QS排名较利于英校，重点还是学校的名声和校友这养看来楼主跟朋友起跑点应该是差不多的再来美硕较英通常选课弹性大，楼主可以选课上多下工夫

都留美了当然先投美国

那间应该顶多只会帮你跨国门槛，不至于到加分的作用...跨过

这是有钱人才有的烦脑，英美选择当然美比较ok像我没钱的跟本连出去都不用想英国很多都ㄧ年洗学历的实在是看不出选英的优势能美当然选美

纠正一下观念 美英现在只要是商科硕士几乎都是1~1.5年且美国不用写论文的授课硕士项目更多，学费又收超贵重点还是看学校跟项目，美Top20/英G5的好项目比较能加分尤其美国finance好学校都不开硕士，前段班也只开FE

中字辈上MA就一大堆了

推美国

Ben大中肯不过中字辈MA前辈的确有看过

为何在台湾读研究所，还要去国外读?不会重复浪费时间吗？

读了之后发现根本在学个屁，还是出国至少混个海龟

不管你是留美还留台硕士 各家银行MA都有收而我认为留不留美 是看你个人意愿或是目标并不是所谓留美硕毕才能当MA你先搞清楚这个相互关系

没办法留在美国工作其实出去念根本不划算

通常会想出国唸的都应该是想留在那工作吧？

也有满多是想当跳去亚洲其他国家的跳板(港、新、澳等)楼主还满早看到现实的，好的开始，祝你顺利

像我是出不去，所以还是认份认真在台湾努力就好

现在富邦有无息学贷的，30岁前我认为都还值得出去看看当然还是看个人考量啦

推这篇 走商科很实际会遇到的问题

现在不是理工科的外国都不太要...

Leeds商科强项？黑人问号？

敝人海龟 我认为你要留在美国拿身分的机会除了给老中签下来当廉价劳工 不然其他机会应该趋近零

呃...你要当MA修c++干嘛？真的要练修R或python就好了不要学那么底层的

商科学C++也太幽默了，R,SQL,VBA 精通就够了

不考量成本（时间金钱）：美国>英国>台湾；考量成本：台湾>>>>>英国>=美国

不是理工科跨不跨 是你只要念的不是quant就待不下来

MSF同学应该也是ㄧ票中国人 也练不太到英文...

Macro大说的很有道理

Leeds 杜伦 商院强？那Financial times 上 同样跟Warwick一样前３０的Lancaster怎么说？