[请益] “钱都跑到房地产”这个说法有道理吗?

楼主: q4w56 (ewrewqrewq)   2016-09-09 01:46:11
例句:如果政府○○○,导致钱都跑到房地产,台湾就要灭亡了。
我的对这句话的诠释是这样:
某先生拥有6000万的个人资产
他看了看市面上的个人理财管道
认为房地产是最U质的投资方式,其他都是垃圾
所以把90%的积蓄都拿去买房地产
因此台湾的钱都跑到房地产了
但是上述解释有一个错误
因为如果A先生买房子,是把钱“放进去”房地产
那么卖房子的B先生,就是把钱“取出”房地产
因为进去的等于出去的
所以钱没有办法跑到房地产
第二种诠释:
钱跑到房地产只是
“房地产的需求增加,价格增加。”
的生动说法
第三种诠释:
如果把台湾国民资产通通加起来当分母
其中的房地产当分子
如果这个比例增加了
就是钱跑到房地产了
作者: gee9dong9 (平儿)   2016-09-09 03:28:00
关键是卖掉房子的把钱用在哪,如果是全部消费就是GDP中C增加,如果是用在投资生产财就是I增加,如果是移民就会直接消失如果是存在银行,银行又资金过剩无处可放款,也是消失所以炒房兴盛会排挤原先用于C+I的资金
作者: gn00291010 (居恩)   2016-09-09 03:38:00
买房子的人用的钱本来是银行无处可放款的钱 不又打平
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-09-09 06:16:00
关键在资产"泡沫" 破的时候就会GG了
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2016-09-09 06:38:00
钱进房地产会让大家暂时更有钱,如果美梦永远不用醒当然很好
作者: dragontwo (Be A Man !)   2016-09-09 08:44:00
房地产还有一种呀,开发商,土建融成数可能少一点这样就会吃掉不少资本金了所以第一种只考虑了房市的二手市场,没完整更正:土建融站总投资金额成数
作者: shihchinlun (stone)   2016-09-09 09:10:00
阿你投资进去 钱也不会消失阿...会跑去地主,包商,供应商,工人那里去...看人家要不要花而已
作者: dragontwo (Be A Man !)   2016-09-09 10:31:00
不太一样,二手市场拿了钱就可以花了包商的钱要卡履保,完工也还要等验收期,会卡久一点也是可以花啦,就是钱流动速度没有二手市场那么快杠杆成数也比较低,创造的货币效果差一点点不知道这样想对不对,等更专业的来回好了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-09 12:08:00
你买房地产全部付现金吗???6000万资产,90%买房子,靠540万结婚养小孩养老有可能吗???优质在哪,房子不用修缮粉刷缴税吗,地震,海砂屋,凶宅,90%资产买房地产心脏很大颗耶你还要赌都更后可以当钉子户,比买股票更吃技术的投资
作者: lupotsun (鼻屎炸弹)   2016-09-10 17:24:00
要不要干脆说钱全转到KMT党产,分母也没变,只是名目不同这是经济问题不是会计问题用极端一点的案例想一下就知道,钱全都拿来买房子不要买饭吃会怎样?社会资源全集中到盖房子上面,不要生产便当会如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com