Re: [困扰] 柜台如果少点钱,客人不还该怎么办?

楼主: RJRondo (朗度又抽筋啦)   2016-08-09 11:59:19
蛮好奇这个5万的选择是怎么来的,这是体制内的标准流程还是经理私下给的选择?
两者似乎都不算合理。
前者让员工承担100%的作业风险,不符合比例原则。
后者则是在标准流程外还有一个私下乔的空间,如果这种选择是常态的,代表标准流程制定明显有疏失。
目前看来标准流程走的应该是自己赔一成,加上保险赔九成。
至于试用期通过与否,就是另一个议题了,但我也认为试用通过与否,不应该让当事员工现阶段知道。因为这样经理明显借由试用通过与否的因素来影响员工现阶段决策,有点利用上下关系来施予员工压力的感觉。
小弟不在银行业,对银行生态了解较浅,纯粹好奇讨论,请各位前辈不吝指点。
作者: bbcrecord (qqq)   2016-08-09 12:09:00
金融业专门施压员工 讨好客户 不意外
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-08-09 12:09:00
这是业务员骗人话术,不如怎么从客户口袋掏钱口头软硬兼施都是虚招,骗你签名才是真的客户很聪明,反正你说要告90%嘴砲,谁会愿意请假上法院
作者: youga (妖嘎)   2016-08-09 12:27:00
一两千就算了 五万不告是当事人白痴还是银行白痴?
作者: symeng (阿咩咩)   2016-08-09 16:01:00
推楼上
作者: sopheya   2016-08-09 16:50:00
员工自付10%是常态,至于试用期问题,建议到时候看状况再决定要不要走,行员少钱很常发生更何况是新进人员企金被倒帐都几千万几亿,也没看过AO被资遣
作者: symeng (阿咩咩)   2016-08-09 17:28:00
楼上没看过 好银行
作者: wustella   2016-08-10 19:41:00
推上二楼的 没错银行大手一挥几千万打呆从没在怕的最妙的是检讨报告大家都没错 唯一的错就是借户刚好没钱
作者: zehero   2016-08-12 23:41:00
好奇问一下...那一个行业不用讨好客户?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com