最近大家都说金融业多塞多塞，但ㄧ定有很爽的行员低调不讲话，我来说说我们分行吧，本人为小企银行某分行AO,分行ㄧ半以上年资超过20年，AO比较年轻，但年资也都10年起跳，存汇大都领组到顶（30级），AO大部份都高办，部份领组，但不太卡关，所以没有像存汇那样在同职等上不去，加上今年又有人升初级专员（领组再上ㄧ等）,所以AO升迁算蛮顺利，因为曾经待过民营，所以来这边真的只有过太爽来形容，每天8:50刷卡上班开始吃早餐看网络新闻跟股票，10点开始做事，手机讯息边上班边回，五点半准时下班，如果报加班（每月配额18小时）,则买晚餐回分行吃饭ꄊA六点半准时打卡～～不知道有没有人也是降，AO则是完全没业绩压力，顶多ipo时自淘腰包买ㄧ些，平常基金定期定额意思意思扣几笔，这里跟本是天堂。
版主，这个算不算对全体金融服务人员的歧视，虽说我对清洁阿姨没偏见，但这样是否可水桶bbc
作者:
lineik (第一名!GO~)
2016-08-09 12:01:00觉得太爽就低调点吧
作者:
lineik (第一名!GO~)
2016-08-09 12:04:00否则造成其他人对公司的误解就不是很好了
清洁阿姨也是很辛苦阿，bb大只是说金融业更辛苦吧ㄎㄎ
作者: bennie73 2016-08-09 12:07:00
看主管吧，要求达成率120%以上的分行你不会想待的
我以前再当arm觉得大部分时候都挺爽的阿有时后整天都没事干拿个文件夹到去聊天偶尔赶赶案子 应付一下稽核金检会比较忙而以
楼上说自己很爽 结果别人一说差马上玻璃心碎满地 XDa492460167有点风度好吗 清洁阿姨可是很辛苦的说金融业比清洁阿姨不如 不晓得那里刺激到您了~
作者:
my9005 (哲~)
2016-08-09 12:45:00其实我觉得bb也不完全错。以前我待的银行，清洁阿姨是外包，他们福利也许没有行员好，但他的薪水…似乎赢了不少同事
没办法 有的人自以为自己很高尚说比清洁阿姨差马上翻脸说真的清洁阿姨不用拉保险 我就觉得比行员爽多了只准别人捧他说很爽这样 别人一说出事实马上翻桌XD我就是觉得清洁阿姨比金融业高尚啦 XD
作者:
youga (妖嘎)
2016-08-09 12:48:00楼上是有什么历史使命觉得自己需要度化本版无知的众人?
那我也要投诉a492460167瞧不起清洁阿姨XD没 只是觉得有人瞧不起清洁阿姨 看不下去
作者:
SSDing (ssd)
2016-08-09 14:04:00bb若是觉得金融不好，有没有想过如何去更改金融现况，一昧的说不好,抱怨,这不是解决之道啊
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-08-09 14:07:00
我在金融业也待了五年的民营，基金理财保险我从来没推过，信用卡五年推10张，不是所有位置都要搞这些的ok
作者:
SRX (神疯)
2016-08-09 15:01:00只求bb终身水桶，祈祷
作者:
orz1234 (科科国 科科兵)
2016-08-09 15:36:00反串也有点过头了 收敛一点吧
作者:
yangbac (贝克羊)
2016-08-09 16:57:00爽不爽分行主管的因素比较大
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-08-09 17:48:00说金融业不如扫地清洁阿姨是否客观还有待考量 但歧视二字就显得不合理了 这种用字瞧不起清洁人员才是真的
作者: bubble1117 (星大派) 2016-08-09 18:21:00
珍惜现有居安思危
作者: turismo (forza) 2016-08-09 19:21:00
这反串过头了，桶吧
作者:
leon99 (李奥)
2016-08-09 21:22:00AO有你这样爽的??
作者: iamsosorry 2016-08-09 21:31:00
反串的
作者:
sesee (小七)
2016-08-09 21:47:00我觉得蛮妙的，大部分银行的变态财管政策有人反问bb为何不想想改变现况的方式，他是银行的决策高层吗 XD就像总行老爱训被逼迫到不行的理专：你怎么不正面积极想办法呢？
作者:
g6526g (Helen)
2016-08-09 22:29:00大家最近忙到心情不好了@@a 这种小事也能讨论成这样XD如人饮水 冷暖自知吧 上来吐完苦水/取暖 隔天还是得陪笑说谁比较苦谁比较爽 有意思吗...
作者: secrets (~~) 2016-08-09 23:29:00
说要人去改善金融现况得的人真搞不懂在想些什么，这个环境，风气，制度，还有那一堆体制外的门路是一个小小的职员能够改善的吗？就好比之前有人讲过的一流的人才改变环境,二流的人才适应环境, 三流的人才认清环境不能改变也无法适应,至少还能跑掉 不入流的人才,就是既不能改变,又无法适应,还跑不掉整天坐着那怨天尤人的这种屁话，有点逻辑观念的都知道，真正能改变的大多是既得利益者，握有实质影响力，他们怎么可能改变