楼主:
coober 2014-10-05 01:44:49其实很多公司借款都是无担保的
虽然状况不同
但总是有例可循
借新还旧这种事情也是常常发生 没什么好讲的
至于经营的公司现阶段亏钱
这也没什么
很多一开始初创 在冲刺的公司都是这样
为了盖新厂 增设营业据点之类的理由
需要资本上的扩大支出 所以得不停地跟银行借钱
至于产业前景 这就是很专业的判断了
总之 这也不是什么不合理的地方
但是!!!!
问题就出在于其中很多像金卫的中国公司
借的钱不是拿去做资本支出
这样一个营业额8亿的公司
借20-30亿不是为了扩大资本支出
不是为了盖新厂
而是仅仅为了营运周转的理由
需要借20-30亿以上的金额
似乎很不合逻辑
而这样一个充满了矛盾的授信案
到底在台湾对中国的几百亿放款中(还几千亿放款)
占了多少的比例
才是需要关心的地方
作者:
nnnavy (下一步怎么走?)
2014-10-05 07:42:00楼上在哪一家银行? 单纯盖新厂用途会写营运周转的
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2014-10-05 07:54:00好屌~那房贷用途也是家计周转惹
作者:
sai (秀策)
2014-10-05 08:36:00盖新厂是中长期额度，如果银行因风险考量，只愿意提供短期额度。那银行就会和客户沟通，用一年期的周转金或短天期的贸易融资支应建厂。这种以短支长的作法在业界很普遍，借款用途当然是写营运周转。这不是因为银行授信用途乱报，完全是银行的风险控管所致。我倒是很好奇，二楼待的是那家银行？就我感觉，盖新厂的这种资本支出，很少银行会愿意融资，通常都有做，也是包Syn loan或是找其他银行club，还是你待的是超大公股或是工业、投资银
作者:
nnnavy (下一步怎么走?)
2014-10-05 08:50:00我在一银 经手过的联贷案还没有这种以短支长的
作者:
sai (秀策)
2014-10-05 08:50:00行？
作者:
sai (秀策)
2014-10-05 08:52:00如果你是专作Syn Loan，当然中长期案件会常看到，甚至可以说几乎都是中长期借款。我们一般的企金业务单位，是很少会愿意一次给客户太长的借款我在中信，我们中长期借款很少出现。因为老板风险看得紧
作者:
nnnavy (下一步怎么走?)
2014-10-05 08:55:00因为原PO提的是联贷 所以我讲的就是我经手联贷的经验罢了我们讨论方向不一样 那抱歉 就一般企业的部分如你所说没错
作者:
sai (秀策)
2014-10-05 08:58:00我主要也是就我的经验发言，因为我进银行以来，老板愿意正视客户实际需求而给予中长期借款的案例，实在是太少了，五只手指数得完
作者:
ruve (黑胡子哥)
2014-10-05 10:11:00隔行如隔山加上人2脚、钱4脚，黑龙转桌之后到底钱转到哪是很难看的明白的，不过现在短率高过长率，市场资金吃紧是铁一般的事实最近也有行地摊之名，行地下汇兑之实，彼此心照不宣的客户一口气拿平时3~4倍量的人民币来换，神秘兮兮的.....
人家营业额10E港币亏损也不是你说的情况 到底在攻三小
楼主:
coober 2014-10-05 14:22:00楼主:
coober 2014-10-05 16:42:00天知道~不过这样的亏损法 似乎问题颇大~
作者:
venson (文生)
2014-10-06 01:20:00怎么可能建厂用短放来做，央行有很明确的规章…
楼主:
coober 2014-10-06 01:22:00金额少可能没什么管 真的用短放也有可能 实务上太难抓不过如果是这种上亿的金额 不太可能还不照规定来~一般都是有担保品 所以愿意借高金额的长放无担保品的短放 通常都是借少金额的若硬要说长放又没有担保品 且借了高金额的例子也不是没有但通常这类都是规模大经营成熟 不然就是有政府担保的企业还有 能有这样待遇的企业一定都是赚钱的
资本性支出其实给租赁公司作还是比较合理的，以短借支应其实真的不是很适合，不然就是要担保品够cover