楼主:
Takano34 (鹰野34(下棋吧))
2014-10-04 09:20:44推 mackulkov: 请问哪位大大愿意转发文去八卦板辟谣的呢?
以开民智 10/04 08:53
也不一定要辟谣吧,反正一堆人只听自己想听的,告诉他们实话就像阻止诈骗,常常不讨好
我相信大部分民众金融常识没这么差，BBS、脸书影响力也没大到会造成挤兑。
反倒可看哪些客户最近受影响来提领存款的，相信是推销基金、保险、信用卡很好的名单
作者:
kola123 (11万人?)
2014-10-04 10:34:00中央存保有200万存款保障 会怕只是因为怕倒罢 如果真的倒了 台湾也玩玩了 你还有活下去的必要吗？ 颇呵
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-04 10:37:00只能说炒这些议题的议员 假社运团体真的是在政治操作真正的社运团体就不太打这个 顶多打金卫
金卫又怎么了,这家公司KPMG签的,看三月底的资料
那才报永远是落后资讯,四大签出来一样有可能有假干嘛还看财报这次亏损根本不是营运问题只是认列问题一年营运现金流9E多港币(会计年度到2013Q1)当时帐上现金及约当现金27E多港币(前一年也有21E多)除非有明确资料怀疑财报造假或是近期有重大变化不然给30E台币clean的额度问题在哪当时的计息借款8E多,一年的现金流都还得掉
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-04 11:29:00楼上基本上说的没错 但对中国企业小心点比较好 因为中国索力的财报正是这样 一年的营运现金流就可以还掉6000万美金结果噗的一声 一个月就倒了....
四大签的,现金流对营收毛利对的起来,有确实在营运原则上我先相信它,要看仔细一点再看确实金流,子公司往来资料,再仔细把细节慢慢检视但现再也不是有人找到这财报或这公司有问题反正就觉得没担保给30E根本卖台
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-04 11:36:00确实只打无担保是外行人的想法 不过这版应该都是业内人所以我觉得我们可以深入点讨论 旭光和索力我们行都没过 这两家财报都没问题 索力的财报更是简直太棒了 现金流强劲 毛利比宝成还高 可是它的产品实在看不出来为什么可以那么高
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-04 11:40:00再加上是晋江模式-没事跑到德国上市 所以就把这案挡掉
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-04 11:42:00嗯？老板突然失踪又现身 公司说钱不见 你觉得没问题吗？
有问题阿很怪,觉对是个烂case没接到恭喜贵行但没倒阿
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-04 11:49:00好吧 要坚称这样不算倒的话也可以啦 不过这样的财报是真的吗银行碰到这样的事跟长官说 这没倒啊～应该会被K的飞起来一个现金流那么强劲的公司 老板卷款要干嘛....
这就是我不懂的地方...如果财报没问题纯粹老板落跑其实倒还好,但问题是这公司都有在赚的话老板干嘛要跑
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-04 11:55:00是啊 所以问题就在于他真的有赚吗？真的赚何必杀鸡取卵呢？
八卦推爆就是正确，嘘爆就是不正确，简易判断法然后开始有人会转贴拿八卦好文做论述根据，根本奇观