楼主:
peja1016 (All apologies)
2014-10-03 13:50:25https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412268963.A.1C8.html
看来是要一步步把小百姓的钱都送给中共才甘愿就对了
这到底是什么鬼政府阿
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 13:58:00纯嘘政治文
作者:
leyi12 (.........)
2014-10-03 14:20:00如果是真的就很严重 这怎会是政治文?
金融不稳定演变成群众挤兑进而产生系统(性)风险是很危
险的，无关乎是否扯到政治，就算你遮住眼睛不想看他还是会发生的这跟谣言不谣言没关系，只要民众产生"预期心理"就算本来没有问题的银行，但民众因为担心而挤兑还是会产生挤兑的连锁反应阿
作者:
fcshden (轩仔)
2014-10-03 14:25:00如果是谣言的话，我倒想看看如何辟谣
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 14:28:00挤兑合库吗? 拜托赶快!!! XD
合库银放贷９８０亿就要被讨论成掏空，不觉得这是很意识形态在作遂吗？连内保外贷都搞不清楚的群众就在那边人云亦云，说真的，谣言要止于智者！
谣言？那新闻怎么全部被压下来？如果是谣言，那金管会跟合库怎不赶快出来澄清
谣言...你有看到合库董事长在立法院被质询的影片吗...
作者:
muenexp (Hopemonger)
2014-10-03 14:37:00新闻记者如果弄错 自然也要把新闻撤下来并非新闻不见就一定有黑幕在中国放款是高风险高报酬的生意 倒帐时有所闻但利润相对也很丰厚 这也是金融业今年大赚的主因之一
质询内容没有问题，但不到被说成掏空甚至倒闭挤兑的程度，银行放贷中国还是有一定的审核流程与合理性，而且
作者: babeboy 2014-10-03 14:40:00
980都无担保? 如果是正常放贷应该没差吧
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 14:41:00就放款面而言 是给纯中资企业还是占大陆限额而已 这就差很多了 再者合库中国曝险占银行净值才65% 远比民营和兆丰小
作者:
muenexp (Hopemonger)
2014-10-03 14:42:00对乡民来说 中信泰富跟中石化都是小公司
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 14:44:00再来是有无担保的部分 的确有信贷 但是还是以有开银行保函或有担的贷款为大宗
台湾ㄧ大堆面板太阳能内存厂你叫他还还的出来吗还不就在那借新还旧
如果明确指出９８０亿是无担保那的确是有很大的问题，但实际面还是以内保外贷为主流，这种有stand by L/C作担保的授信担保流程在风险上是偏低的，本人在下也有见到从中国全数收回的案例，而非钱进中国就真的收不回了
作者: alanguy 2014-10-03 14:48:00
980亿是曝险金额吧放款没这么多
对中国的授信是全台银行都卯起来作，甚至连绿色背景的薛凌银行也是
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 14:50:00980亿是曝险金额 包含存款 放款 投资 同业存放 拆放调度所以解释为掏空的人才是真正的乱源
不要大惊小怪啦，观光局都要送钱给中国客花了 这算什么 对不对
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 14:51:00放款只是一部分而已
作者:
a760608 (until)
2014-10-03 14:54:00980亿应该是曝显金额...但是有先前的经验TDR
我觉得W大和S大说的都有他们的道理，全台银行对中国授信也的确增加，但重点是近期政府亲中的新闻太多此新闻一出难保民众产生恐慌，所以重点是政府该解释清楚，而非把新闻压住或指责乱放消息的人
作者:
sinfe (阳菜一生推)
2014-10-03 14:57:00谣言勒 wwwwwwwwwwwwwwww
作者:
a760608 (until)
2014-10-03 15:00:00因为是公股行库... 其实可以要求他们公开金额
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 15:09:00一般来说信用状是The banker排名前几百大的银行开的 开函银行比台湾多数的民营银行来的大
还是大陆银行开的阿 对酸民来说有啥不同某人还是回八卦板吧 水准比较适合sym大客气了吧 四大随便就比全台湾加起来还大了
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 15:14:00楼上应该忘了有外商银行这种东西
开银行就是要讲信用，敢开L/C不赔那这银行也可以关了，所以选择开保函的银行很重要，而不是只focus这个银行是哪个国家来的
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 15:15:00不一定是陆资银行开的保函 但是不可否认一定有
作者:
a760608 (until)
2014-10-03 15:16:00LC... 中国的银行V.S.盘古银行 我好像比较相信盘古耶 =
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-10-03 15:44:00台湾中小企业就比较安全吗
作者: cursemachine 2014-10-03 15:45:00
推W大F大~
作者:
e04dell (gamin)
2014-10-03 15:50:00不意外！一堆人在卖台！
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 15:56:00邮局+1 你以为外商银行就比会对外放款或有海外曝险吗? 天真
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 15:59:00更正 你以为外商银行就没有海外曝险或对外放款吗?
拿八卦版文章来做论述基础，真是猛秀下限Sexy，八卦版的文章写的对还不对你确定吗征信、授信、放款法规流程你弄懂了吗，联贷、担保
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版开了)
2014-10-03 16:03:00八卦就一堆键盘企金达人
作者:
pkuguy (爱看电影、韩剧的小态)
2014-10-03 16:03:00你懂吗，如何分析财报判断偿债能力你会吗？如果都不会
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版开了)
2014-10-03 16:04:00还变成资金九成在大陆
Sexy我要是你我就回八卦版打开政论节目去取暖反正你们要听的只是政治人物的是是非非
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 16:10:00台湾现在最大的乱源大概是 一堆白痴都会用脸书 PTT line和网络新闻 并且极为相信该资讯
我觉得最好笑的是乡民会担心银行做亏本生意，银行傻傻，不如乡民洞悉问题。结果今年银行利润丰收
作者: babeboy 2014-10-03 16:21:00
新闻底下说平民老百姓难借钱..有稳定收入的都不难借吧
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-10-03 17:17:00八卦版的水准本来就那样啊 跟支持者知识水准有关...话说科技业版好像也跟八卦的风向不同
作者: torrid (圖瑞德) 2014-10-03 17:38:00
作者: torrid (圖瑞德) 2014-10-03 18:09:00
标题应该改成台湾国银掏空台湾290亿美金才有震撼力
作者:
sbtpc (落脚)
2014-10-03 18:17:00标题：国银被掏空恐爆挤兑潮
楼上几位能像sy大或w大能讲出一点料在高潮吧好像刚学过大一经原的再笑没学过经济学的一样科科真是一群忠诚爱国的桂圆宝贝们
作者:
a760608 (until)
2014-10-03 18:52:00回一下~ 如果有知道国泰、彰银、台企 个别暴险的额度就会战了~~ 只是说没有详细的数字~
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 18:54:00楼上 这是秘密当然不能说囉
作者:
a760608 (until)
2014-10-03 18:54:00而且接近年底了，敢现在认D4~ 岂不是跟自己年终过不去今年金融业的业绩普遍都不错~~ 好大一包的年终~~阿斯~~
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-03 18:59:00给楼上 银行赚钱员工红包不一定大喔 老板口袋变深是肯定的
作者:
a760608 (until)
2014-10-03 19:00:00老板口袋变深是肯定<---- 这句话说得真好!!
光是这ㄧ案的google都找的到阿除非财报完完全全是假的 不然看起来营运不差阿去年税后净利3500w欧
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 19:47:00总金额放款应该是100亿...其他是银行间的存款跟拆借..还好啦
就政治炒作文而已 懂点金融的都知道这根本不算啥实际上纯对大陆放款(AI822)的金额根本管得很紧，一有人说要做总经理就紧张得不得了银行真的这么蠢的话今年中信富邦前半年还会赚300E?创获利新高?开SBLC的条款都写得清清楚楚，都是国际上共通的做法到底是在高潮什么? 什么屁都不懂也在闻鸡起舞
作者:
wake01 (醒来)
2014-10-03 21:20:00请拿出国际上实务上不用担保品的例子或条款好吗?现在营运不差 跟作法上的错误和风险是毫无关系的政府管得很紧? 但是为什么表面说一套底下做一套?不要说什么你们都不懂 既然跳出来就应该用理解释 而非内规再者 这不是网络谣言 这是立法院质询 部长 董事长亲口说的
那请你拿出合库实际上"对大陆无担保授信余额"的数字事实上你就是什么都不懂 你知道保证人跟担保品的差别吗? 你知道有保证人也认定为没担保品吗?980E只是总曝险而已 实际上放款是多少 无担保又是多少 等有人能证实这数字 再来讨论
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:35:00整体台湾金融业..对大陆跟香港..照这算法曝险约2.3兆..XD合库只是小咖....其实不用针对合库啦~"~
你随便打"无担保公司债好吗" 还需要拿出什么吗多少公司债都是无担的 你以为每件放款都有担?
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:38:00请问一下...无担保公司债跟银行放款的关系在哪= =
今天标题打着掏空９８０亿给中共就是个没有根据的说法了，曝险９８０亿的部位并不代表钱进大陆拿不回来好吗？质询的内容重点还是在于贷放与陆企的合理性，这流程是绝对该审慎评估的，但仅用一例倒帐的案子来延伸解读为掏空真的是言重了
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:39:00存在大陆银行的钱...谁会给你担保..我存钱在银行也没担保XD这是金融政策问题...讲掏空...是有点政治化了@@
一样都企业借款阿,他说要拿出不用担保品的例子找公司债不是最快
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:44:00合库在备询就说了大部分是金融业间的存款跟拆借..无担很正常
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:45:00台湾有将近1.5兆台币的人民币存款...要去化本来就是难题..
事实上信评好的公司无担保本来就很正常啊......
作者:
w19901027 (真诚的爱~我找到了)
2014-10-03 21:46:00时间点真特别,总爱操弄百姓
作者: mack450 (Carol) 2014-10-03 21:46:00
如果要把同业拆借和存款都算入...那金额当然很大啊 囧
作者: mack450 (Carol) 2014-10-03 21:47:00
恐中到这种程度也是令人感到无奈
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:47:00我是银行要负担高额人民币利息..不转存..银行应该会亏死吧
作者: mack450 (Carol) 2014-10-03 21:48:00
现在吸收的人民币存款除了转存之外也没啥去化的管道了
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-10-03 21:49:00不过曝险金额这么高..政府还是要想办法解决..靠自己开分行吧
作者:
wake01 (醒来)
2014-10-03 22:27:00980亿全送确实是一个夸张的说法 但是看到两个例子 一个倒而且怀疑其他部分 再加上中国集权和封闭性 是很合理的吧再者 合库跟民营公司自己搞怎能相提并论呢 应该更审慎才对而且政府在这件事上不诚实也是事实 会怀疑也是正常的吧?
怀疑对中国的授信品质很合理，也的确该监督，但银行间的资金拆帐有曝险部位是再正常不过的事情，这离掏空还差得远了，更何况合库实际放贷中国也才百亿出头，以他的规模来说这不是什么了不起的数字
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2014-10-03 22:46:00以前老师教导过一句话"完全的避险就是稳定的赔钱"不用曝险就能赚钱的世界是哪个次元的乌托邦?
作者: IsYou (浪子..) 2014-10-04 00:41:00
国际联贷其实本来就无担的居多，不管做哪国都一样。况且目前想做高利差的国际联贷几乎只剩东南亚 尤其是印尼与中国。加上中国是中文的容易看，曝险高也是当然。每间银行都差不多 其实不需冠公股卖台的色彩，有在香港或obu做联贷的都知道国际联贷其实本来就无担的居多.不管做哪国都一样.况且目前想做高利差的几乎只剩东南亚.尤其是印尼与中国.曝险高也是当然.每间银行都差不多,不需冠公股卖台的色彩，有在香港或obu做联贷就知了.
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2014-10-04 08:47:00
请板上的专业人士们出来写篇文章辟谣吧
作者:
kola123 (11万人?)
2014-10-04 10:25:00颇呵
作者:
hbl76224 (hbl76224)
2014-10-04 10:39:00请专业人士来篇文章辟谣!!!
作者:
clku0050 (clku0050)
2014-10-04 13:08:00嘘,没根据的政治文
作者:
stardick (健康●平安●尊严)
2014-10-04 20:00:00片肖文
作者:
sai (秀策)
2014-10-05 09:12:00做企金的都知道，做台资客户只有TMU赚得到大钱，Loan要赚钱太难了，利率杀得血流成河，太多银行竞争，所以台企几乎都被宠坏了。再加上大陆、东南亚客户仍是习惯借高利率贷款。所以即使客户风险较高，银行为了追求利润，仍是趋之若鹜。这两年内保外贷和Forfeiting做到翻掉。所以这是银行追求获利的自然趋势，别再泛政治化了。
泛政治化? 那为什么新闻都被压下来?跟当初服贸一样嘛～卖台都偷偷来最好不要见光嘛
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2014-10-05 11:41:00因为内容很蠢有正常概念的人不想报你不能期待自己制造垃圾然后希望大家觉得是珍宝
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-10-05 14:18:00专业的吐不出来 只会卖台和阴谋论等等之语一直喷