[转] 有无官股兆丰金对中国曝险达2000亿的八卦
楼主: acelf (啊～嘶～ (A~Ce~)) 2014-10-04 13:08:37
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KBtRj-u ]
作者: clark0816 (阿杯) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有无官股兆丰金对中国曝险达2000亿的八卦
时间: Sat Oct 4 12:26:18 2014
我的问卦是根据这篇报导的最后一段：
![]()
据了解，合库银在中国分行以苏州分行、
高新支行和天津分行为主，中国曝险部位
980亿元，占银行净值约6成5，目前符合
规范，也较中信银、兆丰银、永丰银等同
业近9成的水准还低。
根据奇摩股市的基本资料：
泛官股色彩的兆丰金（周美青概念股）目前净值19.76元。
而票面股本：1244.98亿元。
也就是兆丰金对中国的曝险部位高达2200亿左右。
合库的980亿元根本是少之又少。
而连胜文概念股的永丰金目前净值12.7元
票面股本：887.09亿元
永丰金对中国曝险部位高达1000亿元。
（永丰金是私人企业，但出问题还是政府要解决）
连胜文在乎永丰金吗？他早就把钱几乎全部掏空到中国了阿？
整体台湾泛官股银行对中国曝险部位高达九千七百多亿元
这还是2012年的资料。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/613009
如果现在，台湾的银行拼命放贷给中国的情况。都超过2.7兆元以上。
近乎台湾两年的税收。
这是连胜文入股的钜亨网所报导
“惠誉：国银对大陆曝险达2.7兆元 2016年将倍增”
2013年底，已经高达2.7兆元。
2016年，台湾的银行对中国的曝险部位预估将达5.4兆元。
http://news.cnyes.com/Content%2F20140725%2Fkiwodfbzusv5m.shtml
这不恐怖。什么叫做恐怖？
为什么台湾的官股银行可以这样把资金搬到中国去呢？
作者: clark0816 (阿杯) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有无官股兆丰金对中国曝险达2000亿的八卦
时间: Sat Oct 4 12:26:18 2014
我的问卦是根据这篇报导的最后一段：
据了解，合库银在中国分行以苏州分行、
高新支行和天津分行为主，中国曝险部位
980亿元，占银行净值约6成5，目前符合
规范，也较中信银、兆丰银、永丰银等同
业近9成的水准还低。
根据奇摩股市的基本资料：
泛官股色彩的兆丰金（周美青概念股）目前净值19.76元。
而票面股本：1244.98亿元。
也就是兆丰金对中国的曝险部位高达2200亿左右。
合库的980亿元根本是少之又少。
而连胜文概念股的永丰金目前净值12.7元
票面股本：887.09亿元
永丰金对中国曝险部位高达1000亿元。
（永丰金是私人企业，但出问题还是政府要解决）
连胜文在乎永丰金吗？他早就把钱几乎全部掏空到中国了阿？
整体台湾泛官股银行对中国曝险部位高达九千七百多亿元
这还是2012年的资料。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/613009
如果现在，台湾的银行拼命放贷给中国的情况。都超过2.7兆元以上。
近乎台湾两年的税收。
这是连胜文入股的钜亨网所报导
“惠誉：国银对大陆曝险达2.7兆元 2016年将倍增”
2013年底，已经高达2.7兆元。
2016年，台湾的银行对中国的曝险部位预估将达5.4兆元。
http://news.cnyes.com/Content%2F20140725%2Fkiwodfbzusv5m.shtml
这不恐怖。什么叫做恐怖？
为什么台湾的官股银行可以这样把资金搬到中国去呢？
作者: s72005ming (QQ) 2013-10-04 12:27:00
反观
作者: elvissheng 2013-10-04 12:29:00
689:做得好啊 员工年终再多给几个月 好噗好!!!!?
作者: bce (归云) 2013-10-04 12:29:00
因为台奴就算被吃干抹净,还是会很顺从地乖乖含泪投K党
作者: yonbun (永邦) 2013-10-04 12:29:00
别管这个了 柯文哲A了MG148先抓起来
作者: eva19452002 (^^) 2013-10-04 12:30:00
2.7兆:无感 海角7亿:干你娘简单讲就是要淘空台湾，这样才能减少独立声浪
作者: g8330330 (负债700万) 2013-10-04 12:31:00
低能
作者: eva19452002 (^^) 2013-10-04 12:31:00
不然台湾经济一直比大陆好，谁想统一，可惜689看不穿
作者: khalid (7 For All Mankind) 2013-10-04 12:34:00
奇怪吗?你真的不知道周美青跟兆丰金的关系?
作者: lovpeace (杜鹃不啼 该当以何?) 2013-10-04 12:36:00
而且这两年速度很快!目前财政部跟金管会没有监督机制 干
作者: uniz (☆) 2013-10-04 12:37:00
可恶的国民党，难道都无法制裁他们吗？
作者: qphone (只有暴政才会引出暴民) 2013-10-04 12:38:00
把钱搬到中国,把中国人搬来台湾,本来就是并吞的步骤之一
作者: tomcloze ( ) 2013-10-04 12:40:00
我的薪转户…
作者: Miralles (褰裳) 2013-10-04 12:41:00
高调 高调高调高调高调高调 高调 高调 高调 高调
作者: lusinda ( ) 2013-10-04 12:42:00
高调
作者: rock2345 (Kiri) 2013-10-04 12:42:00
帮高调 期待下周名嘴拿出来批
作者: unreal29 (the scientist) 2013-10-04 12:43:00
干
作者: newti (长日将尽) 2013-10-04 12:45:00
共犯结构
作者: sky2150 (修良) 2013-10-04 12:46:00
推 洁民快来
作者: ntpupu (新台币PUPU) 2013-10-04 12:47:00
垃圾媒体干拎娘 没人敢报囉^_^
作者: shinman11 (幸福方程式) 2013-10-04 12:49:00
2兆像2000 子虚乌有的7亿当做7000亿美金在看 唉
作者: simata (gogogo) 2013-10-04 12:51:00
高
作者: Rune (一切皆如梦似幻。) 2013-10-04 12:51:00
啊？银行不放款要靠什么赚钱发利息给存户？ 靠聚宝盆？
作者: itrs821 (酗咖啡) 2013-10-04 12:51:00
永丰金就是kmt的
作者: yuching726 2013-10-04 12:55:00
高调
作者: rwhung (画一只鸡) 2013-10-04 12:56:00
帮高调
作者: taisam23 (美索不达米亚) 2013-10-04 12:57:00
原来无担保放款给中国企业是正常的 某R真内行
作者: kikiko (我在想念 ) 2013-10-04 12:59:00
高调
作者: knacker (風花雪月ä¸å¾©åœ¨) 2013-10-04 13:01:00
给R大 那就请F版的人用专业来说服大家 少在那边高姿态
作者: shinman11 (幸福方程式) 2013-10-04 13:02:00
看到一堆白__护航的就想找他们无担保借钱= =
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2013-10-04 13:06:00
我也想要借钱不用还…超爽的
作者: Alvis1984 (^_^) 2013-10-04 13:07:00
高调!
作者: always0410 (everything) 2014-10-04 13:26:00
开始了，呵
作者: LittleWhiteZ (统神的小白z) 2014-10-04 13:28:00
净值19.76元
作者: iamjimchen (Jim Chen) 2014-10-04 13:43:00
先去看一下金管会银行局的资料好吗，对大陆曝险怎么可能超过净值，根本公然违法
作者: Shadou (雪刀) 2014-10-04 13:44:00
2200亿怎么算出来的我看不懂?
作者: clark0816 (阿æ¯) 2014-10-04 13:46:00
我是原PO者。2200亿，股本*净值*0.9。我没呆过企金。但我在个金的时候，遭遇过现金卡的风暴。大家明知会倒银行还拼命放款。那时也看过很呆的新闻，茂硅茂德力晶联贷案，我在看，是中国金融情势的恶化，台湾的银行却在中国曝险倍增。请看最后一则新闻，惠誉所提风险倍增。如富邦金、上海银、永丰金等，到2016年预估的对中国的曝险部位。
作者: mikezip (裂痕) 2014-10-04 14:10:00
我想兆丰金、兆丰银先分开比较好
作者: clark0816 (阿æ¯) 2014-10-04 14:21:00
你说的对，应该分开。不过兆丰，赚钱还是在银行部门
作者: mikezip (裂痕) 2014-10-04 14:27:00
但净值就有差啦
作者: SRX (神疯) 2014-10-04 14:38:00
上篇合库的回文就有简易跟专业释意过了，自己看，别再假金融真政治文，台湾的银行最大的风险就是人民的无知，叫人解释确不会自己查资讯跟真相，标准伸手牌
作者: clark0816 (阿æ¯) 2014-10-04 14:44:00
你可以告诉我，台湾的银行在中国的放款金额吗？我在八卦版写的耸动。但我有引用新闻来源。你可以看一下我所提第3则新闻吗？惠誉所提的中国风险如果在中国放款风险低，我当然不会靠杯，但是现在情况明知风险增高，对中国放款却倍增。就好像当时现金卡般我同时也搞不懂为何银行会联贷给力晶茂德等公司一样
作者: shihchinlun (stone) 2014-10-04 14:58:00
亏钱的公司?人家财报你看过，还是只听名嘴打嘴炮
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2014-10-04 15:09:00
其实我比较纳闷的是 这件事情都那么久了 为啥到现在才开始吵这个议题台湾的银行大量借钱给中国 应该好几年了吧
作者: Apohades (寂寞是一种病) 2014-10-04 15:10:00
因为大部份台湾人都看报纸才知道...乡民则是看FB才知道吧...唉
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2014-10-04 15:11:00
而且更妙的是 吵这个的人是希望给国民党政府更大权力?让国民党政府在银行没犯法的情况下 限制放贷报纸也很久了呀 去年就有新闻了 而且都是公开资讯吧?
作者: Apohades (寂寞是一种病) 2014-10-04 15:17:00
我跟B大你想的一样 带这个风向的媒体应该是希望金管扩权目前金融业还没有全往对岸倒但等到执政机关如果顺应"民意"配给银行放款额度就很容易迫使金融业跳出来站台争取这块饼了
作者: babeboy 2014-10-04 15:21:00
现金卡风险比这大多了 根本不看有无稳定收入
作者: always0410 (everything) 2014-10-04 15:22:00
什么叫掏空，讲一下好不好现金卡当年的法规命令修正后还能滥发吗，拿存在漏洞的
作者: Apohades (寂寞是一种病) 2014-10-04 15:24:00
期待看看民众的智慧吧? 前一波启迪民智希望有用...
作者: always0410 (everything) 2014-10-04 15:24:00
的东西来比较根本有问题一般行库放款给中资好不好放，这是金卫的疑点然后一堆无脑神探就拿曝险，拿六月倒帐案变成掏空拿无担保在那边明示暗示挤兑风险，真的很好笑先把银行法放款授信弄懂，然后对中资联贷限制再来说嘴好吗
作者: alliao (半残流浪汉) 2014-10-04 15:34:00
话说回来索力钱还拿得回来吧？如果泉州商会肯帮忙注资?现在金融业对这种商会的存在有纳入风险评估吗?http://goo.gl/RIYYUv 最后一段泉州商会表示会帮忙
作者: torrid (圖瑞德) 2014-10-04 15:36:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 不用算这么辛苦，帮你找资料。作者: tanchuchan (毛毛) 2014-10-04 16:24:00
回alliao，商会存在不在5P授信考量中泉州商会的话听听就好了...不能期待收回...哀
作者: clark0816 (阿æ¯) 2014-10-04 18:32:00
给shihchinlun。茂硅力晶快倒前，银行还办联贷案。\这点我实在搞不懂银行的企金部门为何做如此决定？当银行企金，做太多匪夷所思的放款，我的问号就更多
作者: shihchinlun (stone) 2014-10-04 18:35:00
你到底要看金卫还是哪家台湾那几家才叫政策性贷款你可以去把金卫的财报看完吗如过你看的懂财报，看ㄧ下什么叫营运不好不要只会听名嘴媒体耍蠢
作者: clark0816 (阿æ¯) 2014-10-04 18:38:00
你的是现金流量表？
作者: LittleWhiteZ (统神的小白z) 2014-10-04 18:40:00
某C大概连现金流量表在写啥都看不太懂
作者: shihchinlun (stone) 2014-10-04 18:41:00
你看财报只看ㄧ个表?
作者: clark0816 (阿æ¯) 2014-10-04 18:44:00
如果照你们企金放款所言，看的是他们的ROA、ROE还有现金流量。现金流量，可以看到该公司的营运是否出现黑字倒闭。看现金流量，应该是比较合宜。如果你看损益表，亏损就是亏损阿！业内赚钱，业外亏损，除非拿到细项不然，我在新浪财经，看的是简易表。看不出所以然
作者: alliao (半残流浪汉) 2014-10-04 18:52:00
谢谢tanchuchan！另外再问一个，中国财报跟国际接轨度如何简单来说，外国人看到的中国坏帐是因为标准不同吗？
作者: SRX (神疯) 2014-10-04 18:54:00
啥！只看简易表就在那说有的没的！请至少看个完整的财签好吗这跟只看懒人包就批评复杂的国家政策的政客棋子有啥差别
作者: shihchinlun (stone) 2014-10-04 18:56:00
你去应征企金ARM一定马上被请出去
作者: SRX (神疯) 2014-10-04 18:57:00
会计准则也是原因之一~大陆跟欧美体系用的都不一样
作者: shihchinlun (stone) 2014-10-04 18:58:00
财报就是描述公司的营运，没有什么只看几个数数字就好中国坏帐你是说金融业还是一般行业
作者: torrid (圖瑞德) 2014-10-04 19:03:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 财报作者: george31708 (冲阿~~~) 2014-10-04 21:24:00
其实现在最大的问题就是太容易煽动了。记者写得可以信吗？
作者: always0410 (everything) 2014-10-04 21:28:00
中国财报跟国际接轨这什么神问题啊？
作者: alliao (半残流浪汉) 2014-10-04 21:30:00
像GAAP这种东西每年修订都超大本中国也是跟这本吗http://goo.gl/feHIEj 刚找到看样子最新版本差不多了
作者: s1224 (deviledge) 2014-10-04 23:05:00
小鲁弟看了金卫财报感觉大有文章阿...搞了一堆选择权跟CB感觉是有计划的在掏空金卫
作者: fleurami (来Ptt朝圣) 2014-10-04 23:24:00
大部分金融商品都第三层级，买回附属公司股票亏损也太大
作者: shihchinlun (stone) 2014-10-05 01:15:00
那部分其实有别的声明,但我太菜了看不太出来这算正常
作者: ppttcc (ppttcc5566) 2014-10-05 08:50:00
为何做此决定？当然是有人施压啊！不然谁敢？
作者: SRX (神疯) 2014-10-05 09:51:00
不懂耶！曝险金额多少为啥一定要扯到啥金卫？个案看全部吗？这种政治操作文太明显了！~请别抹黑法金人的专业好吗？
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2014-10-05 12:19:00
纯嘘政治文
作者: clku0050 (clku0050) 2014-10-06 00:29:00
原来国民党都有参与各个银行授审会跟常董会耶!我真长知识了!