楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 10:42:57昨晚和板友聊天，
聊到YUNA的复出，让我想了一些..
“如果你可以改ISU的评分，你觉得怎样调整会更好？”
分成两个部份，
1.怎样调整
2.想改善的是现在的什么问题
我们谈到YUNA的表演，感觉每个环节都是精心设计之下加上无失误的精准演出。
没所谓好或不好，因为喜欢不喜欢是个人喜好，
但总有一种....太过被安排所以感受上哪里怪怪的感觉。
这件事让我想到韩国流行乐，也是有这种“追求完美”的倾向。
追求极限、规准化，结果韩国流行乐，比如女子团体就给我有点工厂量产的感觉@@"
当然追求一致性或者极高水准是一件很好的事，
但站在观众的角度，不知道是否会觉得这样的感受性千篇一律？
怎样的冰上竞技，包含的元素和均衡性才是你理想中的样子呢@@？
刚刚在写推文时这样问我自己，但是突然觉得，
嗯，我知道自己觉得ISU哪边评分不够完整，
但其实也说不上来该怎样改我觉得会更好....
只是闲聊，也不针对YUNA，不知道有没有板友想讨论看看有关现制评分法^^"
不要让评审的自由心证左右评分 才有现在的制度但现行的制度却把选手给圈住 只要达到要求项目就可以拿到该有的分数 花式滑冰不是竞速滑冰 它是艺术与运动的结合为了防范不公正却限制选手自由发挥 妳们只要做出我们要的动作就好 这样我们给分比较透明可能没几年后又会做出大修正吧 没有评分制度是完美的Yuna如果是在6.0制度下 拿下冠军应该会比现行制度更让人心服口服 因为现行制度可以靠技巧性搭配来取得高分但旧制除了技术外 还要能打动人心 以她的天赋 不是难事
不要让评审的自由心证左右评分 才有现在的制度但现行的制度却把选手给圈住 只要达到要求项目就可以拿到该有的分数 花式滑冰不是竞速滑冰 它是艺术与运动的结合为了防范不公正却限制选手自由发挥 妳们只要做出我们要的动作就好 这样我们给分比较透明可能没几年后又会做出大修正吧 没有评分制度是完美的Yuna如果是在6.0制度下 拿下冠军应该会比现行制度更让人心服口服 因为现行制度可以靠技巧性搭配来取得高分但旧制除了技术外 还要能打动人心 以她的天赋 不是难事
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-06 19:08:00
我倒是觉得我比较喜欢现行的制度，因为规定的严，所以让选手没有偷吃步的机会，实力到哪里，分数就到哪里，要说哪里有进步的空间，大概就是大家争论不休的PCS了，但仔细看过ISU是怎么评PCS的分数之后，我真的觉得除非评审真的睁眼说瞎话，不然PCS的成绩也很难被水得很高，大致来说我觉得现行的评分制度已经很努力的公平公正公开了现行的PCS评分方法，给我一个感觉，就是其实每一个小分都是互相牵制的，评审不太可能在某个小分给的低，然后某个小分给很水的分数…这样一看就很明显是有问题了…
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-06 19:08:00
我倒是觉得我比较喜欢现行的制度，因为规定的严，所以让选手没有偷吃步的机会，实力到哪里，分数就到哪里，要说哪里有进步的空间，大概就是大家争论不休的PCS了，但仔细看过ISU是怎么评PCS的分数之后，我真的觉得除非评审真的睁眼说瞎话，不然PCS的成绩也很难被水得很高，大致来说我觉得现行的评分制度已经很努力的公平公正公开了现行的PCS评分方法，给我一个感觉，就是其实每一个小分都是互相牵制的，评审不太可能在某个小分给的低，然后某个小分给很水的分数…这样一看就很明显是有问题了…
我的观点和A大差不多，与其说现行制度让选手必须做很多
我的观点和A大差不多，与其说现行制度让选手必须做很多
作者:
fin2008 (nature123)
2013-01-06 20:33:00我觉得现行的制度虽不完美,但至少在努力追求公开公正
作者:
fin2008 (nature123)
2013-01-06 20:33:00我觉得现行的制度虽不完美,但至少在努力追求公开公正
作者:
fin2008 (nature123)
2013-01-06 20:34:00花滑是带有艺术感的运动,也就是首先它是运动再来才是艺术对,记得也是有6.0时代的选手认为新制度好
作者:
fin2008 (nature123)
2013-01-06 20:34:00花滑是带有艺术感的运动,也就是首先它是运动再来才是艺术对,记得也是有6.0时代的选手认为新制度好
艺术表现的话我自己是觉得编舞们渐渐熟悉这套规则，多样化就开始出现了
艺术表现的话我自己是觉得编舞们渐渐熟悉这套规则，多样化就开始出现了
作者:
fin2008 (nature123)
2013-01-06 20:36:00我记得亚古丁和ABT都说过终于给每个环节相对应的分数虽然从以前到现在都是没有跳跃万万不能而且虽然大家都说以前的节目如何好,可是全部看下来空洞的节目也不少,一些选手就是滑跳滑跳,旋转很随意这样
作者:
fin2008 (nature123)
2013-01-06 20:36:00我记得亚古丁和ABT都说过终于给每个环节相对应的分数虽然从以前到现在都是没有跳跃万万不能而且虽然大家都说以前的节目如何好,可是全部看下来空洞的节目也不少,一些选手就是滑跳滑跳,旋转很随意这样
楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 21:39:00我是感觉跳跃的得分比重相较于其他项目有点失衡....因为可看性的部份其他还是很多但说要怎么改嘛，我又讲不出来@@
楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 21:39:00我是感觉跳跃的得分比重相较于其他项目有点失衡....因为可看性的部份其他还是很多但说要怎么改嘛，我又讲不出来@@
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-06 21:52:00
跳跃得分比重高，是因为跳跃是难度很高的技术动作啊…
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-06 21:52:00
跳跃得分比重高，是因为跳跃是难度很高的技术动作啊…
楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 21:53:00这个我理解，但SPIN COMBO或STEP编排也有高难度的啊@@我觉得这些的难度落差没有被充分反应到打分上@@
楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 21:53:00这个我理解，但SPIN COMBO或STEP编排也有高难度的啊@@我觉得这些的难度落差没有被充分反应到打分上@@
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-06 21:56:00
这是我个人的观点啦…SPINS跟STEPS都没有跳跃那么危险，所以跳跃分数比重高我觉得是应该的…
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-06 21:56:00
这是我个人的观点啦…SPINS跟STEPS都没有跳跃那么危险，所以跳跃分数比重高我觉得是应该的…
楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 21:56:00啊，这倒也是，伤害风险比较高...
楼主:
hikitsu (hikitsu)
2013-01-06 21:56:00啊，这倒也是，伤害风险比较高...
6.0时代的白开水节目较多,新制下节目编排大多比较细致但新制的编法给我有种“一个萝卜一个坑”的感觉
6.0时代的白开水节目较多,新制下节目编排大多比较细致但新制的编法给我有种“一个萝卜一个坑”的感觉
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-07 11:42:00我满喜欢新制的 不过希望能增加goe的比重。也许goe也可以分为技术goe和艺术goe？那个动作的点有没有对到音乐﹑动作的延展度是不是有在情绪中等等。不然新制下动作（尤其旋转）都常常跟音乐脱节，音乐明明很慢很优美却硬要转很快换很多姿势。希望是技术goe-5~+5，艺术goe-3~~+3。这样的制度下，与其做生疏的高难动作，不如做很漂亮也对到音乐的的基本动作分数更高，就不容易看到动辄数十秒的超长超难却没有音乐性的旋转。我想这样编舞的可看度也会更高吧～
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-07 11:42:00我满喜欢新制的 不过希望能增加goe的比重。也许goe也可以分为技术goe和艺术goe？那个动作的点有没有对到音乐﹑动作的延展度是不是有在情绪中等等。不然新制下动作（尤其旋转）都常常跟音乐脱节，音乐明明很慢很优美却硬要转很快换很多姿势。希望是技术goe-5~+5，艺术goe-3~~+3。这样的制度下，与其做生疏的高难动作，不如做很漂亮也对到音乐的的基本动作分数更高，就不容易看到动辄数十秒的超长超难却没有音乐性的旋转。我想这样编舞的可看度也会更高吧～
回到问题本身，ISU这套评分我觉得概念上是好的，细节(定级、技术项目分数、GOE等)每个奥运周期都该根据现况调整。就像06-10年四周跳不值钱，现在分数加上来又有人认为给分太高，15年应该又会有一波评分变动吧。
回到问题本身，ISU这套评分我觉得概念上是好的，细节(定级、技术项目分数、GOE等)每个奥运周期都该根据现况调整。就像06-10年四周跳不值钱，现在分数加上来又有人认为给分太高，15年应该又会有一波评分变动吧。
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-07 22:20:00
其实i大讲的那个动作要跟音乐合拍的观念在今年修正的规定中旋转的部份已经有列出来了，但详细的情形我不清楚…因为正式文件的英文真的太难懂了，XD
作者: audrey36 (Audrey) 2013-01-07 22:20:00
其实i大讲的那个动作要跟音乐合拍的观念在今年修正的规定中旋转的部份已经有列出来了，但详细的情形我不清楚…因为正式文件的英文真的太难懂了，XD
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-08 11:48:00喔喔真的吗？！那真是太高兴了 (而且害我小得意了一下 :P)
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-08 11:48:00喔喔真的吗？！那真是太高兴了 (而且害我小得意了一下 :P)
作者: shikure 2013-01-08 13:33:00
我对转太快没意见但对垂死挣扎也要转到定级...XDDDD
作者: shikure 2013-01-08 13:33:00
我对转太快没意见但对垂死挣扎也要转到定级...XDDDD
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-09 00:27:00推楼上 XD 有时候真的会恨不得上去推一把 XDD
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-09 00:27:00推楼上 XD 有时候真的会恨不得上去推一把 XDD
作者: shikure 2013-01-10 17:43:00
I大...XD还有误以为是慢动作回放、另一个是丑spin@@
作者: shikure 2013-01-10 17:43:00
I大...XD还有误以为是慢动作回放、另一个是丑spin@@
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-11 00:44:00误以为是慢动作回放 XDDDDDD
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-01-11 00:44:00误以为是慢动作回放 XDDDDDD