Gamer 空之轨迹2nd 社长访谈(社长:应该先把《界之轨迹》这边好好结束，再进行下一部
作品。
【1. 《the 1st》推出时，其实还没有决定一定要制作《the 2nd》？】
近藤：
游戏本身的完成度方面，我们活用了工作人员至今累积下来的感性与技术，把《空之轨迹
》做成一套延续《界之轨迹》系统发展方向，同时也更容易让初学者理解的作品。
至于玩家实际会如何接受这部作品，虽然我们本来就觉得应该不至于获得太差的评价，但
最后大家喜欢的程度，还是超出了我们原先的预期。
刚发售的时候，我自己其实觉得“嗯，大概就是这样吧”。
不过后来透过口碑，以及大家对游戏内容的评价，又有越来越多人开始购买。
跟我们公司的其他作品相比，《the 1st》在发售后持续购买的长尾效应非常明显。它的
销售方式，其实很像当年的原版《英雄传说 空之轨迹 FC》。
　
2.──如果单纯从游戏完成度来看，我认为这也是一款站在玩家角度能够理解为什么会成
功的作品。包括现在仍然持续有玩家购买，在如今一款游戏要成为热门作品的门槛越来越
高的情况下，您认为《the 1st》能够长期热卖的原因是什么？
近藤：
从大家的反应来看，我觉得其中一个原因，是它虽然属于重制作品，但我们几乎是用“制
作一款全新作品”的方式在开发，同时又没有破坏原作给人的印象。
对第一次接触的玩家来说，因为本来就是第一次玩，可能不会在意这一点。不过我们投入
的开发资源规模，其实跟制作一款新作差不多，所以即使是第一次接触《空之轨迹》的玩
家，应该也能好好享受这款作品。
《轨迹》毕竟已经是持续非常多年的系列。很多人或许听过这个名字，也一直多少有些兴
趣，但看到系列已经出了这么多部，就会觉得：“这到底已经是第几部了？”因此很难从
系列中途加入。
我们把这些玩家视为主要目标客群，目前也确实感受到玩家群正一点一点向外扩展。
　
3.──即使是一路玩原版至今的《轨迹》老玩家，我也觉得这是一款作为 JRPG 很容易入
门的作品。
近藤：
这些年 JRPG 整体的活力多少有些下降，而我们一开始就考虑要让作品支援 Nintendo
Switch，所以在设计时，很重视“即使是第一次接触 RPG 的玩家，也能玩得下去”这件
事。
我唯一不断向开发团队强调的，就是“难度”以及“最初的教学”。毕竟原版是我自己制
作的，但那个文字量实在太多了。
我一直要求他们：“总之请把它做得简单、好懂一点。”虽然原作是我自己做的，这么说
有点奇怪，但原版真的很难懂。
　
4.──《the 1st》发售一年后就推出《the 2nd》，这样的规划从一开始就已经决定好了
吗？另外，从开发面以及如何在销售层面延续《the 1st》的成功这两方面来看，当时又
是如何思考的？
近藤：
《the 1st》推出的那个时间点，我们其实还没有决定下一部一定就是《the 2nd》。
Falcom 并不是那种会把一年后的计画全部完整决定好的公司，我们比较像是观察当下的
趋势与气氛，再做出判断。
老实说，当时《界之轨迹》的续作也正在同步制作，所以究竟要先推出《the 2nd》，还
是先推出《界之轨迹》的续作，是一个非常困难的判断。
《界之轨迹》已经让玩家等了很久。可是另一方面，《the 1st》又成功创造出了一股很
好的气势，因此我们也有“不希望错过这个机会”的想法。
另外，《the 1st》其实在正式发售前几个月就已经完成 Master Up，因此部分开发人员
开始有空档。结果那些工作人员就自己说：“我们想做《the 2nd》。”然后自发地开始
进行相关工作。
　
5. ──也就是说，虽然公司还没决定是否真的要推出，但工作人员已经开始制作了……
？
近藤：
对，他们就是抱着“反正一定会做吧？”这种感觉开始动起来了。像是先开始制作《the
2nd》才会登场的角色模型，甚至把原本预定在《the 2nd》加入的部分功能，先放进《
the 1st》的更新档里。
这真的是一个很难做出的决定。但既然当时已经形成这么好的气势，我们最后就决定顺着
这股气势直接制作《the 2nd》。而且当年原版推出时，我们曾经让玩家从《FC》等到《
SC》很长一段时间……
只不过这次就变成让等待《界之轨迹》的玩家等更久了，所以我自己其实也觉得非常过意
不去。可是终究必须选择其中一边。
最终，我们决定优先推进《the 2nd》。另一方面，为了确保《界之轨迹》的续作之后能
确实推出，我们也一直在台面下持续进行准备。目前就是以这种“两面作战”的方式同步
进行。
　
【从《the 1st》得到的演出经验，也延续到了《the 2nd》】
6.──接下来主要想谈谈游戏内容。原版《SC》相较于第一作，也加入了许多系统调整与
新增内容。那么《the 2nd》在重现原版新增要素，以及作为重制作品延续前作并进一步
升级之间，是如何取得平衡的？
近藤：
基本方针就是，像剧情这类原本就获得高度评价的部分，尽量不要去修改。至于游玩过程
中比较繁琐，或容易造成压力的地方，就彻底进行改善。
所以战斗与移动系统都经过了大幅重新调整，甚至可以说跟原版已经是不一样的东西。相
对地，故事几乎没有更动，比较像是在原本可能让人觉得“这里是不是少了些什么”的部
分进行补强。
至于演出方面，这次年轻工作人员真的非常努力。我自己几乎没有插手。
包含我们一路做到《界之轨迹》所累积的过场动画技术、各种战斗 Cut-in，以及战技演
出等部分，我都是直接交给负责人，跟他们说：“你们想怎么做就怎么做吧。”最后大家
也充分发挥了自己的能力。
　
7.──光从《the 1st》到《the 2nd》之间，就追加了新的战技，而角色 Cut-in 的插入
方式以及整体演出，也变得更加时髦。这是不是正因为采用了“让工作人员自由发挥”的
开发方式？
近藤：
其实《the 1st》时我就已经告诉大家可以自由发挥了，而且我还跟原版开发人员说：“
尽量不要去插手。”
老实说，我自己当时也不知道这样做最后会往好的方向发展，还是坏的方向。总之就是先
让大家自由去做，我在旁边观察。
我平常在公司里走动时，偶尔就会看到正在开发中的画面，那时就觉得：“大家真的投入
了非常多心力。”
光是艾丝蒂尔的角色模型最早完成时，我就已经感受到成果了。后来我们先把洛连特街道
制作成范例场景，并制作了一个让艾丝蒂尔可以在里面走动的 Mock-up。看到那个阶段，
我就已经觉得：“这应该会是一款值得期待的作品。”
第一眼看到时，有一种“很怀念，但同时又很新鲜”的感觉。我认为当时的这种感受，最
后就直接成为了整个《the 1st》的核心概念。这次设计团队真的非常努力。
　
8.──这样的方向也一路延续到了《the 2nd》？
近藤：
是的。另外，公司内部也有一种“年轻工作人员真的很想做《空之轨迹》”的气氛。每个
人都带着一股甚至会让我觉得“你们要做到这种程度吗？”的热情，自发地投入开发。
原版《空之轨迹》的角色是位图人物。因此年轻工作人员会很自然地提出“如果当时是
用动画的方式表现，应该就会变成这样吧”之类的想法。
这次的演出风格跟过去《轨迹》相比，也更加喜剧化，带有一些搞笑漫画风格。一开始工
作人员还问我：“我们到底可以做到什么程度？”
后来谈到“搞笑演出到底可不可以”时，我就只回答了一句：“非常可以。”结果艾丝蒂
尔的表情被做得非常丰富，也加入了不少漫画式演出。另一方面，《界之轨迹》的整体印
象比较成熟，所以我觉得这反而形成了很好的区隔。
　
9.──也许正是因为这样的开发方式，结果反而形成了作为 JRPG 的差异化。像是镜头切
换、漫画风格的演出，以及这次攻击料理的演出等等，都跟海外 RPG 有很不一样的做法
。感觉很好地融合了以前 JRPG 那种偶尔会故意恶搞一下的味道。
近藤：
以前的《Final Fantasy》其实也很搞笑，不是吗？如果让我们用自己的方式去做那种东
西，大概就会变成现在这样。
Square Enix 后来朝着非常扎实、有厚重感的视觉方向发展。可是我们自己一直隐约觉得
：“我们应该不是走那条路。”
接近真人写实的视觉表现，开发成本真的非常高，那不是我们能正面抗衡的领域。既然如
此，我们究竟要靠什么来竞争？
回头看，我们的感性根源本来就是漫画与动画，这些东西对我们而言比较容易产生想法，
也更容易实际执行。
就连艾丝蒂尔的设计也是如此。如果今天重新从零开始设计，应该会一开始就做得更加时
尚。可是把 20 年前那种非常典型的奇幻 JRPG 原作设计，以正常人物比例的 3D 多边形
重新呈现，这其实也是我们过去没有做过的事情。
最后反而产生了“很怀念，却又很新鲜”的感觉。我们本来多少就觉得应该会有这样的效
果，可是真的做出来之后，连我们自己都有一个瞬间觉得：“比想像中还要好。”
当然，在真正推出给玩家之前，我们其实一直都很不安。
在 Nintendo Direct 公开时，也有人看到实际画面后表示：“Falcom 的技术进步了。”
但其实我们使用的技术，跟《界之轨迹》为止使用的技术几乎没有差别。
甚至为了配合 Nintendo Switch，角色模型的多边形数量反而还降低了。也就是说，规格
某种程度上其实是下降的，结果玩家却产生了技术进步的感觉。
我并不会说我们以前的呈现方式是错的。不过这件事情让我们感觉：“原来还有其他呈现
的方法。”
也有人以为我们是不是换了游戏引擎，但其实就是直接把做到《界之轨迹》为止所使用的
技术延伸过来而已。对我们来说，这也是一个小小的新发现，同时也是让我们觉得“制作
《the 1st》真的很好”的其中一个理由。
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【开发团队原本认为的“Normal”，最后变成了 Advanced】
【高难度下，导力魔法与料理也会变得更加重要】
10.──这次战斗的新系统加入了“Brave Rush（ブレイブラッシュ）”与“Legion
Boost（レギオンブースト）”，这两个系统是在什么样的过程中诞生的？
近藤：
《the 1st》的基本设计，是把艾丝蒂尔与约书亚两人的搭档关系融入指令系统里。根据
情况，有时雪拉扎德会加入，有时奥利维尔也会加入。
可是随着故事发展，同行角色会不断更换，而只有两位主角一起行动的时间其实相当长。
相较之下，《the 2nd》从一开始就是完整队伍，而且是以集团形式一起战斗的游戏。
配合这样的改变，我们开始思考：“既然要有效运用不同角色，是不是应该要有像
Brave Rush 这种全体攻击？”这就是这个系统最初的发想。
另一方面，开发团队也提出，希望敌人能比《the 1st》做更多不同的事情。《界之轨迹
》的场上动作战斗已经加入了许多不同系统，所以我们认为，在经历过《the 1st》之后
，《the 2nd》应该可以稍微再复杂一些。
《the 1st》为了顾及新手，刻意省略了很多系统，让内容更加简单，这次则重新加入了
一部分。
另外，从《the 2nd》开始，敌对组织《噬身之蛇》也会正式登场。至于要如何呈现他们
的强大，这其实在原版时就让我们非常苦恼。
当年甚至有玩家说：“莱维也太弱了吧。”剧情明明把他描写成如此强大的敌人，实际打
起来却这么弱，怎么想都很奇怪。
所以后来我们追加了一个强化莱维的更新档，当时那个更新甚至被玩家称作“剑帝 Patch
”。正因为有过这段经验，所以这次我们认为，最好从一开始就设计一个能够让玩家真正
感受到执行者强度的系统。这就是加入“Legion Boost”的原因。
　
11.──这次跟《the 1st》一样很好理解，但同时又有相当不错的挑战性。
近藤：
关于难度，其实原本完成的版本比现在还要更难。我甚至因此跟开发团队吵了一架（笑）
。
他们原本设计的 Normal 难度，光是玩家有没有正确搭配特定导力魔法，战斗难度就会产
生非常大的差距，某些玩家甚至可能会觉得：“这根本是不讲理的难度吧。”
开发团队似乎是想对那些“不愿意挑战 Hard，却又选 Normal 然后说游戏太简单”的玩
家做出回应，所以这件事情一直争论到开发的最后阶段。
结果现在介于 Normal 与 Hard 之间新增的“Advanced”，其实就是开发团队最初主张的
“Normal”。
不过，如果是从《the 1st》才开始玩的新手，或者第一次接触《轨迹》系列的玩家，从
《the 1st》一路玩到《the 2nd》后，能够最顺畅游玩的难度，还是现在《the 2nd》的
Normal。
我们甚至一路争论到“再过一个星期就必须做体验版”的最后关头。不过也正因为后来重
新讨论过，最后也产生了一些好处，例如莱维的战技数量就因此增加了。
　
12.──如果想享受更有挑战性的战斗，是不是从 Advanced 开始会比较好？
近藤：
如果你是《轨迹》系列的老玩家，觉得《the 1st》的 Normal 不够有挑战性，但又没有
勇气直接玩 Hard，我会建议选择 Advanced。
而且在《the 2nd》选择 Advanced 以上难度时，导力魔法会直接左右战斗结果，所以我
很希望大家能好好调整导力器配置，让自己能够正确组出需要的导力魔法。
　
13.──前作的战斗就已经相当有速度感，而这次即使在进行 Quick Battle 时，也不会
只是单调地一直攻击，而是能快速使用各种不同攻击，速度感又更加明显。这方面经过了
什么样的讨论才变成现在的形式？
近藤：
其实《the 1st》时，我认为我们已经解决了《轨迹》系列一直以来“战斗速度感”方面
的课题。可是开发人员自己不断测试游戏之后，就会开始觉得场上的 Quick Battle 看起
来有些单调。
既然开发人员长时间游玩会产生这种感觉，那么长时间游玩的玩家之中，应该也会有人有
同样的想法。
所以我们就想：“那不如让 Quick Battle 里的敌人也使用比较复杂的攻击？”因此现在
就加入了更多敌人的行动模式。
例如敌人在 Quick Battle 中也会使用类似战技的攻击，甚至还有一些敌人会以非常夸张
的速度，在整个画面上纵横高速移动。
　
14.──除了艾丝蒂尔与约书亚以外，其他角色现在也能在 Quick Battle 使用两种战技
。
近藤：
在《界之轨迹》里，场上战斗是可以使用导力魔法的，但《the 1st》并没有这项功能。
之所以不能使用导力魔法，也是因为当时想让系统更偏向初学者。
如果要形容的话，我觉得《the 2nd》的战斗系统，大概就是介于《界之轨迹》与《the
1st》之间。
　
15.──可能只是以前我自己太少用，不过这次感觉料理变得更容易加入战术选择。攻击
料理的威力也非常高，甚至到了会让人觉得应该积极使用的程度。
近藤：
《the 2nd》的战斗平衡，本身就是以玩家会在一定程度上使用“料理”以及“导力魔法
”为前提来设计的。
当然，如果只是 Normal 左右的难度，只要本来就很熟悉游戏，就算不用特别研究也能直
接一路玩下去。但如果好好使用料理与导力魔法，战斗会变得更加有趣。
以前我们比较倾向设计成，就算不使用这些系统，也能顺顺玩过去。可是这次开发团队对
这部分非常坚持，也进行了很多平衡调整。
　
16.──以前虽然知道“取得食谱→收集材料→制作料理”这套循环，但比较像是在做成
就或收集要素。这次实际得到的好处变大，感觉料理的重要性明显提高了。
近藤：
其中一个原因可能也是这次每一道料理都准备了不同的视觉演出。这次开发团队成员在
Debug 时曾经说过：“明明战斗演出可以跳过，可是就是会忍不住一直看。”
尤其让角色使用攻击料理时，也会出现非常精心制作的演出。我觉得这些东西也会增加玩
家去制作料理的动力。
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【钓鱼与 Viewer Mode 的设计概念与导入经过】
17.──钓鱼是从原版《空之轨迹 FC》进入《空之轨迹 SC》时新增的系统之一。它既是
一项钻研要素，同时也可能让玩家觉得困难或麻烦。在取得这方面的平衡时，对系统规格
或实作曾有过哪些讨论？
近藤：
基本上我几乎都是交给开发团队处理。不过这次游戏过程中，玩家会反复造访利贝尔王国
的各个地方，所以我认为钓鱼跟这样的游戏结构非常合适。
因为会重复前往相同地点，所以如果钓鱼能成为收集要素以及探索地图的动力，我觉得会
很好。
至于钓鱼本身，我原本就认为不要设计得太复杂比较好。看来开发团队的想法也一样，因
此最后变成了一套相对简单的系统。
《界之轨迹》的钓鱼，本身有比较强的游戏性。可是这次《the 2nd》是一款会在故事后
半不断重新走访利贝尔各地的作品。
所以我们想让玩家能够在旅途中很轻松地想：“既然都来了，就顺便钓一下鱼吧。”最后
做出来的系统正好符合这个方向，所以基本上也没有特别需要讨论什么，就是大家觉得：
“这样应该就可以了吧。”
　
18.──这次玩家也很容易知道哪种鱼饵能钓到什么鱼。而且鱼饵也不是直接购买，而是
要透过探索各地来取得。
近藤：
如果你只一直追着主线需要做的事情跑，手上的鱼饵其实会少得可怜。当你开始想：“这
东西到底要去哪里拿？”最后可能才发现它在别的地区，甚至是在跟目前位置完全不同的
地方。
原版《空之轨迹 SC》是真的必须靠自己走过去，所以非常辛苦。但这次有地图快速移动
嘛（笑）。
　
19.──另外也想问一下 Viewer 功能。当初加入这个系统的契机是什么？
近藤：
原本开发工具里，就有一个用来把角色配置在各种不同地方，以确认角色动作的 Debug
模式。这次大概就是从“不如让大家也能玩这个功能”这样的想法发展而来。
制作《the 1st》的时候，我们光是把游戏完成就已经竭尽全力，根本没有余裕去想这些
东西。后来到了《the 2nd》，开始讨论“是不是还能加入一些额外要素”时，开发团队
就提出了这个点子。
真的实际玩下去之后，会发现自己不知不觉就玩了一、两个小时。随着游戏进度推进，可
以使用的角色与地图也会越来越多。
而且不只是主要队伍角色，NPC，甚至敌方魔物，都可以配置在场景里。这种系统大概是
过去 Falcom 游戏中从来没有出现过的。
　
20.──正式发售后感觉会很受欢迎。如果官方举办“请大家来拍游戏截图”之类的活动
，应该也很有趣。
近藤：
这个确实也很有活动性。如果能让玩家制作一些东西，然后放到 SNS 上互相分享、炫耀
，应该很不错。
只是我们很少制作线上游戏，而《轨迹》本身又是单机作品，所以游戏本篇的内容，其实
很难让玩家彼此分享。
　
21.──感觉大家之后一定会用自己的方式自由发挥，很令人期待。
近藤：
我想大家大概会做出很多连我们自己都想不到的东西，应该会出现不少很厉害的作品，或
者很好笑的作品。
其实以前公司内部也曾经出现过加入 Viewer 功能的提案。之所以一直没有真的实装，是
因为它原本毕竟是 Debug 模式，非常容易出现 Bug。
要把那些问题全部修正，然后整理成能够正式让玩家使用的完成品，其实非常麻烦。
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【5夜视镜”变成外观配件，原作各种细小机关也都保留下来】
22.──刚才提到故事基本上会维持原作内容，不会进行太大的更动。但应该还是会有一
些刻意改变表现方式的地方。像是片头动画，在致敬原版的同时，也配合整部作品的故事
流程重新制作。若不涉及剧透，是否能谈谈有哪些地方是刻意进行改变的？
近藤：
一些比较老旧，或以现代合规标准来说比较难直接呈现的内容，我们确实有进行一定程度
的修改。另外，当年毕竟是用位图角色进行演出，很多部分其实都是交由玩家自行想像
。
例如《the 1st》里，艾丝蒂尔与约书亚第一次相遇时，艾丝蒂尔会对受伤的约书亚使出
Dropkick。
在原版《空之轨迹 FC》里，那个场面其实是艾丝蒂尔一直跳来跳去、踩在约书亚身上，
然后回到原来的位置，再不断重复这套动作。
玩家跟我们制作者都知道，那个场景实际上当然不是代表她真的做了那么残忍的事情。可
是如果直接以 3D 写实呈现，就会变成一个非常残酷的场景。
所以我们非常在意，要怎么在转换成 3D 画面与动画的同时，保留原版那种喜剧感与趣味
，而且不要破坏当年由玩家自行想像补足的部分。动画团队在这方面真的下了非常多功夫
。
另外，《the 2nd》体验版可以到达的哈梅尔也是如此。原版其实只描写了墓地那一部分
，但这次连前方区域也重新规划了完整场景。
　
23.──正因为系列已经发展这么多年，应该也有一些内容可以根据后来作品所描写的设
定重新补完吧？
近藤：
不只是画面，剧情也是如此。例如故事后半，根据玩家队伍成员配置的不同，《执行者》
们的台词也会产生变化。
里面也加入了一些原作没有的细节，而且部分新增台词，如果是一路追到最新《轨迹》作
品的玩家，可能会注意到：“这是不是指当时曾经提到的那件事？”
　
24.──这样感觉会让人很想仔细思考队伍配置再去挑战。
近藤：
我们制作原版的时候，《执行者》就是当时已经存在的全部成员。可是后来系列又陆续登
场了各式各样的角色，彼此之间的关系也变得更加复杂。
所以这次的对话内容，也在一定程度上反映了系列后来产生的这些变化。
　
25.──在体验版能玩的部分里，剧情会用到的夜视镜，这次变成了外观配件。原版是要
占用饰品装备栏，所以我原本也很好奇重制版会怎么处理，结果最后的方式非常有趣。
近藤：
我原本其实觉得：“这个大概会直接省略吧。”结果现场工作人员提出点子，把它做成了
外观配件。
而且当角色走到明亮的地方时，还真的会把夜视镜往上推。这些细节真的做得非常仔细。
　
26.──我自己就一直戴着往前走，结果连进入事件场景时也一直戴着（笑）。
近藤：
就跟《the 1st》一样。如果是那些会让人想到：“对喔，原作好像有这个东西，重制版
不知道会怎么处理？”的要素，其实很多都可以理解成：“基本上大概都会留下来。”这
样想应该不会有太大问题。
　
27.──重新玩过之后，会再次发现《空之轨迹》的场景机关真的很多。
近藤：
真的。以前的 RPG 不是常常会有结界、伤害地板，以及各种不同的场景机关吗？现在这
类东西已经变得比较少了。
可是《空之轨迹 SC》原本存在的那些机关，我们基本上都会留下来，只不过会重新调整
形式，做成比较符合现代游戏的方式。
我们自己重新制作时，也发现很多：“原来我们以前还做过这种东西，结果自己都忘记了
。”的内容。
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【《空之轨迹 the 3rd》有可能重制吗？】
【《界之轨迹》续作目前又做到什么程度？】
28.──也许现在还没有太多能透露的内容，不过既然都已经一路重制到《the 2nd》了，
那自然会让人开始想到《the 3rd》……。而且既然重制版的标题采用了《the 1st》、《
the 2nd》这样的命名方式，那么《空之轨迹 the 3rd》到时究竟要叫什么，也成了一个
问题。关于后续作品，目前有在考虑吗？
近藤：
“《空之轨迹 the 3rd》的重制版到底要叫什么？”这件事，其实从重制系列开始的时候
就一直有人在问。
GungHo Online Entertainment America 那边似乎也是考虑到这一点，所以从一开始就把
英文版命名成《Trails in the Sky 1st Chapter》（笑）。
当然，大家会如此期待《the 3rd》，我们真的非常高兴。而且也有很多玩家，是从《
the 1st》才开始接触《轨迹》系列。
因此我们确实也有一种“希望能够以新作回应这些玩家的期待”的心情。
至于重制这件事，只要稍微放著不管，工作人员自己就会开始动起来，所以我现在都会跟
他们说：“先等一下。”
不过，就像刚才提到的，我们现在也等于把《界之轨迹》暂时停在那里。所以两边都必须
处理，这也是目前让人非常烦恼的地方。当然，如果两边都能做，那是最理想的。
其实当初之所以会开始进行《空之轨迹》的重制，其中一个理由，就是《界之轨迹》本身
已经属于整个系列“高潮阶段”的一部分。
而在经过这个阶段之后，系列最终将朝着完结前进，这件事本身就是既定路线。
所以我们当时也在想，对那些开始对《轨迹》系列产生兴趣的人，以及曾经离开这个系列
的玩家来说，最好能够有一个让他们重新加入系列的契机。基于这样的想法，我们才决定
在这个时间点插入《空之轨迹》的重制作品。
另一方面，《界之轨迹》最后的结尾，又是那种非常像当年《空之轨迹 FC》的收尾方式
。因此我们自己也认为，必须尽快好好把这件事情做个了结。
　
29.──那么，《界之轨迹》的续作目前进展到什么阶段了？
近藤：
故事直到最终结局为止，现在都已经全部确定了，而且剧本也已经完成。
至于究竟是要先推出《界之轨迹》的续作，还是先制作《空之轨迹 the 3rd》的重制版，
公司内部其实也有相当大的意见分歧。
不过，我自己心里已经决定要怎么做了，所以应该会在近期正式向大家公布。
果然，如果站在玩家的角度来思考，我还是认为：应该先把《界之轨迹》这边好好结束，
再进行下一部作品。
而且事实上，从《界之轨迹》到现在所经过的时间，已经比当年《空之轨迹 FC》到《空
之轨迹 SC》之间的间隔还要更长了。
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【近藤社长给玩家的最后讯息】
──最后，请向准备游玩本作的玩家说几句话。
近藤：
经过《the 1st》之后，我们也收到了很多玩家的意见。这次是在工作人员维持非常高昂
开发热情的状态下，把《the 2nd》带给大家。
游戏内容的份量非常庞大。如果按照一般方式游玩，实际游戏时间甚至会比原版还要更长
。
尤其是故事后半，以及战斗等部分，有非常多高潮不断的场面。所以真的希望大家能够实
际游玩，并且一路破关到最后。
如果能够完成整部作品，我相信这应该会是一款能让大家感到满意的游戏。
已经玩过《the 1st》的玩家，我真的希望大家一定要继续玩到最后。
而对那些对《轨迹》产生兴趣，但现在还没有玩过《the 1st》的玩家，我也非常希望大
家能够先从《the 1st》开始。
这部分即使现在才开始玩，也完全来得及追上进度。甚至因为能够直接连续游玩，跟当年
原版发售时相比，反而不用抱着那种“接下来到底会怎样”的郁闷心情等待续作。
所以无论是最近才开始对《轨迹》系列产生兴趣的玩家，或者一路追着《轨迹》系列走到
今天的各位，都希望大家能够游玩《the 2nd》，并且在最后，一起见证艾丝蒂尔等人的
故事结局。
　
──非常感谢您接受访问。
法社界轨要一作完结后面剧情不太可能,社长打死不说下次做完,一定有鬼

可以开始猜界2会加哪些人了吗?https://i.meee.com.tw/JeqeTwp.jpg这不知会不会是一种暗示(有头发就算有人)外加闪四第二部三花...三后宫补其中一人,剩下不在插图内的的等界3(大误)

我认为会先回归范恩线,之后界三才会让黎恩神父线登场

看几个讨论区的猜测是大(小姐)风(哥)机率最高上图两位都有只是位置不好找(官方迫害(x

“这到底是第几部了”<--这才是最大的问题

帝国加创5部 界3我看是没跑了然后界出场角色已经很多 我是希望别再加非必要旧角了

该把戏份还给范恩了 黎2跟界表现的完全不像是主角该有的样子

至少剧本打磨比较久 就怕又是闪2那套到处找人

我是觉得社长从头到尾都在讲干话啦，说什么底下的人想做FC/SC重制才不得已把界轨放一边当我们都没上过班喔？如果他要求先把界轨完成我才不信底下的人敢说你不让我们重制FC/SC我们就辞职每次看到这种访谈就规懒趴火，干拎老师咧....

这种长篇专访行销法到底是有什么好处，看了更烦

29就一个重点 他只有说下作的结局跟剧本好了 没有说共和国会在下作结束

这几年法社专案管理严重落后的下场,从伊苏就开始了更正从闪2就开始了,只是伊苏10大爆炸,连带空轨本来是20周年登场也延后,导致整个进度都臭掉还赔上共和国篇

“原版真的很难懂” …你要不要看看闪后几作再讲这个，跟后面你们搞得超轨言轨语比起来，空已经好懂又不拖得多了= =