贴个外电
https://bit.ly/2WitaOT
基本上标题脱胎而来的段落应该是以下这部分(其实翻译也有翻一部分出来)
"Formula Oneas come forward and said they are supporting ending racism, and it is amazing to see Mercedes are also doing that, but no other team has done a single thing," said Hamilton
"Red Bull mechanics have taken a knee, but if you look at Ferrari they have thousands of people working for them, but I have heard no word of Ferrari saying that they hold themselves accountable, and what they are going to do in the future.
可以注意到的是Hamilton的陈述是循序渐进的,
他先谈了F1官方的作为,再谈了Mercedes的表态,接着才是文章标题的红牛技师跪姿,
跪姿在这串论述中只是一类举例,根本不是他的主要诉求,所以也自然不存在什么逼人跪的状况,
另外一个重点在于组织跟个人的差异,这段论述主要针对的是组织的表态,意谓他所意图涵盖的会是Mercedes车队、红牛车队跟法拉利车队,而非车队中个人的表态
(大概也是因为这样,他前面在谈车队为种族主义发声时依然没加上红牛车队)
基本上我不认为这段发言的语感能够被化约成中文标题的指责企图,或者用“红牛机械师都跪,法拉利在干嘛”这样模糊化群体个人分界的方式来造成阅读者的判断失准
至于有没有强迫表态嘛,虽然Hamilton的声量无可质疑的高,但要说那声量足以为一个组织带来强迫/压迫的话我个人还是存疑的
不过个人也不是觉得这段发言就多正确啦,虽然我可以理解在F1的团队紧密工作下为车队带来的集体性,但直接将集体性中的群体视为(合一的)集合体来做伦理要求甚至义务责任这点我还是会有所疑问(这也产生他尊重个人意志,但却希望车队表态这两种似乎矛盾的态度,背后也是反映出他对个体群体伦理要求的差异),也可能衍伸关于代表性的相关议题,
个人是觉得Hamilton所希望的车队表态跟企业社会责任有些不同,尤其是在全球化版图下车队所对应的社会有些模糊,在缺乏论述下会有发散的危险
这也会让我觉得Hamilton在车队车手工作人员国籍各自不同的情况下似乎过度轻易的以(已)全球化角度来思考车队的责任义务,有着导致议题普世化而模糊议题核心的危险,也可能让问题的讨论失焦,
这些我觉得都满值得讨论的,但这些讨论都跟中文标题那种直来直往的指责正确与否不太一样,至少不会那么流于表面,凭著直觉便能有个判准