贴个外电 https://bit.ly/2WitaOT 基本上标题脱胎而来的段落应该是以下这部分（其实翻译也有翻一部分出来） "Formula Oneas come forward and said they are supporting ending racism, and it is amazing to see Mercedes are also doing that, but no other team has done a single thing," said Hamilton "Red Bull mechanics have taken a knee, but if you look at Ferrari they have thousands of people working for them, but I have heard no word of Ferrari saying that they hold themselves accountable, and what they are going to do in the future. 可以注意到的是Hamilton的陈述是循序渐进的， 他先谈了F1官方的作为，再谈了Mercedes的表态，接着才是文章标题的红牛技师跪姿， 跪姿在这串论述中只是一类举例，根本不是他的主要诉求，所以也自然不存在什么逼人跪的状况， 另外一个重点在于组织跟个人的差异，这段论述主要针对的是组织的表态，意谓他所意图涵盖的会是Mercedes车队、红牛车队跟法拉利车队，而非车队中个人的表态 （大概也是因为这样，他前面在谈车队为种族主义发声时依然没加上红牛车队） 基本上我不认为这段发言的语感能够被化约成中文标题的指责企图，或者用“红牛机械师都跪，法拉利在干嘛”这样模糊化群体个人分界的方式来造成阅读者的判断失准 至于有没有强迫表态嘛，虽然Hamilton的声量无可质疑的高，但要说那声量足以为一个组织带来强迫/压迫的话我个人还是存疑的 不过个人也不是觉得这段发言就多正确啦，虽然我可以理解在F1的团队紧密工作下为车队带来的集体性，但直接将集体性中的群体视为（合一的）集合体来做伦理要求甚至义务责任这点我还是会有所疑问（这也产生他尊重个人意志，但却希望车队表态这两种似乎矛盾的态度，背后也是反映出他对个体群体伦理要求的差异），也可能衍伸关于代表性的相关议题， 个人是觉得Hamilton所希望的车队表态跟企业社会责任有些不同，尤其是在全球化版图下车队所对应的社会有些模糊，在缺乏论述下会有发散的危险 这也会让我觉得Hamilton在车队车手工作人员国籍各自不同的情况下似乎过度轻易的以（已）全球化角度来思考车队的责任义务，有着导致议题普世化而模糊议题核心的危险，也可能让问题的讨论失焦， 这些我觉得都满值得讨论的，但这些讨论都跟中文标题那种直来直往的指责正确与否不太一样，至少不会那么流于表面，凭著直觉便能有个判准