Re: [闲聊] 加拿大站后的各种消息

楼主: Scape (non)   2019-06-12 10:12:03
推 zoidsx: 第一段,那有找到证据两者运作模式完全相同吗XD 06/12 09:22
→ JSFS: 规则不是说连规格都要一样吗?这时候规则就自由心证啦? 06/12 09:29
在Reddit 的相关讨论中,有人提到了规则,节录如下:
(http://bit.ly/2ZdJjUS )
34.2 states the following:
Any work not listed above may only be undertaken with the approval of the FIA
technical delegate following a written request from the team concerned. It
must be clear that any replacement part a team wishes to fit is similar in
design, mass, inertia and function to the original. ........
所以规则并不是说规格要完全一致,而是"similar"
想要移除部件然后用新部件替代,团队必须提出书面申请,FIA 认可才行
替代件在设计、质量、与功能都要与原件相似而不是完全相同
被移除的原件要交由FIA 保管
而原先的报导是说FIA 找不到证据证明原件与替代件两者功能运作方式不一致
但是没提到质量与设计问题,只说两者不是100% 一致
我猜是相当接近符合规则说的"similar"
所以梅奔没事
作者: zoidsx (烈空)   2018-06-12 09:22:00
第一段,那有找到证据两者运作模式完全相同吗XD
作者: JSFS (小斑马)   2018-06-12 09:29:00
规则不是说连规格都要一样吗?这时候规则就自由心证啦?
作者: hosichin (小星)   2019-06-12 10:14:00
谢补充
作者: amginc (BOSS)   2019-06-12 11:07:00
文字的艺术 similar 不等于 identical
作者: zoidsx (烈空)   2019-06-12 11:11:00
惨 雷诺的前翼工作方式没有 Similar吗 XDDD
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-12 11:17:00
similar 好像也没讲要符合多少%才算
作者: Inar (Inar)   2019-06-12 11:58:00
这个就是有没有看懂规则灰色地带的差异了 XD其实各家车队对于规则的模糊地带都想尽办法去利用...
作者: zoidsx (烈空)   2019-06-12 16:00:00
原来如此 长知识了 感谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com