F1 推特的影片：
https://twitter.com/F1/status/1137817877032132608
截几张图来看
HAM 入弯前，VET 上草地：
https://i.imgur.com/HXMJwlG.png
HAM 在弯顶点，VET 出草地回赛道：
https://i.imgur.com/DH5HDfO.png
HAM 出弯，VET 四颗轮子进赛道：
https://i.imgur.com/HAmRmvT.png
后续：
https://i.imgur.com/tCcV1Fe.png
https://i.imgur.com/miWnHLP.png
https://i.imgur.com/WwcG79M.png
https://i.imgur.com/U2DEckF.png
https://i.imgur.com/NppW2n7.png
VET 失误(不管是不是车子的问题，失误就是失误)后进草地，要重返赛道
就他的说法来说只有那一条路可走，赛道狭窄也没有别的选择
可以看到HAM 走的是正常的过弯路线
VET 只能走那条路线，也连带使得HAM 只能选择往右方的墙壁靠并且刹车避免碰撞
在我看来并没有从VET 左边闪避的机会，更别说从左边超车了
HAM 从VET 右方走并且刹车，当时他也没有超车的意图，只有采取避免碰撞的动作
VET 被罚的理由是不安全重新进入赛道
虽然他可能真的没有别的路线可走
但就结果来说的确是违反了规则
如果这条赛道再宽一点，HAM 可以不用刹车也不会撞墙
就不会有这样违反规则的状况出现
所以说是因为这条规则在不同的场地上，就算状况相同也会有不同的结果
在宽一点的赛道不会违反这规则、在这边会
VET 被罚就规则来看没有问题(在法、在理没问题)
有问题的是车迷认为这样影响比赛精采度(在情有问题)
※ 引述《Santander (Dark Angel)》之铭言：
: F1加拿大站比赛第47圈，由于Hamilton不断施压，领先的Vettel在3号弯走大了。Vettel重返赛道并险些与Hamilton发生碰撞。为此，Vettel被赛会罚时5秒。尽管Vettel第一个冲过终点，但是Hamilton赢了比赛冠军。
: FIA发布的处罚决定书翻译如下：
: 在收到赛事总监的报告后，赛事总监考虑了以下事项并确定了以下事项：
: 车手：5号 Sebastian Vettel
: 车队：法拉利车队
: 时间：15:13
: 赛程：正赛
: 事实：5号车离开赛道，以不安全的方式重新驶入，迫使另一辆车偏离赛道。
: 罪责：涉及FIA一级方程式运动条例第38.1条所定义的事件。
: 决定：罚时5秒（超级驾照罚2分，12个月内已累计罚7分）。
: 原因：干事查看了影片証据，确定5号车在3号弯离开赛道，在4号弯以不安全的方式重新进入赛道，迫使44号车偏离赛道。44号车不得不采取规避措施以避免碰撞。
: 提醒参赛者，他们有权在适用的时限内，根据FIA《国际运动法典》第15条和FIA《司法和纪律规则》第9.1.1条的规定，对干事的某些决定提出上诉。
: https://sports.sina.cn/f1/motorracing/2019-06-10/detail-ihvhiews7744449.d.html?vt=4&cid=69432
: