〔记者李立法／屏东报导〕黄姓及尤姓2名赛车手在竞速过程中发生碰撞，造成车损人伤，
黄姓赛车手认为是尤姓赛车手故意冲撞酿祸，愤而提告，虽然尤男辩称是机械故障失控
所致，但法官检视相关证据后，认定是恶意行为，依伤害罪判处尤男2个月徒刑，
得易科罚金及上诉。
黄姓及尤姓2名赛车手1年多前在大鹏湾赛车场参加赛事时发生碰撞，造成黄男胸口挫伤，
赛车严重损毁，尤男下车后并未关心询问黄男伤势，而是对黄男撂话说“一人一次”，
黄男回想起双方曾在先前的一场赛事中发生擦撞，没想到尤男是出于报复才故意冲撞他，
认为尤男在高速竞赛中罔顾他人安全，恶意冲撞，愤而提出伤害告诉。
尤男辩称并非故意，而是机械故障，导致他无法控制方向才撞上黄男，赛车在高速竞赛中
本来就会有这方面的风险，该起碰撞事故属于赛车运动容许风险范围。
法官检视比赛过程影像，发现尤男撞上黄男前并未煞车减速，经中华赛车会仲裁与纪律
委员会勘验无误，尤男的赛车煞车功能正常，应该能在失控撞上黄男前踩下煞车，
减少损害，但尤男并没有这样做，下车后还对黄男说“一人一次”等语，故意撞击成份
居多，犯后态度不佳，依法处刑2个月。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2684356
作者:
RoLoz (罗勒汁)
2019-01-27 13:56:00法院认证 赛车界耻辱 在赛场都这样了 我看在一般道路上不得了了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2019-01-27 14:26:00比赛时车祸有法律问题?
作者: kevinkeynes (Double K) 2019-01-27 16:02:00
这是不是台湾赛车没办法发展的原因？
作者:
Kydland (RBC)
2019-01-27 17:49:00法律不入运动场 台湾司法独步全球之前还有打篮球被架拐子 被判故意伤害的大笑话呢赛场上的纠纷因以运动规则处理 法律不应该介入此例一开 运动员法院跑不完了台湾到底什么时候要司法改革？
作者:
RoLoz (罗勒汁)
2019-01-27 17:53:00原来在故意制造撞车法律不应介入，如果是尤先生在赛车场被恶意撞死...？
作者:
walelile (wakaka)
2019-01-27 18:15:00比赛规则已经高于法律了 受教受教
作者: TaiwanFight 2019-01-27 18:21:00
哇 原来运动场不受法律管辖阿 难到是在异空间?
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2019-01-27 18:36:00所以在运动场上杀人就可以不用接受法律审判？
作者:
supersd (阿拳)
2019-01-27 19:15:00这好像不是检察官主动侦办，是车手提告伤害，法院总不能说“你们自己私下解决，我不管”而且才两个月，还可易科罚金，根本就很轻……
作者: smallyu1102 2019-01-27 19:25:00
突然想到如果当时大舒告DC的话,到底是前车故意煞车的错?还是后车在雨中没保持安全距离的问题?
作者:
supersd (阿拳)
2019-01-27 19:33:00F1没有人提告，可能是因为这样光出席法院提告者自己也别跑了，最重要的是fia罚的更重，所以车手会有顾忌，但国内没有这种如此有权威的赛车协会
作者:
supersd (阿拳)
2019-01-28 07:39:00重点是会循法律途径解决，就是代表协会的判罚，选手不怕，苦主也不满意吧？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2019-01-28 09:43:00"法律不介入运动场"是什么鬼，以后当运动员先签生死状
法律不能介入赛场，变成宣告封闭赛道私刑正义在公道狂飙，才能有法律保障？
F2之前才一个故意撞队友 被解约禁赛台湾没有强而有力的权威机构 来判决才是原因
车手被FIA封杀，等于在全球都找不到工作吧两三年不能碰赛车，还能维持水准吗
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2019-01-28 17:21:00不介入运动场是哪的平行时空？运动员承担的是合理运动行为下造成的风险好嘛。连蓄意伤害都可以的话，那一堆运动都能合法重伤害or杀人无刑责了。打篮球假抄球手指拐上去戳爆眼球，赛车进Pit区撞飞人员，拳击或格斗类就不用说了，击倒后无视裁判直接朝要害继续殴到死亡。
不要忘了洗拿死后，威廉士车队被意大利检查官以过失杀人罪起诉，官司一直到2005年才结束，并不是赛会有没有权威的问题
作者:
ggyy744 (我是粗残哥)
2019-01-29 10:25:00纯嘘那些说什么法律不能介入运动的,笑掉人家大牙
没有"过失杀人"这种罪...杀人本身就是故意了又过失又故意.到底是过失还是故意
上面一堆在酸法律长短的...真有追踪过当时这个事件吗？这事件在赛车圈闹蛮大的...如果有看完整影片应该就懂了