[情报] 2018数学模型评分出炉:HAM第一Alonso第二LEC第三,Bot

楼主: Santander (948794)   2018-12-03 22:40:06
2018数学模型评分出炉:Hamilton第一Alonso第二LEC第三,Bottas倒数第二
ppr模型是一个以队友交战成绩为核心的评分体系,满分10分。因为作者认为在车相同的
情况下,看队友交战成绩就行了。2010-2012的Rosberg凭借连续三年完胜Schumacher,被
排到历史第七哦。而对于Senna来说,McLaren岁月只能在排位赛虐队友,正赛经常输。所
以只好选取了Lotus时期的表现,被排到历史19,仅高于第20的Button。
当然,这个模型也有科学之处,他给许多颇有实力却因为没开过好车而没有足够好的成绩
的车手正名:四连总亚军的Stirling Moss在这里历史第13,和Lauda有来有往的
John Watson历史第15,虐了新秀Lauda的Ronnie Peterson历史第18,没开过火星车的
Kubica历史第21,完胜新秀Kimi和Massa的Heidfeld历史第25,屌打Mansell的安格里斯
历史第27,和Alonso五五开的Trulli历史第30。
20. Brendon Hartley: 4.73 ppr
队友:Gasly 排位赛3:11 圈速落后0.25% 正赛6:10 积分4:29
19. Valtteri Bottas: 6.26 ppr
队友:Hamilton 排位赛4:14 圈速落后0.20% 正赛3:16 积分247:408
https://imgur.com/9l5t1WM.jpg
Bottas在2018年结束时以零胜的成绩结束了这个“惨烈”的赛季,这是自2013年Webber以
来第一个没有获胜的车队总冠军成员。当然也有一些不幸,特别是在阿塞拜疆(爆胎)和
俄罗斯(车队指令)。 如果我将这两场胜利送给Bottas,那么他的赛季表现评分将提升
至6.68 ppr——略高于第17位的Gasly,这表明他经常不能充分挖掘Mercedes的全部潜力。
正如我们在Hamilton和Rosberg所看到的那样,有些时期Hamilton是无与伦比的,比如
2015年。但在2014和2016年,两人的表现比较接近。 也许Bottas可以从中获取灵感,
并在2019年同样反弹。
18. Sergey Sirotkin: 6.33 ppr
队友:Stroll 排位赛12:8 圈速领先0.08% 正赛9:10 积分1:6
17. Pierre Gasly: 6.56 ppr
队友:Hartley 排位赛11:3 圈速领先0.25% 正赛10:6 积分29:4
16. Romain Grosjean: 6.86 ppr
队友:Magnussen 排位赛10:8 圈速领先0.30% 正赛8:10 积分37:56
15. Lance Stroll: 7.09 ppr
队友:Sirotkin 排位赛8:12 圈速落后0.25% 正赛10:9 积分6:1
14. Kimi Raikkonen: 7.29 ppr
队友:Vettel 排位赛4:17 圈速落后0.26% 正赛9:9 积分251:320
2018赛季是Raikkonen状态的回归,包括他自2013年以来的首场比赛胜利,以及与Vettel
在正赛中相比惊人的9-9赛季。在这两点和表现方面,这也是自2013年以来他与Grosjean
配对时最接近队友的一个赛季。当然,很明显的改善可归因于Vettel的错误而不是
Raikkonen的直接速度。太多时候,Raikkonen在一停前就已经不属于比赛战术的一部分,
落后太多以至于不能实现undercut。这通常会让法拉利选择简单地复制领跑者的策略,让
Raikkonen在第4名漂流;或者赌超晚停站,过晚的停站可能会使他面临掉到红牛后面的风
险,但重要的是,如果在此时出动安全车或虚拟安全车,这也开启了领奖台的机会。
在整个赛季中,这种选择是合理的。
虽然Raikkonen可能无法经常挑战精英车手的速度,但仍然有一些东西可以说是一致的。
在我看来,Raikkonen的切入点通常更精确,他的决策比近年来更加敏锐。他开SF71H
看起来很舒服,这是一辆平衡良好的汽车,前端响应灵敏。正如Frentzen所做的那样,
他在职业生涯暮年回到Sauber——Raikkonen将为法拉利青训Giovinazzi提供坚实的基准。
13. Marcus Ericsson: 7.37 ppr
队友:Leclerc 排位赛4:14 圈速落后0.59% 正赛6:10 积分9:39
12. Kevin Magnussen: 7.43 ppr
队友:Grosjean 排位赛8:10 圈速落后0.30% 正赛10:8 积分56:37
11. Daniel Ricciardo: 7.51 ppr
队友:Verstappen 排位赛5:10 圈速落后0.17% 正赛3:9 积分170:249
10. Carlos Sainz: 7.62 ppr
队友:Hulkenberg 排位赛6:12 圈速落后0.22% 正赛8:9 积分53:69
9. Stoffel Vandoorne: 7.62 ppr
队友:Alonso 排位赛0:19 圈速落后0.31% 正赛4:10 积分12:50
https://imgur.com/Qr3ryps.jpg
Vandoorne完全在Alonso的阴影下参加2018赛季,并将与两届冠军一起离开McLaren。为什
么Vandoorne在模型的赛季排名中仍然获得了相当可观的第9名呢?
为了了解这一点,我们首先要考虑Vandoorne在背景方面的不足:面对Alonso的背景。
下图显示了Vandoorne如何衡量相对于Alonso其他队友的排位赛表现(未显示的是Marques
和Yoong,他们分别落后于1.31%和1.70%)。
基于这种资格比较,以及模型对Vandoorne能力的独立估计(纯粹基于这个结果),我们
应该得出结论,Vandoorne可能与Fisichella等车手处于同一水平。这会让他成为未来的
冠军吗?可能不是,但就人才而言,它确实把他放在了网格的中间位置。Alonso一次又一
次被证明是对队友的严重比较点。事实上,在排位赛中对阵Alonso的唯一能够比Vandoorne
所做的更好的是Hamilton,Button和Trulli:两个WDC和这个时代最好的排位赛车手之一。
那么为什么McLaren选择放弃Vandoorne
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~)   2018-12-04 13:25:00
很有趣的排名
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2018-12-04 13:27:00
Heidfeld怎么会输Kubica 哼
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2018-12-04 22:26:00
只有我觉得这数据完全没意义吗 有把to跟pit出包算进去吗更不用说围绕着1号车手研发方向…
作者: aterthy (一如预期)   2018-12-05 09:53:00
应该说不完全有意义 不能说完全没意义...
作者: uverock (almightylaffa)   2018-12-11 14:08:00
数据就是人去赋予意义的,而且这比较看着还蛮有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com