Jacques Villeneuve相信，如果Kimi Raikkonen日前在Silverstone赛道的比赛首圈第三
个弯，追撞的是Mercedes AMG车手Valtteri Bottas的话，他所受到的处罚应该会比较轻
微。
然而这起事故Raikkonen所追撞的并不是他的同胞，而是地主英雄Lewis Hamilton，英国
车手失控打转滑落到车阵尾端，费了好大的功夫才成功反扑拿到亚军席次。
Raikkonen因这起事故被罚加时10秒，而他的队友Sebastian Vettel也曾在两周前的法国
GP犯下类似的失误，当时德国车手撞的就是Bottas，但他只被罚了加时5秒。
Villeneuve相信Raikkonen所受到的处罚，突显出一级方程式官员们所做出的处置不够一
致，他相信要是Raikkonen撞到的是他的同胞Bottas的话，会收到较为轻微的处罚。
Villeneuve向Motorsport.com说：“我无法理解为什么是10秒钟，其他的不多是5秒钟，
有时候什么事都没有。那么做是不对的，这是在赛车耶，我不喜欢这个时候还有处罚，处
罚这种东西应该是给驾驶得非常肮脏，或非常愚蠢的人，这次根本是不同的事情。”
“他们做出这个决定的理由是，受害者是Lewis，而比赛刚好在英国，而且他在争夺世界
冠军，所以这次追撞值得判10秒加时。如果被撞的是Bottas，那判罚就会是加时5秒，就
是这样。”
1997年世界冠军还讲到了Raikkonen在奥地利GP被Max Verstappen追撞的事件，稍微滑了
一下的Ferrari车手因此被Red Bull小将超越，但却没有受到处罚，这又是另一个处置不
一致的例子。
他补充说：“有时候你会看到像是Verstappen在奥地利那样的事情，他撞了Kimi耶，为什
么没有处罚呢？只是因为Kimi没有冲出赛道吗？如果Kimi冲出了赛道，那么会有一次处罚
吗？这就是错误的地方，最终重点在于行动，而不是行动后发生了什么。”
https://goo.gl/Pp1yd8
作者:
hizo (ひぞP)
2018-07-10 23:30:00他有看过事发经过的影片吗?不过也无所谓了w
作者: TessaFan (TessaFan) 2018-07-10 23:35:00
罚没标准很鸟…
Gasly赛后被罚五秒后，奔驰迷不敢出声了，真有趣
作者:
madduxH (正本良心)
2018-07-10 23:43:00Villeneuve 的想法还真是怪,只有恶劣行为才需要判罚??
那一段的确有问题 但标准不一致真的是fia最大问题就算villeneuve想法奇怪也不能否认今年F1判决很主观而且有时是看人判罚的
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2018-07-11 00:24:00JV的意思是要有个标准让车手好做事吧 不然就不用赛车了大家跑玩牌位就收工
我觉得正在争第一的两支车队发生冲撞罚重一点也不是没道理 要是这场没罚可能下一场BOT也非故意太晚煞
作者: kai9997 2018-07-11 01:43:00
主场
作者:
kumno (Bale)
2018-07-11 03:00:00推～
作者:
AlanHBK (Mr.HeartBreak)
2018-07-11 03:08:00没错
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-07-11 04:35:00中肯
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2018-07-11 05:34:00中肯
怎么不说要是撞Hamilton的是V投的话只会被罚5秒XD题外话,我认为那10秒判罚是有考虑到Ham可能车损的情形
作者:
kaihon (遇心与诚)
2018-07-11 06:29:00特供胎 特供裁判
作者:
kumafez (桌子君)
2018-07-11 07:06:00Bot连轮胎都爆掉了罚五秒 小黑啥事都没有Kimi被罚10秒
作者: PonBu 2018-07-11 08:00:00
不判重点，等下可能出不了门
作者: steven585 (S.C.) 2018-07-11 08:27:00
双重标准
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-07-11 09:34:00没错呀，撞到争冠车手加罚就是FIA的标准
作者: SniperF (海苔人) 2018-07-11 10:06:00
标准不一的问题从以前到现在从来没改过我认为赛会本来就希望保留这种模糊空间好操控比赛
Kimi：我也是争冠车手阿...我... 默默也第三了～
作者:
ILLwill (illwill)
2018-07-11 11:51:00哈哈，的确Kimi理论上也是争冠车手
作者:
hammu (21354)
2018-07-11 12:19:00完全认同
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-07-11 12:46:00其实要说的话法国和英国两站的判罚标准有一致也有不同点法国站VET撞BOT之后一样掉位置 但是KIME碰到HAM之后没掉*KIMI所以一个5秒一个10秒还算一致但是奥地利和英国站的判罚却又不一样了 VES碰KIMI之后超过去了 没有判罚(连调查都没有? 这我不确定)但是英国站 GAS碰PER之后超过去 结果GAS收到5秒判罚
作者: mingxian (多愁善感) 2018-07-11 14:31:00
FIA:只要影响到争冠的车手都要罚重一点(懂?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-07-11 15:06:00中肯，JV本来就很反对这样撞来撞去炮王认为既然有撞那么罚的标准不能因人设事
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-07-11 15:08:00判罚不一致主要还是因为每站干事都不同人 我是不懂为什么FIA不能自己组一个团队每站跟着跑 干事换人标准差很多
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-07-11 16:06:00老舒是累犯，94年爽了一次，97年当然不行以前恶役都是弹蛋蛋，我就是他妈的来战的，但是现在当恶役的都以为自己还是好人，这样就太恶心了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2018-07-11 19:36:00德国站又没用 VET德国人 BENZ德国车队
本来标准就是看谁订 今天KIMI 影响赛事精彩 10秒很轻了
楼上：标准看谁而定那还是标准吗？查一下国语字典关于标准的定义。
作者: kenjack (kenjack) 2018-07-12 00:53:00
推 真的标准不一
作者:
Gavatzky (My Prince)
2018-07-12 02:22:00以前小擦撞都没在罚的 大擦撞就罚得来速现在小擦撞就罚五秒十秒 大家都不想被法 就乖乖跑不想被罚
tenn 我知道你想表达标准的定义规则标准就是由stewards自行决定请问国语字典里面 自行决定又是什么标准?
作者:
kumafez (桌子君)
2018-07-12 09:25:00楼上 你应该要说"规矩"会比较好一点
作者:
ILLwill (illwill)
2018-07-12 17:33:00问题在于自由心证，今天如果有规章前三车手擦撞判罚加倍就没有这种争议了
作者:
tomwdc (等待)
2018-07-14 07:39:00推砲ㄨㄤㄓ