F1英国大奖赛上，法拉利和Mercedes的两台赛车再次发生了碰撞，加上两周前的法国大奖赛上Vettel与Bottas的碰撞，两支车队的四位车手都已经发生过直接的接触。不过Mercedes车队非执行主席Niki Lauda称，法拉利的两次“追尾”对Mercedes来说既不公平，也不好玩。
Raikkonen在英国大奖赛第一圈撞上了Hamilton，后者打滑冲出赛道，回到赛道后位列最后一位。不过最后Hamilton在主场还是带回了亚军。
在评价这场比赛时，Lauda表示：“Lewis的工作出色得难以置信，毫无疑问。这次事故基本上是不公正的，这是法拉利的赛车第二次在弯角撞了我们，这并不好玩，但事情就是如此。”
在法国，肇事的Vettel被处以5秒罚停﹔在英国，Raikkonen被处以10秒罚停。
“首先，他们只给Vettel 5秒的处罚是错的，”Lauda对Sky sports表示，“至少现在他们给了Kimi 10秒，赛会干事认识到了到底发生了什么，这就是事情。这本不应该发生，但对我来说，Lewis的工作，从最后一位追到亚军，无懈可击。所以，如果没有这次碰撞，他应该是冠军。”
Vettel在起跑之后便抢到了第一。经过两次停站，最后阶段超越Bottas获得了冠军。而Mercedes车手最终没有对他构成威胁的原因时，他们在第一次安全车出动时未能将车手召回换胎。
法拉利则在安全车出动时将Vettel和Raikkonen召回换胎，尽管损失了赛道上的位置，但给后续攻击创造了机会。
Hamilton尚能够在最后阶段顶住Raikkonen的进攻，但原本领跑的Bottas则掉到了第四。在奥地利站搞砸了之后，面对英国大奖赛上出现的策略问题，Lauda坚持称他们没有做错，”做法绝对正确。”
“Bottas在接近结束时轮胎遭遇问题，的确的，但是如果他进站我们会遇到更多的问题，”Lauda说到，“我认为Lewis本来可以赢得比赛，如果第一圈的事故的话，但无论如何追到第二，结果仍然是梦幻般的。问题在于（如果召回进站的话）两次进站时间间隔太短，Bottas很好地守住了自己的位置，但最后都结束了。对Lewis来说，这是成功的，但Bottas却不是。”
https://goo.gl/YR9bU7
作者: zhongdi 2018-07-09 10:37:00
车队老大会这样说很正常吧～角色互换法家也会这样说…
作者: steven6643 (痴痴等妳的笨男人) 2018-07-09 10:47:00
怎不问看看小黑起跑为什么会涝赛呢？
作者:
kumafez (桌子君)
2018-07-09 11:10:00如果没有追撞是冠军?老大是不是忘了起跑就被VET八掉的事
作者:
kaihon (遇心与诚)
2018-07-09 11:15:00特供胎 特供裁判 也是很公平!
....法国站F家顶到，结果红军2台也都掉位子哪有得利...
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2018-07-09 11:33:00大概是觉得只要撞人的最后名次比被撞的好就是得利...
作者:
ILLwill (illwill)
2018-07-09 11:52:00唉 其实只要有火星车，这都小事
作者: uu323656 (跳跳) 2018-07-09 12:25:00
真的要撞 早就不让Ham在场上了
作者:
halfq (D.G.)
2018-07-09 13:38:00起跑的确出色的难以置信
今天如果是红军场场起跑被撞，风向不知道怎么转.......
作者: zhongdi 2018-07-09 14:21:00
我不敢说ham没第一圈的事故一定拿第一，如果大家都是跑一如果大家都是跑一停 换上白胎奔驰的优势确实比法拉利大这个无可否认…没事故ham的确有很大的机会超越Vet…不过这些都是事后诸葛 期待下一站红牛能给法拉利和奔驰制造一些干扰 三支车队互尬比较精彩^^
作者:
hizo (ひぞP)
2018-07-09 15:50:00本来很欣赏劳达的,但是怎么这次说了这么不厚道的话...明明就是MGP自己起跑烙赛,kimi10秒也罚了,然后该换胎也是不去换,用白胎死撑,怪谁?
Lauda这次发言哪里不厚道？ 他只是举出具体事实也没讲人是故意的 他就讲很明白这一站就算起跑烙赛也就落到第四 他们就很有信心起跑烙赛也可以赢 被撞到最后不爽很难理解逻辑吗？ 乱讲话的可不是Lauda
作者: steven585 (S.C.) 2018-07-09 16:12:00
起跑就掉两位了，就算没SC要拿冠军恐怕很难
作者:
hizo (ひぞP)
2018-07-09 16:15:00如果被撞没罚,那我是支持劳达的,重点是罚了,而且罚的比Vet重,还这么不满意,我也没话说
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2018-07-09 16:39:00真要故意撞的话，上一站发车Kimi钻在两辆奔驰中间方向盘左右打一下，两辆奔驰就出去了
已经有罚了，如果罚罚5秒或没有罚，HAM可能不是输8分
作者: daliares (da) 2018-07-09 18:04:00
没有让小黑在英国拿到冠军就是不公正的
作者:
stevely (stevely)
2018-07-09 19:53:00真的要撞 还让小黑在场上甚至还能拿第二喔
三个星期内车被撞两次 罚了又如何 难道被撞的没损失吗?非故意我也绝对同意 但是这样子别人生气不满意叫不正常吗?这篇完全没有阴谋论 所以真的不用在讲故意不故意
本来就不是故意的，有什么好吵的？讲白一点，真的要搞你，会让你能继续比赛？
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-07-09 23:17:00讲白的，老大的发言就是警告法拉拉别再玩这套
作者: f80242 (Eric) 2018-07-09 23:42:00
玩哪套 撞人自己没风险
玩哪套...真以为别人都故意的起跑掉链 难道也是配合演出吗？没人说红军没错..但说红军玩哪套...就真的莫名其妙...
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-07-10 08:12:00呵呵，这种跑法就是管他的老子就是迟煞锁死运气好就过去，运气不好就带人出去...这种赌博式开法
作者: f80242 (Eric) 2018-07-10 17:40:00
以前的小黑跟现在的VES都是这样
迟煞就一定锁死？我以为迟煞是一个很常见的超车手法呢
作者: CJLing 2018-07-10 20:18:00
哪一个车队发生这种事也都会讲类似的话吧，我觉得老大讲的很平常啊，就是赛场上会讲的话
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-07-10 23:46:00以前HAM很常玩锁死，但很少带人出去......我可没说迟煞一定会锁死...不知道车子极限就别赌