澳大利亚站中，杆位起步的Hamilton本可以将胜利轻松收入囊中。但一场虚拟安全车打碎了英国人的冠军梦，Vettel利用虚拟安全车进站，从Hamilton手中硬生抢过冠军。
虚拟安全车引入时，已完成一次进站的Hamilton落后Vettel 11.614秒，根据Mercedes的计算，卫冕冠军车队将此差距视作足以确保Hamilton夺冠的距离。但Vettel出站后跻身Hamilton身前这一幕，让整个Mercedes车队都刮目相看，直至此时车队才意识到他们的计算出了差错。
赛后接受采访时，Hamilton不乏沮丧，他认为自己的武器库中尚有弹药未充分施展。他说：“他们现在依旧没有完全弄明白，所以他们也无法给我一个确切的解释，说明为什么事情会变成现在这样。所以我也说不清我对这件事是什么感受。在正赛里，我还藏着大招，本可以在第一次进站前拉开更大的差距。”
Mercedes总监Toto Wolff也証实了Hamilton所说的自己仍有所保留。当被问及是否本可以将自己与法拉利之间的距离拉得更大时，他说：“是啊，我想我们确实本可以做到的。”
但Hamilton仍从揭幕战的表现中得到了积极的讯号：“输掉一场大奖赛永远不是轻松的事，但这个周末仍带给了我们许多积极的信息。我们今天仍是拿下了第二。看上去像是一片乌云，但它终究还是一个积极的成绩。我们有一台优秀的赛车，我们仍是世界冠军，只要做出一些小调整，我们就能拿下下场比赛的冠军，对此我深信不疑。”
https://www.motorsport.com/f1/news/hamilton-extra-tools-defeat-vettel-australiam-1018869/?tp%5B0%5D=2&s=1
https://bbs.hupu.com/21778599.html

Rosberg：Hamilton是可以被击败的

我的感觉是，这些都只是理由。最大的原因是轻敌吧。看KIMI进站，Halmiton也赶着进。出来后，发现KIMI及VET的速度没有快，于是整组MGP就“放心”了，开始想保护PU,这时来个VSC，整个被限速，根本没时间反应，就败了。Wolff把事情推给电脑的algorithm判断出错，实在是无言VET说自己拿这个分站冠车很幸运，但MGP却不想承认轻敌,看完所有国外报导，“骄兵必败”浮在我的脑中，但是MGP及英文报导都不想承认这点而已

3套PU政策其实也是满有话题的

toto wolvf本来就废物

保护PU没有错 只看一战还不准

不觉得轻敌，没到那种程度。运气不好是真的

只是意外而已...!! 没啥好担心的!差距一样很大!

不过这样也能看出MGP基本上自信爆棚，法拉利要抗衡就必须犯很少的错

" target="_blank" rel="nofollow">
真的不能太呛

我是不喜欢自己支持的车手在排位赛后记者会被洗脸

这场VET因运得利，SC跟进站刚好对他最有利，不然HAM, Kimi这场成绩都比他好才是只能说不愧是F1, 政治语言，风向操作满天飞

勿忘2015的Monaco神进站，当时也说是电脑的锅，科科

基本上~就HAM前一天讲话太白目败人品XD