我有看了解答 知道要用特别法 贪污治罪条例去看
再配合55条
但是程怡的书的内容 写D
也就是说 有其他老师(学者?)持其他看法?
甲公务员对于其主管之事务，明知违背法令，却因收受民众乙交付新台币 20 万元现金，
而违背其职务直 接图谋乙之不法利益，并使乙获得该不法利益，则甲构成贪污治罪条例
之何项罪名？
(A) 只成立对于主管事务图利罪
(B) 对于违背职务行为要求贿赂罪
(C) 对于违背职务行为收受贿赂罪
(D) 同时构成对于主管事务图利罪及对于违背职务行为收受贿赂罪，二罪并罚
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。

我竟然闲到在回答问题，果然人不能放太长的假。这是实务与学说的差别，实务向来认为（包含传统权威学说，但是林山田老师过世那么久，大概也不权了）：图利是概括规定，受贿罪（一般、加重）能排除其适用；但晚近学者多数认为，除非将收贿本身解释为图利自己，否则概念上未必构成图利，而是一并发生的平行选项，有其本质上的差异。收贿罪是抽象危险犯，目的在排除公务与贿赂的连结，不以一般或违背职务的执行为必要；图利现行规定是结果犯，以获利结果为要件。这些都是很基础且实务很重要的罪名，分则要读仔细记清楚。以实务与传统学理而言，答案是C，采晚近学说就是D，且犯意各别，并罚。但是晚近学说可能有评价过度的问题，违背职务收贿已经等同杀人法定刑了，再一罪并罚下去直追贩卖一级毒品，条例本身就已经是违宪争议性很高的立法，债多不愁？！