台湾基隆地方法院 98 年度诉字第 931 号刑事判决：
核被告所为，分系犯刑法第358 条之入侵电脑或其相关设备罪及同法第359 条之破坏电磁
纪录罪。其所犯上开2 罪，犯意各别，行为不同，应予分论并罚。
另外，解题书认为，系一行为侵害不同法益，应依想像竞合。
请问诸位大大，358条不能论为359条之前阶段行为吗？为何是不同法益？另试想骇客有可
能入侵电脑后就关机吗？个人觉得应是同一犯意

保护法益不同，一个是隐私一个是财产权。个人偏好两种犯意，若前行为不罚无法充分评价不法内涵。