※ 引述《esienhour (Benson)》之铭言：
: 一般不纯正身份犯多以刑法第274条生母杀婴罪为例，双重身份犯则以第336条业务侵占罪
: 为例。前者是指依据不同身份之人，触犯此罪会适用不同刑罚；后者则是指法条中，同时
: 具有纯正与不纯正身分犯之性， 侵占罪之行为主体须为具有持有关系之人，属纯正身分
: 犯之性质，而若不具备业务此一身分，行为人为侵占之行为仍会构成普通侵占罪。
: 请问各位大大，这还蛮绕口的，感觉是一样的东西，为何一个叫不纯正身分犯，一个叫双
: 重身分犯？
: 感谢解惑！
生母杀婴 业务侵占
审查第一层 杀人（一般，没有身分问题） 侵占（纯正身分犯）
审查第二层 生母（身分） 公务和业务关系（身分）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
结论 只审查了一层的身分 审查了二层的身分
第一层是审查构成要件，杀人罪不用审查身分，但侵占罪必须以持有关系之人为要件
符合了第一层
再去讨论第二层因身分而加重减轻的情形。
二者不是同样的东西。