[新闻] 国考不考公文却增加作文题数 有考生“写

楼主: neihu (拥有幸福...)   2023-04-27 20:51:18
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4283896
国考不考公文却增加作文题数 有考生“写到手抖”考选部提解方
自由时报 2023/04/27 18:24
〔记者林晓云/台北报导〕考试院考选部每年举办19次国家考试,考试科目超过4000科,
考生人数约40万人,却不时爆出考题争议,近日即发生不考公文却增加作文题,让考生直
呼写到手抖。对此,考选部首次跨部会与教育部国家教育研究院合作,藉国教院的专业,
研究提高国考之信度和效度,以保障考生权益。
国考攸关考生工作权及政府机关用人,影响重大,但各考试不时爆出争议,例如最近才举
行的112年公务人员特种考试关务人员、身心障碍人员考试三等、四等考试,应试科目“
国文(作文与测验)”作文题数,就有考生质疑虽不考公文,但作文题数增加且更难,“
写到手抖”。
考选部说明,依典试法规定,由命题委员依其学识素养专业独立命题,命题规则并未规范
作文题数,国考应考人须在考试时间内,妥适分配每题作答时间及试卷篇幅,发挥最大能
力、表现出最佳反应;至于各项公务人员考试国文科目作文题数,考选部将与专家学者研
议,以发挥评量效果。
考选部说明,国教院透过部分类科应考人测验题作答实征表现资料、文献理论回顾与专家
咨询会议后,提出“提升命组题委员专业性与培育命题人才”、“提供具体的相似题型范
例题给命题委员参考”、“依照各考试类科应试科目知识内容、认知历程订立题型选择原
则”、“逐年度建立数据库与资料导向的试题品质监控机制”等建议方案。
考试院今(27)日召开院会,考选部长许舒翔以“提升国家考试信度、效度之整合型研究
计画”研究成果为题作专案报告。考试院院长黄荣村表示,外界非常重视国家考试的信效
度,未来宜以这次研究成果为基础,更进一步选定主题深度探讨,以提升国考信度与效度

考选部指出,为求公开透明,在国考结束后,会公布试题及允许应考人提出试题疑义,间
接产生社会大众对部分类科试题疑义过多之印象,但事实是否如此,并未做过实证研究;
另为避免当年度新命试题与历年试题相似度过高,对闱场校对制题作业产生困扰之因应策
略也须探讨;又在不同类科与应试科目的题型选择中该考量那些因素,才能有助于提升评
量效能,也应有较明确的选取原则。
作者: d86123 (d86123)   2023-05-02 21:46:00
公务员大部分时间都在写公文,不如公文考两题
作者: globejoy (幻)   2023-04-27 20:58:00
自己分配时间啊….学测也是90分钟两题 哪会写不完
作者: DAEVA   2023-04-27 21:05:00
作文再会写 写公文跟看公文的时候依然跟一个智障一样这样的同事太多了
作者: bemily32   2023-04-27 21:20:00
每个人都有初接触公文的阶段 这样就智障 只会显得你太高傲 希望每个初心者都不要遇到你这样的前(高)辈(手)@
作者: DAEVA   2023-04-27 21:36:00
我只是觉得考作文一点用都没有不少人做超过十年 看不懂不会用笔砚 依然不会改善作文反而没用到的任何场合
作者: aabdc (水女)   2023-04-27 21:46:00
学测并不是两题都是作文题目欸…可以翻一下学测考古题再来说写不写得完
作者: vul3ck4 (小赫)   2023-04-27 21:54:00
塔绿就不会写公文,当然要废掉公文
作者: blue999 (FLY)   2023-04-27 22:00:00
作文很有用好吗.. 写公文明明也需要用到作文
作者: m36580 (QiuBo)   2023-04-27 22:32:00
考2篇作文不如回复成以前那样
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2023-04-27 22:47:00
全数位化测验再来考2篇作文 不然是要写死谁...
作者: edward0811 (友善)   2023-04-27 22:51:00
临时创作作文有用?真有用一题就够
作者: asxu31 (xu3)   2023-04-27 23:46:00
某楼是不是没当过公务员
作者: ab6463rpg (same0117)   2023-04-27 23:59:00
也许改考2篇公文会有比较多人支持!
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-04-28 00:11:00
作文考成这样,不如直接给公文格式考公文的签稿并陈 把公文拉到30分 作文比例拉下来一些还比较有用
作者: QQ741Q159   2023-04-28 00:16:00
笑死我 两篇作文 拜托你不如考公文吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-04-28 01:39:00
讲了一堆屁干话,解在哪里
作者: shlolicon (超高校级的萝莉控)   2023-04-28 01:50:00
学测一题短文一题长文 差很多 而且短文是考古文分析
作者: Sharkqqq (fish)   2023-04-28 01:55:00
还好吧 跟考大学差不多
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2023-04-28 04:17:00
考选部跟国家教育研究院合作,防碍命题者出题的独立
作者: a2258335 (JJ)   2023-04-28 07:23:00
为什么不增加选择分数而已移到作文…
作者: yoshiringo (《高雄版东海》)   2023-04-28 07:48:00
你可以改考国营事业,蟹蟹
作者: brandneworld   2023-04-28 08:02:00
考作文还是胜过公文...
作者: morenini02   2023-04-28 08:23:00
考作文是最无聊的 只会培养花言巧语的能力
作者: nakinight (真心不骗)   2023-04-28 08:57:00
考国文都没用
作者: ISBearking (熊王)   2023-04-28 09:21:00
根本问题就是不该有国文这科
作者: gs1 (Zzzz...)   2023-04-28 09:28:00
两篇作文 傻眼
作者: THCxyz   2023-04-28 09:53:00
问题不在写两篇,而是妳看到考题才知道要考什么题型,也没练过这个时间内要写多长
作者: needeng (abcd)   2023-04-28 10:01:00
越看越怀疑出题委员故意婊考选部XD出题委员:作文40-50分差不多 竟然配到80分 那我出两题XD
作者: lorena409 (罗蕾娜)   2023-04-28 10:30:00
台湾的考作文本来就很好笑;就算是从小到大的作文考试,也早就被专业人士批评是在扼杀台湾人的文学创作能力了==
作者: gs1 (Zzzz...)   2023-04-28 11:39:00
司法官两篇作文被干翻 改不了 反而还扩及其他类科 真的伟灾
作者: darkkai (darkkai)   2023-04-28 11:58:00
没用的作文,早该废除了
作者: billy791122 (jj)   2023-04-28 12:02:00
作文写1小时,改考卷的顶多改1分钟,真的有在看吗
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-04-28 12:04:00
连废话都不会写 当什么公务员司法官更惨 民法写3小时 改考卷只看1分钟
作者: goshfju (Cola)   2023-04-28 12:10:00
这不合理的占分比例不知道谁想出来的,那么爱考作文干脆国英文并科,各出一题作文各50%以前升学考试也没看过有考科是80%考国文作文的
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2023-04-28 12:22:00
作文这种早就该改成电脑打字考试 不改没道理
作者: albertekins ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2023-04-28 12:52:00
考两题真的是无聊 像司律要写这么多字的考试还考两题作文-.-
作者: aabdc (水女)   2023-04-28 13:39:00
不合理+1写完手很抖更何况还有其他类科是考全申论的,觉得合理、写的完的人应该是本来作文字数就写不多的人吧
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-28 15:03:00
连作文都不会写 当什么公务员?
作者: needeng (abcd)   2023-04-28 15:11:00
1.考不考作文 2.会不会写作文 3.作文比重多少 4.考几篇作文 以上其实都不是相同事情 但从推文看起来有些人是当作一样 这逻辑颇堪忧3. 4. 作文占单科80%以及考2篇作文,我是觉得都很没必要,无法在时间内写好两篇作文的人,我也并不觉得他们不会写作文。
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-28 21:00:00
时间不够就自己分配写一篇的时间和字数啊,有规定一篇要几个字吗?好笑。
作者: lorena409 (罗蕾娜)   2023-04-28 23:27:00
真心建议国家考试的作文题目应该学法国大考,直接考哲学呵呵。
作者: kevin10449 (盐酥鸡)   2023-04-28 23:36:00
重点还有人考这个?
作者: sinachao   2023-04-28 23:55:00
当你以为80分是一题作文 打开考卷发现是两题 真的很傻眼至少几题作文 需要先公告的 一题跟两题差很多
作者: stillsodden (aco)   2023-04-29 07:24:00
没数位化多考作文,真是不让人失望落后
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 07:27:00
法国很重视哲学,科技又很发达,我不懂有人忽视文学的心态,韩国影视火红,除了演员歌手的关系,更重要的是因为有好的剧本,所以才可以用文化行销全世界,可见文化底蕴的重要。
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2023-04-29 10:46:00
那是法国重视哲学 小时候就开始台湾是作文写作不实
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2023-04-29 10:53:00
垃圾作文早该废科了
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 12:00:00
你当公务员后不用写计划?说作文没用?照你的说法,那干脆废除申论全考选择好了。难怪台湾的电影一堆黑道和8+9题材,这种水准。
作者: Atermis (干卿底事)   2023-04-29 12:21:00
无限上纲耶
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 12:36:00
不会写作文的公务员你能期待他会什么?韩女企鹅妹徒步环岛直播一直说话,超正又超强的女神,这不就是作文的用处吗?超实用的,不懂为何有人认为没用应该要废除作文。
作者: needeng (abcd)   2023-04-29 13:15:00
推文真的大开眼界,只能说无奇不有,那干脆考7科国文,每科都两篇作文好了。我都写了1.2.3.4.了,还能继续跳针成这样,真的猛
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2023-04-29 13:16:00
看楼上滑坡真的笑死 原来考作文这么万能 只差没说有益身体健康能治癌症 XD*楼楼上
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 13:24:00
原来当公务员用不到作文呀?跟长官和同仁文书往来和开会都会用到作文能力呀。谁说要改成全考作文呀?我的意思只是要维持目前作文考试的现状,不要给人乱扣帽子嘿,满不好的行为。冷嘲热讽,大可不必。理性讨论,请您保持风度好吗?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-04-29 14:16:00
讲白一点 就是我不会的科目不要考 嘻嘻
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2023-04-29 14:18:00
同理可推 会的考科拜托不要拔掉
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 14:25:00
此话何意?我作文不强耶,我是唸理工科的,只是觉得不考作文,以后社会的文化水准会下降而已。认同leptoneta的说法,或许有人的目的是这样吧。我是理工科跨文科,国文其实是我的弱科,引经据典和名言佳句我都不会,我只是觉得考作文有其必要性而已。
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-04-29 15:29:00
公务员会不会用到作文很难说,但公文一定用的到。那照前面推文的逻辑考公文比考作文更有用。公务员的写作跟国考作文的写作方式完全不同。国考写的是文学,公务员写的是有客观资料的论述。完全是两回事。
作者: crazywater (舞‧秋月流云)   2023-04-29 16:00:00
考作文没毛病 有毛病的是那个高到离谱的占分比吧
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 16:17:00
都是考论述能力,写作文都有困难的人,写公文应该更是惨兮兮吧,至于为何不考公文?只有考选部知道原因吧。而且选择题也可以出国学常识出得很难,不一定比较好拿分。
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2023-04-29 17:44:00
其实公文都有例稿,所以应该是考"内容"为主,但是考试变成考格式为主,然后大家就去背格式,内容变得不那么重要...结果就是废了...
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-29 18:11:00
原来如此,长知识了,谢谢您。
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2023-04-29 19:34:00
反正改革常常就是乱改一通而以....
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2023-04-29 20:56:00
ChatGpt早就能写作文了 科科
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-04-29 22:58:00
当初废公文的原因表面名义上就是:基础训会教
作者: palewalker (null)   2023-04-30 00:07:00
要考笔下功夫 写社论一篇就够 公务人员对社会没概念没想法 还当什么公务人员
作者: linsikin (飞.....到哪啦....)   2023-04-30 00:39:00
考两篇作文真的没必要 以前写一题就很累了 折磨考生真的还不如回去考公文 至少比作文好写点
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-30 07:36:00
kaky大已经有推文解释为何考选部不考公文的原因了。另外作文只写一篇不客观吧,写两篇短文比较客观,万一只出一题,如果又是你不善长的议论文或者抒情文(举例),没考到你善长的文体,那分数不就很惨,增加题目数可以改善申论题的缺点。而且所有考生的时间条件是一样的,如果时间超多好几个月,你可以写小说,时间短你就写短文啊,大家的条件都一样,比如你赶时间时总不会高谈阔论吧,当然是要尽量的长话短说。申论题的缺点很明显,就是题目数太少,导致有的考生没唸到某些题目一题25分就完了,所以增加大题中的小题数是对的方向,以前一科只考4大题,如果改成每一大题有5小题,总共就有20小题,更客观更公平,改善了以往申论题的最大缺点。
作者: needeng (abcd)   2023-04-30 09:08:00
只写一篇不客观,写两篇就会客观?什么奇怪的理论?那干脆考三篇好了?其他科也都改成写作题?啥鬼?题目不是多就一定好,是考的东西到底重不重要,出了一堆结果根本不知道考啥鬼有啥用?题目本身至少不要乱出,像货银就考过金管会组织,问这个到底有啥意义?统计学还发生过出题委员搞不清楚中央极限定理是干嘛的。
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-30 09:24:00
你那是出题内容太偏的问题吧,跟我说的有什么关系?比如高中数学小明会三角函数不会机率,如果只出一题机率,小明就是数学0分,如果出两题,一题三角函数,一题机率,小明就是得50分,这样不是比较客观吗?不能因为小明不会机率就说小明完全不会数学,数学0分,这样有很难懂吗?题目增加是对的方向,改善了申论题以往被垢病题目太少的缺点,是申论题和选择题的折衷方式,考选部想出这个方法的人跟本是天才,超棒的啦。而且出几题考选部应该是有跟教育专家多方讨论过的,凭着他们的教育专业才做此次决定,我觉得很棒呀,请您尊重考选部的专业好吗?
作者: aabdc (水女)   2023-04-30 10:21:00
某楼到底在说啥阿…越看越觉得论点奇怪。对,你讲的最客观公正,你好棒!你最了解考选部的用心良苦!
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-30 10:35:00
这算情绪性发言开酸吧,你可以提出更好的方法和论点让大家讨论看看,不要做人身攻击好吗?请您保持风度。请您提出解决方法,让大家讨论,这里是讨论区,不是一言堂,请您停止情绪性的谩骂。
作者: nenekon   2023-04-30 17:29:00
还是觉得哪怪怪的,机率和三角函数是“单元”的问题吧,而这次的作文和公文感觉是“题型”的问题,应该不太一样。数学也是有证明题应用题和计算题,而这次删掉公文,就像是把计算题删掉改成应用题,这真的不是增加考生的负担吗?而且要强调客不客观,公文反而相对客观吧,格子有没有画对,受文者对不对,有没有附件,机关首长职称,这些都应该比作文客观公正吧,问题在公文配分太少,所以导致这些也拿不了多少分,我还是觉得真的要公平,那就是拿有统一答案的东西来考,而不是画地自限的说这以后会教,而把这种虽然肤浅但够明确的鉴别题型拿掉。说难听一点,考三民主义搞不好都比考作文客观公正。至于专家嘛…希望不是铁的牢笼就好了
作者: leviva (华丽幻影)   2023-04-30 17:44:00
作文公文都没必要考,早该废了
作者: QooSnow (阿德)   2023-04-30 18:02:00
kaky 大有解释公文废除的原因了,而我只是在述说考两题作文比一题作文公正,公文存废与否,不在我的论述范围,我从没说废除公文好不好。而且公文和作文应该是单元才对吧,怎么会是题型?你的说法满奇怪的。因为现在都是电子公文,不用再自己划格子了,你的说法真的满奇怪的。电子公文一堆原本要注意的事项都套程式套好了,你的说法真的满奇怪的耶。
作者: needeng (abcd)   2023-04-30 22:54:00
所以还是废掉比较快,不然变成大家学会废话一堆,像推文这样
作者: dran30 (人生只是想吃饭)   2023-05-01 06:59:00
现在公务人员都已经快到没人要来考了 政府还在恶搞考试制度?福利砍光 调薪牛步及政治化还跟选举挂勾 上面那些人还以为公教人员跟以前一样地位福利很好吗?早就昨日黄花囉
作者: sugoyeee (sugoyeee)   2023-05-01 09:16:00
作文到底有屁用 什么时候要废
作者: grimmm51764 (四叶)   2023-05-01 15:01:00
考作文当然没用啊 现在写公文有在用手写吗...
作者: QooSnow (阿德)   2023-05-01 16:17:00
文章不用手写,但要把思路打字打出来啊,好笑。needneg大的水准超高的耶,讨论板是要大家好好讨论,却一直人身攻击耶,想必是礼义廉耻考满分了,超棒的啦。公教福利被砍真的很可怜,因为没有像教师公会那么强势。
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-05-02 14:19:00
不要得罪政府 懂吗
作者: grimmm51764 (四叶)   2023-05-04 12:09:00
真的不如考两题公文 考这样是要公文写得和作文一样陈腐吗好笑
作者: loveadu (Aimer)   2023-05-05 14:09:00
考不上的,觉得考什么都没用啦,高普考录取两次的路过。
作者: needeng (abcd)   2023-05-06 13:45:00
继续无脑乱挺无言政策,笑死,我也早早就考上囉
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-05-09 11:17:00
考不上阿 但是我现在月薪扣税7万喔 >_<
作者: onlyu0402 (我在故我唱)   2023-05-15 22:37:00
作文这种垃圾还有人挺www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com