[课业] 行政法111年命题趋势(4)-独立机关之诉愿

楼主: Rady (rady)   2022-09-14 21:21:54
【行政法111年命题趋势解析(4)-独立机关之诉愿】
注:本文解析内容需要调整,因版规无法删除连结
,修正后解析请参考https://pse.is/4gbej5
★ 针对接下来的地特,我会定期在【行政法】Line社群读书会,分享“行政法”一些近
期考试趋势与实务见解。提供大家参考。加入连结: https://reurl.cc/O0KZn7
刚刚结束的原民特考三等,行政法考出下面这题
某电信业者,不服国家通讯传播委员会对其所为之行政处分,应向何者提起诉愿?111原
特三等 行政法
(A)行政院
(B)国家通讯传播委员会
(C)国家通讯传播委员会所设置之诉愿审议委员会
(D)交通部
本题考选部答案是选项A,这错的满离谱的。因为根据卫星广播电视法第66-1条,不服国
家通讯传播委员会对其所为之行政处分,不用诉愿,应直接行政诉讼。
卫星广播电视法第66-1条:“对主管机关依本法所为之行政处分不服者,直接适用行政诉
讼程序;对主管机关依其他法律所为之处分不服者,亦同”
【趋势分析】
不服“独立机关”之行政处分应如何救济,单111年就考了2次,接下来很有可能继续考。
针对此争点:
选择题型: 要特别注意法律就独立机关之特别规定(不只有“NCC”欧!);
申论题型: 需要点出早期行政法院的见解与后来法律规定的不同,才能拿到高分。
为此,我另外写了文章解释。但文章内容比较长,
关于“独立机关之诉愿管辖”此争点的详细说明与相关题目
,请参 https://pse.is/4evxck
作者: ninebride (九日新娘)   2022-09-14 22:36:00
在很遥远的记忆 第613号 直接秒选a
作者: esienhour (Benson)   2022-09-15 00:04:00
电信业适用卫广法?
作者: CHTWifiHinet (轻松享用无限宽带上网)   2022-09-15 07:52:00
红明显 连卫管法管什么都分不出来居然好意思开班害人电信业的法源依据好歹也说是电信管理法21条第3项与第4项如果考申论题法源写卫管法的考生就全被你害死了一般人就算了 出来开班赚钱的对这种内容更应该谨惕
楼主: Rady (rady)   2022-09-15 12:15:00
谢谢提醒 修正后解析请参考 https://pse.is/4gbej5
作者: Kirihime (国足圣僧臭脚盲僧)   2022-09-16 00:18:00
简言之:大法官说因为你终究是行政体系下的东西,所以你的行政处分,给行政院而非你自己管,学者和独立机关认为这样不就等于你能管我的适当性,侵害我的独立行使职权本旨,所以推动修法,干脆让你不用诉愿这个历史性的东西有看过就很好理解
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2022-09-16 12:39:00
推,难得国考版有系列文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com