楼主:
asddog (asddog)
2022-07-22 13:14:46为什么很多人不喜欢徐伟超的行政法
刚刚在Dcard看到
很多人说他讲义编的不好
骂的超凶
我之前上过他的课
觉得版书和体系整理的很好
算是比较简单版本的李泽XD
然后上面有人说他课上的很好
要搭配版书
结果就被骂工读生
为什么会这样
之前上课
老师可能不会讲很深的东西
但是该有的都给你
除了版书
也会带大家看法条
教口诀
也会看题目补充啊
是这几年老师变了吗
作者:
Banridi (Ban)
2022-07-22 13:52:00每个人喜好不同，我觉得总复习不错
作者:
bower1025 (bower1025)
2022-07-22 13:54:00很久以前上超哥的课时候，觉得他讲话太快，然后有点容易讲错，用倍速去听会觉得很阿杂xD
每个人喜欢的老师跟上课方式都不一样，徐一试总复习比较偏向题目整理抓出题观念，好处是可以快速抓到热区，但缺点是考到历年没有考的考点，学生会觉得被突袭；有的老师是地毯式的把观念都跑一遍，有好有坏，但一试总复习本来就是检视自己观念跟熟悉度，选一个自己听得下去的就好
作者: muirhead (海德) 2022-07-22 15:41:00
每个人适合的教法不同，而且徐明明在离开高点以前大家都赞不绝口好吗
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2022-07-22 16:10:00坦白说以前是好选择 毕竟徐真的教的不错 但以cp值来说放到现在公法老师一堆的情况下 就变的不是那么优先级的老师 有其他更好的选择
作者:
ohya813 (...)
2022-07-22 16:17:00第一次上他的总复习也觉得跟不太上，后来上正课以后觉得他超棒，会有系统且完整带整个公法体系。而且当年他在高点的时候高朋满座耶...
作者: steverxxx (膝盖骨外移) 2022-07-22 16:23:00
徐真的推正课跟过一轮会有很扎实的底总复习只推一试 二试我反而比较推钟禾
自己有听他的司律全修跟司特四等总复习 蛮常口误是真的会怀疑他是不是太累了走神了 然后口条不算太好 但是该给的还是会给 我没听过其他老师的课程 无法比较
作者:
en90508 (EN)
2022-07-22 16:37:00我以前上过别的老师的课，该补习班至少每科老师都会编一本书，外面也能买的那种。徐的教法我上不习惯，尤其不喜欢他的讲义，感觉就青菜萝卜各有所好
我个人是觉得在旧制的题目，每小题配分不高所以论述不用太深，徐的教法刚好可以应付。但是到了新制，每题都必须精密铺陈，徐师的教法感觉就是每个争点教到但是不深，再相较一些后起之秀，自然评价就没有以前高。
作者:
qwent196 (drjasonlock)
2022-07-22 17:05:00请问大家 徐师跟钟禾老师推哪个呢？
我看他2022的他有知道别人对他的评价啊就有讲比较深入一些 跟2015讲义真的不太一样论述的要深话我觉得还是要多唸教科书跟实务判决
作者:
mikamos (摩司巴嘎)
2022-07-22 18:44:00上过高点时期的徐当年真的救了我的行政法，笔记架构也非常完整，上韩律的虽然很多人推但完全听不懂，觉得还是要看教法适不适合自己，但他现在有没有变就不知道了
作者:
wow8228 (wow8228)
2022-07-22 19:16:00低卡已经几乎到了挺徐=工读生的风向了，要怎么得到持平的回答
作者:
repast (Simon)
2022-07-22 19:20:00低卡一堆像徐杀他父母的人 对徐仇恨超深 比ptt更匿名的关系造就更多网军
青菜萝卜各有所好拉，徐一定是很好的老师，拥护者明明很多，但自己是上两三堂不习惯直接换韩（当时韩才刚出来，徐还在高点那时）因为徐要抄的东西太多了，体系很好没错，不过更喜欢韩这种简洁有力的感觉，而且论体系韩先带骨干在带争点，我觉得花的时间少很多，但学到的东西更多，对我而言啦，朋友当初就听徐照样考上，也觉得不错啊，骂老师的思想有问题吧…不过26楼说的是很有道理的，还是建议考生都去试听最准
作者:
ok5566 (洨王子)
2022-07-22 21:55:00只论国考，就算是现制，徐讲的东西也够你稳稳拿过半的分数了好吗
作者:
f22 (天道剑邪)
2022-07-22 22:01:00徐的行政法比较适合完全没基础的人。不会讲太深，但够你听懂如果是已经有基础的考生，韩可以给更多的争点跟东西。
函授其他科都附打字的板书，就他的科目强迫自己抄，字体又很OOXX,当大家时间多吗
公法没上榜前看教科书+解题书都有见树不见林的感觉，后来下定决心跟了徐的正课一轮，体系感就有建立起来，分数也冲高(也顺利上了)，所以还是要看频率有没有对到。平心而论，想要建立体系感，适合；但想要再深入，要靠读其他刊物补强。
作者:
xoyster (若隐若现)
2022-07-23 10:06:00不喜欢就换喜欢的啊
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2022-07-23 10:17:00请问月旦法学和月旦法学教室哪一本比较适合国考补充资料
作者: Louistar 2022-07-23 14:47:00
他就上很烂啊他的优点我没意见，就是把体系建立的完整。但他的缺点实在太致命且无法补救。第一，他的口条很差，行政法有很多严谨精密的概念他都讲得不知所云；第二，他教的内容实在太简单，几乎都是实务见解而没有学说见解跟反对见解的辩证，更可怕的是他在讲某一个概念的时候会让人觉得这是毫无争议的，但明明很多文献对此提出质疑。第三，他解说概念的论述很单薄（我不讲很废已经很客气了），不管总复习还是正课都是。常常出现“这个选项是乱写的，不选”这样的干话。还有 他很常出现脑袋当机的时候，这时他会疯狂跳针，很让人厌烦
作者:
wv8729 (红莲杀神)
2022-07-23 20:59:00大二上完行政法 连个原则都不会上完徐一轮后 再加上总复习遇到考题就能反射性地写
作者: sexyboy5566 (性感男孩5566) 2022-07-24 11:16:00
还不如选韩台大或陈治宇
作者: frankchin (chin) 2022-07-25 02:59:00
我总复习都看徐的。我倒想看看喷那么凶的有没有本事考上
记得去年二试总复习他只有带去年法研所考题讲解，忘记是宪法还是行政法了，对于第一次准备要上考场的我，真的整个大傻眼，考前几天又寄一本补充讲义，没有讲解，也不知道是不是要我们照背，觉得实在蛮夸张的，个人亲身经历~韩台大真的很棒，不论是教学内容和敬业态度都让我欣赏
作者: watermelon98 (西瓜) 2022-07-27 09:41:00
看人吧 我一个公法白痴非常适合他这样地毯式建立架构的教法 但强者可能就不适合
作者:
dogdogs (dogs)
2022-07-28 21:28:00徐很稳扎稳打啊 当年靠他公法分数冲上去的 我考的时候也是400分 不知道为什么近几年大家要说他太过基础？
作者:
jhct110 (brownandcony)
2022-07-28 23:14:00求高分不适合看讲义完全没帮助
作者: ba987654200 (ba9876542002) 2022-08-02 14:23:00
徐老师教学认真 内容扎实 讲义搭配课程 获益良多 大家适合的读书方式都不一样了 买课程前先试听 找到适合自己的老师 赶快考上最重要
作者:
EGGELP (小书僮)
2022-08-19 11:48:006