[新闻] 高普考将有变革 考选部规画减少考试科目

楼主: sgzt (sgzt)   2022-06-09 20:20:38
[情报] 本分类适用于发表各种考试相关资讯、国考相关新闻、
大法官释字、法律增修等等。
高普考将有变革 考选部规画减少考试科目
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609004776-260407?chdtv
公务人员高普考试将有变革,考选部推动调整检讨方案,将减列高考三级及普通考试应试
科目,并研议部分类科增加口试或其他考试方式。考试院长黄荣村今天要求考选部强化改
革论述,将与用人机关审慎研议实施步骤及配套措施,在汇集各方意见并凝聚共识后,作
为后续调整的参考。
考试院会今天听取考选部“公务人员高普考试应试专业科目弹性多元调整方案规划草案”
专案报告,考选部在会中表示,有鉴于国家任务与功能随着时代与社会环境变迁有所发展
变化,新世代青年人将逐步加入公部门,世代交替、社会多元选择时代来临,公务人员考
试取才的方法与内容也应适时调整。
考选部指出,考量任用端职组职系整并后现况,部分技术类科面临与业界人才竞争,以及
近年教考训用相关会议等意见反映,高普考试录取人员既为公部门新进人力的大宗,应试
专业科目也应呼应职场环境变迁、业务发展需要,进行弹性多元调整,并与专技人员考试
相应类科适度区隔。
考选部日前与国立政治大学合作办理“2021年公务人员高考三级应试者意见调查”,初步
统计结果显示,约有8成应考人认为现行公务人员考试应试专业科目数过多、超过5成以上
应考人认同减列1或2科应试科目不会影响考试鉴别度。多数应考人都支持高普考试应试专
业科目应弹性调整。
考选部表示,未来如要采行多元考试方式,让用人机关有机会深入参与选才,也应先减少
笔试的应试负担,才能渐进增加其他考试方式,因此规画在维持程序公平前提下,渐进式
变革,以高考三级考试减列2科、普通考试减列1科为原则,并研议部分类科增加口试或其
他考试方式的可行性,以达到强化选才效能,甄补现代化政府所需的治理人才。
考试院长黄荣村表示,配合时代与环境变迁,国家考试确实应与时俱进妥为酌情因应,请
考选部强化改革论述,与用人机关审慎研议实施步骤及配套措施,汇集各方意见并凝聚共
识,作为后续调整参考,以满足现代政府人力需求。
作者: Flitz (费尔)   2022-06-09 20:22:00
这不是讲好几年了?
作者: ziso (ziso)   2022-06-09 20:30:00
增加口试!?嘻嘻
作者: aa01081008tw   2022-06-09 20:30:00
讲N年了吧..看看就好..到时又是学界大老反对之类的
作者: yoosoemun (yoosoemun)   2022-06-09 20:39:00
我从考上前听到考上后都还没变啊囧
作者: goshfju (Cola)   2022-06-09 20:43:00
新的循环又开始啊 搞好几年最后胎死腹中
作者: iljapan61 (ki)   2022-06-09 21:02:00
这样要怎么靠独门暗器卖书
作者: lovekangin (好人)   2022-06-09 21:04:00
应该有三四年了吧 我放弃高普考都快三年了
作者: kamesama1993 (kamesama19931210)   2022-06-09 21:15:00
我从还没考就听到说要砍,我考上了还在说。(新的循环)
作者: chter ((分身别查了XD))   2022-06-09 21:22:00
调查局年龄啥时要松绑
作者: Sharkqqq (fish)   2022-06-09 21:22:00
好的开始
作者: jimlexus (Sin)   2022-06-09 21:43:00
原民诉、刑诉两科 → 民诉与刑诉一科
作者: avacssf (ㄝㄝ)   2022-06-09 21:57:00
法学宪法英文三合一 哪个天才想出来的
作者: HunsKing (SmallSausage)   2022-06-09 22:11:00
怎不把司律的科目拿掉一两科
作者: Jerome16 (Jerome)   2022-06-09 22:11:00
每隔几年讨论一次,删减考科时都不能少结案
作者: linsikin (飞.....到哪啦....)   2022-06-09 22:13:00
几年前听到本来很期待删考科 结果我都考上了都还没删.囧新考生别太期待 还是好好准备现有的科目比较实在
作者: eglaibls (我是普通人)   2022-06-09 22:25:00
补习班集体找立委跟你施压
作者: aa01081008tw   2022-06-09 22:41:00
法廉本来说要删行政学.后来变要删社会学.最后是都不删了..你就知道后面的角力有多大...举个例子XD
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2022-06-09 22:43:00
删减考科数,但不删减考试内容,像是经济与社会学就像我们的组改,卫生与社会福利部
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-06-09 22:47:00
司律初试也删到剩下四科啊XD
作者: dolphin (小海│Busy)   2022-06-09 23:25:00
快把审计学删了吧基本薪资都要追上初考的薪资了 还不赶快改得好考一点
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2022-06-09 23:38:00
看到这则新闻稿仿佛又回到了十年前
作者: fbtm (fbtm)   2022-06-09 23:58:00
我就问:请问法序算几科?
作者: bt011086 ( )   2022-06-10 00:19:00
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-06-10 00:28:00
zzzZZZZ狼又来了
作者: yorklie (.)   2022-06-10 00:31:00
干话
作者: abcfor (冲)   2022-06-10 01:03:00
明年开始不考公文算减少考科吗?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2022-06-10 01:36:00
实践上多只是减少考试时间考试内容范围一样....公文不是单独考科 只是调整国文考试范围吧
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2022-06-10 04:03:00
其他考试也要检讨考试科目建议考选部建立属于自己的考场,不要每次都用借的。
作者: cigxm (不想当备胎 >_<)   2022-06-10 04:15:00
歹戏拖棚
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2022-06-10 04:17:00
跟立委争取在符合法律之下,争取已停止招生之学校之的场地。
作者: Aixtron (爱思强)   2022-06-10 06:11:00
四科并考,变八科,除考生外,皆大欢喜
作者: golover (再見我的愛)   2022-06-10 06:18:00
zzz
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2022-06-10 07:41:00
把国文和三合一删掉就好了最废就国文和三合一
作者: goshfju (Cola)   2022-06-10 08:02:00
不只三四年其实 跟组改一样 就一直循环没真的改
作者: ftvs (B1轰炸机)   2022-06-10 08:06:00
中低收入户
作者: ptk9811107 (阿财)   2022-06-10 09:34:00
删掉400分啦
作者: im31519 (风水似月)   2022-06-10 12:51:00
之前就说要改改到现在还在说要改
作者: teresa1111 (刚刚好就好)   2022-06-10 14:04:00
有老师要失业了
作者: im31519 (风水似月)   2022-06-10 14:10:00
楼上你别帮他们担心 学校体系内的老师们可不是吃素的
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2022-06-10 14:34:00
口试哦ㄏㄏ
作者: dolphin (小海│Busy)   2022-06-10 19:23:00
希望不会最后考科没删成 还多了个口试要考...
作者: Steven1368 (边缘天龙人)   2022-06-10 20:14:00
这两三年前才讲过一次吧最后不了了之
作者: hirokifuyu (宏樹ふゆ)   2022-06-10 20:17:00
请问法绪算几科?民、刑、行政、劳基法、诉讼法、贪污还有整人的大法官释字。法蓄拿掉我们感谢你
作者: a0a000000000 (...)   2022-06-10 20:21:00
并研议部分类科增加口试
作者: THCxyz   2022-06-10 21:41:00
科目减少,考试范围不变,就是想得到不改就60分的效果
作者: w510048 (党的恩情比山高)   2022-06-10 23:03:00
那英文烂的就惨了。专业科目减少势必英文不能放弃
作者: albertekins ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2022-06-11 01:09:00
推删400分 不要浪费考生的青春
作者: yayaya9487 (yayaya)   2022-06-11 01:47:00
强烈建议增加面试 把一些废物剔除
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2022-06-11 03:26:00
反对面试口试,毫无公平性可言。选出吹嘘之人....之前就是乱删
作者: jardon (综合水果汁武士)   2022-06-11 05:24:00
突然塞个口哨干嘛?口试
作者: taihao (太豪)   2022-06-11 07:52:00
说个笑话,再10年看会不会减少
作者: weiming (玮)   2022-06-11 08:07:00
减科目补习班哪会跳脚 成本降低不是更好!主要还是学界意见
作者: SamMark (里维士官长)   2022-06-11 08:21:00
电子学跟电路学两科合并为电子电路学,电机机械跟电力系统两科合并为电力电机机械系统,但是考试内容都一样,不代表内容有减少
作者: destroying (加油)   2022-06-11 12:48:00
如果最后变并科 那考试院就自打嘴巴面试更能让一些废物走后门
作者: SamMark (里维士官长)   2022-06-11 13:45:00
真要做绝,六科专业科目全部合并为一科,名字就叫电机工程总论,总共6题计算题,每科只出一题,减轻考生负担
作者: littlemonk   2022-06-11 17:10:00
建议考试制度适不适用可以请全体已经考上的公务员做问卷调查 不分层级只由一些高层级的主管无法体现全部的民意请全体公务员投票 票票等值 这样才符合民主精神不是少数的高官意见比较大
作者: aleventy (高雄路人甲)   2022-06-11 17:21:00
上一次减科目弄成并科目,我无言了好久
作者: kamesama1993 (kamesama19931210)   2022-06-11 18:06:00
结果最后科目变少了,但都是并科(等于没变
作者: zell5057 (zzz123)   2022-06-11 18:29:00
并科就算了 还增加一科。。。
作者: zzzzaaaa (1111)   2022-06-11 23:43:00
废作文比赛啦
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2022-06-12 03:09:00
考试当然以全部考生之意见
作者: goshfju (Cola)   2022-06-12 08:19:00
基本上就考试委员有很大的决定权,上次是所有东西都拟好了,考试委员说NO就直接胎死腹中了,不过话说回来,我上次有翻下考科,改的方案也没多好,没改还比较好点,根本没必要浪费时间搞这些。另外,有些人觉得考试应该贴近实务,我是觉得实务本来就没办法考试考出来的,真的全考实务反而会一堆诡异考科,还是回归学科会比较好。用考试选人本来就是看你愿不愿意取得这份工作付出些努力,而不是在选你有没有实务经验。
作者: fundation200 (昱)   2022-06-12 18:21:00
看到口试无言
作者: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2022-06-12 21:14:00
楼楼上,话也不是这么说
作者: dream0131 (ken)   2022-06-14 11:14:00
增加口试?那不用唸书了 直接办张党证比较有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com