前言:1.当初找心得其实最想看的是大家怎么写,写成怎样会拿几分,但都没看到人分享,
有幸上榜自己写一篇,不过还是以评分要点&强者为准啦
2.目的解释很重要,引法条后可以加一句,或是解释为什么你觉得这样写比较好,
如土地法34-1就是促进土地利用效率 经济活络 简化共有关系等,赖川跟陈枫都有强调
我觉得这是今年上榜的关键,即使写错了老师也知道为什么你这样想的
我个人搭配套餐是:
民商法:促进经济效率 维护交易安全 保障交易秩序等
公刑法:保障人民权利 维护公平审判权 人性尊严 人格自由发展等
3.本文不是书单或心得分享,所以只会大概提一下我读哪本书,推的会注明,大家自由参考
没补习只有买总复习,后来看了一下影片觉得会花太多时间,就只看讲义,有的科目没看(如
公法),有的科目很赞,可以买心安一下
4.台湾大学毕业,在学成绩差不多都2左右 最低GPA 1.0左右 最高3.5左右,考过三次,
第一年一试差两题四分 第二年二试差40分满400分(有满会通过) 第三年通过
5.字写很丑又很慢,都写很大,大概25分写一面不满左右,会的就多写点
当然结论很重要,推理过程也很重要,文内标点符号都用半角,写到最后发现写不完,
目前只有公刑法,原谅我
110年成绩:
公法:101(48/53)
刑法:109(51.5/57.5)
民法(一):78.5(33/45.5)
民法(二):76(41.5/34.5)
商法:61(33.5/15.12.5)
国文:73(38/35)
劳社:62(22.5/20.19.5)
比109整体进步100分,主科进步65分,国文进步14,劳社进步21.5
正文:
*宪法第一题:52(109年)-48(110年,下同)
看到题目傻眼,但欧律师满强调违宪审查程序的,所以还是硬写
(一)1.程序上应受理,虽然死刑已经有释字表示过合宪,但跟通奸罪一样,随着时间经过,社会文化等
也会改变,宪法的流动性等等
2.暂时停止处分.写一下大法官第1125&1211次会议说如果还没终局确定,也因为"声请案件
如在宪法上具有原则之重要性，且事实已臻明确而无争议余地者，得经个案决议受理之"
释字585创设暂时处分,虽然大审法没明文但这是审判核心权,虽然释宪制度必然可以有暂时处分,
又如果执行死刑无法挽回,所以有重大急迫等必要,得停止
3.重要关联性,虽然甲只声请刑法33条,但如果枪砲条例没一起停止的话没意义,一样会被执行死刑,
人民不懂法大法官应该要帮忙等
4.宪法诉讼法已有暂时处分之明文
(二)1.无救济可能,但有释字说能暂时停止直到修法为止,给对声请人改进宪法的奖励,也才
能维护人民权益
2.甲能请检察总长提"非常上诉",重开程序依新法审判
3.宪法诉讼法已有救济明文,甲应该能声请停止死刑执行等等,跟前面有点重复了
(三)1.乙无救济可能,他没声请释宪或加入甲的声请所以没奖励
2.A.甲无法救济,因为同一声请人的相关案件,依大法官解释要一起声请才有,今甲他案没进入
释宪程序所以无法适用
B.甲既然已向法院表示声请解释中&请求裁定停止诉讼,法院没受理,不该将这不利益归诸于甲,
人民不懂法都已经争取了,法院应该要协助人民,所以得视为该案已加入声请,维护人民权益,
甲可以得到奖励
C.宪法诉讼法已有明文&法官应该尽速协助甲并停止诉讼程序
(四)小结:其实不太懂也是瞎掰的,花了好多时间,压缩到后面行政法,结果分数还比较低
因为各小题又有一堆要回答的,不想写多也不行,所以宪法写满多的,看分数就知道满多错的,
要参考需要注意
*行政法第一题:39-53
(一)1.A医院应提撤销诉讼,先写停约处置是什么,与健保署签的是行政契约,但停约是行政处分
(这里应该还可以写这样合不合理,但时间不够就没写了)
所以对停约处置行政处分不服要提撤销诉讼
2.不得一并审查,因为依法A医院能对前3次记点提出不服,但却怠于申请,且行政诉讼的标的
是该停约处分,前3次记点已经有构成要件效力,法院不得再审查,如果A医院对前3次记点不
服应该另提救济(这题有点忘了,我好像写相反说可以一并审查,因为前3次记点构成该停约处分,
只要有一次不合法该停约处分当然无效,如果只审查停约处分没意义等等)
(二)
1.不予特约之通知的法律性质,就看他们签的特约是什么,是行政契约,所以看似只是观念通知
,但会写不下去就掰成行政处分,因为如前所述,健保署是可以单方面做成行政处分停约的,
所以这不予特约也是种行政处分等等,看你怎么掰
2.这题我学双周写法,写视A医院要达到什么目的而提诉讼
A.确认:不予通知伤害A医院名誉,为了名誉权,确认该处分违法
B.撤销:不予通知伤害A医院名誉,为了名誉权,撤销违法处分
C.一般给付:不予通知就是种行政处分,提这个作成行政处分以外其他非财产上给付的诉讼没用
D.课予义务:其实A医院还是希望得到订立特约,所以上述都无法达到目的,应提课予义务诉讼
达到撤销+做成订约行政处分的目的
这题写一面不到时间不够了
(三)1.先写一行为不二罚经大法官解释后已经有宪法地位,不仅限于行政罚法
2.裁罚性与管制性不利处分之不同,一个对过去义务违反之惩罚一个是对未来的管制
行政罚是裁罚性不利处分(这句我都会写,填一下版面),只有裁罚性有一行为不二罚
3.停约是裁罚性不利处分,对过去义务为反之惩罚,不予续约只是管制性不利处分,
退步言之是裁罚性不利处分好了,也是针对两件事,所以没一行为不二罚
这题也写不到一面,但比较简单
(四)小结:公刑法老师听说都比较仁慈,今年应该有放水不然行政法拿超过一半,
宪法不小心写太多太久了,不太懂改题标准,第二小题有四十分我只写一点点......
*刑法第一题49.5-51.5
(一)甲的部分:
1.对A的建筑物有173条1项烧毁现供人使用之住宅
2.对A的建筑物353条1项毁坏建筑物罪
3.对机车有毁损
4.对机车有放火烧毁,烧毁好像都有"化为乌有"这个名词要写
5.对A有杀人罪,想像中的因果历程错误不重要,被火逼到跳楼而死是可以想像得到的事
6.对A有353条2项毁坏建筑物致人而死罪
7.发疯了写不完,B就草草带过只写,分成物品 建筑物跟人写
物品写成立毁损,放火烧毁等
8.建筑物写毁坏 烧毁
9.杀人 毁坏建筑物致死,都很简单一句带过,这里可能要练习精简写法,怎样写的顺又好,
当下是狂写,构成要件违法性罪责都略过,上面三个就写如前所述成立这些罪
好像有写小结让他们竞合一下,A部分就是毁坏跟烧毁建筑看你怎么竞合,最后再被毁坏致死
吸收,再吸杀人,机车部分一样看你怎么竞合,B亦同