楼主:
brella (府城严选臭懒趴)
2022-03-28 22:01:14新闻标题：
缴6万拼国考4天后解约只退千元
女告补习班胜诉再退5万多
新闻来源：自由时报
新闻网址：https://reurl.cc/9OKezX
新闻内容：
〔记者黄良杰／高雄报导〕
高市蔡姓女子去年9月拼国考，向补习班以6万
多代价购买课程，上了 4天课便想解约要求退
费，但补习班认为云端函授已达三分之一，拒
不退费，她只好透过民事诉讼讨回公道，高雄
地院审结，认为补习班课程契约有失公平，判
蔡女胜诉，除书籍、行政费共1280元由蔡女支
付，其余5万多元需退。
蔡女主张，她于去年向专办国考补习班买“普
高一般行政双效考取班”课程，包括教室、函
授课程，共花了6万600元，预计当年11月上课
，但是4天后她就打退堂鼓， 要求全费退还，
补习班以函授的云端课程已上线，不得退费，
教室课程2万5000元可扣掉行政、书籍费用128
0元后，可退2万3千多元。
蔡女不服提起民事诉讼，但补习班以云端课程
已上架为由，表示考生的课程数若上架逾全期
的三分之一时，所收取的当期补习费得全数不
退还，因此拒绝退费，法官认为该定型契约对
考生不公平，若仅以上架时间来判断，对消费
者权益不利，有失公平原则，依“消费者保护
法”精神与原则，判定该契约条款无效。
高雄地院认为，应以考生已开始使用云端课程
时间，一直到终止或解除契约的期间来计算，
才符合公平正义，引用消保法规保障消费者，
判决蔡女胜诉，补习班需退费 5万多元给蔡女
，全案仍可上诉。
心得：
才四天就全数不能退费，的确让人不舒服，不
过补习班应该会继续上诉。
难说喔...毕竟人家做生意的销售量大，每个都来闹吃不消
作者:
CHYYP (彰化平)
2022-03-28 22:56:00所以说 是哪家啊？
作者:
goshfju (Cola)
2022-03-29 07:32:00打这种官司要搞多久啊 补习班根本没差就跟你耗 但考生的时间跟精力就这样没了 要补习前真的要想清楚啊 又不是一般网络购物想退货就退货
作者:
talenthun (我要当宇宙第一大善人)
2022-03-29 07:48:00有订契约就是白纸黑字写得清清楚楚的，没有办法了吧
作者: OrangePest 2022-03-29 08:21:00
还免费帮你上民事诉讼法实务 超佛心欸
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2022-03-29 10:12:00
诉状写一写送出 开庭 是要多久?
作者:
goshfju (Cola)
2022-03-29 10:18:00去年九月的事 现在一审结束就3月底了 之后还有二审甚至三审 怎会不久？
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2022-03-29 10:27:00
...那是法院审理的时间不代表当事人时间精力都耗在这...
作者:
sma7061 (sma7061)
2022-03-29 12:49:00契约并非白纸黑字后就绝对不能改 我记得碰到特殊情事变更是有可能可以修改的另外 本篇的定型化契约 由于定型化契约通常都是由大企业等强势一方所写的 所以会有公平正义的问题 如果定的很不合理时 弱势那一方还是蛮有机会打赢官司
定型化契约显失公平主要补习班认为影片上架，学生有可能快速录完，所以用上架时间保障自己但正常使用没偷录情况下，不可能用这样速度看完，而且学生有没有私自录下来补习班根本无法举证
云端函授 你看过的话 后台都有纪录好吗 没看就没看
是不是有人要跳针补习班一堆民事诉讼法老师跟民法老师结果还打输
作者:
ROBERTER (权术主义者)
2022-03-31 15:59:00不意外
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2022-04-06 16:10:00对消费者明显不利的契约
这种就是会让法院爆发温暖人性的叫三个理律当代理人坐一排也没用
作者:
jsabc (jsabc)
2022-04-08 22:21:00抵制坑爹补习班