请问答案不可能是b原因是非抵押后建筑，也非必要，是吗？
谢谢。
抵押权人于声请拍卖抵押物之情形，得于必要时，声请并付拍卖抵押物以外之标的。下列叙述，何者正确？
猨土地所有人甲先为乙设定有效期限 90 年之普通地上权，乙并于该笔土地上建有别墅一栋。其后，甲又提供该笔土地为丙设定普通抵押权，则丙于强制执行程序中，得声请法院将该别墅与土地并付
拍卖
獏土地所有人甲于土地上建有房屋一栋以供自住，其后仅提供土地为乙设定普通抵押权，则乙于强制执行程序中，得声请将该房屋并付拍卖，惟对于房屋之卖得价金，无优先受偿权
㺍土地所有人甲先为乙设定普通抵押权，其后再以该地为丙设定有效期限 90 年之普通地上权，丙并于该笔土地上建有别墅一栋。抵押权人乙实行抵押权时如受有影响，得请求法院除去该地上权，就丙所有之别墅得主张并付拍卖
斅土地所有人甲于土地上建有房屋一栋以供自住，其后仅提供土地为乙设定普通抵押权，为实行抵押权，当事人约定由抵押权人承受抵押物之所有权时，为避免法律关系复杂，乙得主张连同承受土地上房屋之所有权