受辅助宣告甲未经辅佐人乙同意，出卖汽车并交付丙后，甲收受丙给付20万元的行为为？
答案是有效，我选择效力未定。
原因是只有问收受金钱而纯获法律利益，而不是指汽车交易包含后面的行为吗？
唉，错在这题，哭

纯获利益

下次加油！这题目应该算蛮常见的

车好吧 可能是我想太多 我是选无效QQ

债权物权分开看效力

应该是指收钱这行为这种题目真的要写过才知道他想干嘛

这不是很基本的概念吗.......

不同难度的国考同一考点问法大异其趣

司律考试看到超级基本题都要先怀疑陷阱藏在哪里

我也是没看清楚题目是单问收受金钱的行为，看到卖车就秒选效力未定XD

题目要看完啊XDD

我也是检查的时候才发现他是问收钱XD

放心，很多人搞不懂这个，会也猜对而已

我把甲乙的代理方向看错哈哈哈

考古题满常出现这种问法的 写个几份就知道陷阱了

有人民法第12题选A的吗？我看实务跟林诚二老师似乎对于宠物被侵害的慰抚金有采肯定的见解

我也选A欸 我记得最新的实务有采肯定说

A+1

有在想 但B一定可以 当下就想说出题者可能不采A的那边 等人提疑义XD

可以拿实务字号去释疑，很可能会给

对啊我也是想说宠物那个有新见解 看题目意思完全想不到女儿跟别人同居要请求什么慰抚金QQ（两情相悦不能吗）

女儿被拐走是很典型的第195条第3项亲权被侵害

是父母对未成年子女的亲权才对

宠物要是肯认等于说爷爷不如狗

楼上的说法有够好笑XD

这题很文字游戏，我检查时重看才改正:P

我也是因为看到有交付汽车......干这样考喔12题应该可以凹 虽然我写B但还是会贴判决请考选部释疑

法律行为要分开看,这很基础了,不过选择题时间太短看漏正常

现在有新实务见解是宠物可用195，不过这说声量较小，目前主流通说还是把宠物归类在物品不能请求慰抚金，所以这个选项不是最好的

女儿那个应该是未成年子女脱离父母构成对亲权侵害属于对人格的重大侵害，用195第3项吧

后来接受了QQ谢谢各位大大