[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主 (不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一定作法、答案者，请用闲聊选项。
请问不等价客体错误与反面构成要件错误，两者有什么差异？
据我理解，
不等价客体错误：对于目标客体会阻却故意，而对于受侵害客体则检讨过失；
反面构成要件错误：主观上欠缺故意，而客观上没有发生法益侵害，适用不能未遂去解。
甲出于杀害故意，持枪朝躺卧于床上的乙射击，根本不知道乙在数小时前已因心肌梗塞，早已气绝身亡，横尸床上
请问上面的例子，是属于哪种？
谢谢
作者: ye0878 (Yeboy) 2021-07-31 15:39:00
我都是看人数，2人以上才有等价的问题
作者:
M4Tank (M4Tank)
2021-07-31 16:44:00说个题外话 如果综合判断 第三人也能一眼看出标的不同呢例如甲要杀瘦子乙 结果拔枪对一个胖子丙
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2021-07-31 17:02:00你的反面构成要件错误定义是不是误解了？还是我记错？
作者:
dark0224 (名为黑 器为黑)
2021-07-31 17:17:00上述例子属于反面构成要件错误，其行为人主观具备构成要件故意，但对客观行为有所误认，实际上不能实现构成要件构成要件错误则是相反，行为人主观欠缺构成要件之故意，客观行为已构成不法前几天新闻，猎人误以为山猪是人而开枪，系属于不等价客厅错误。有错还请指正 谢谢
我怎么觉得是正面的构成要件错误然后以不等价客体错误论271第二项
作者: mrbat 2021-07-31 17:57:00
举的例子就是典型的反面构成要件错误类型之一，客体不能
作者:
joey9688 (joeylee)
2021-07-31 18:18:00构成要件错误是客观有该当，主观没有。反面是主观有但客观没有不能未遂主观还是有故意齁然后你说的那个是障碍未遂，跟上面都都没关系= =我觉得最好不要直接跳到名词讨论，先好好想想这个情况是tbrs哪里的主客观不一致，比较有助于你思考。
作者:
muaci (无)
2021-07-31 18:26:00分这么多类没什么意义
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2021-07-31 19:38:00记名词把自己搞混
我连"反面容许构成要件错误"跟"容许构成要件错误"都会搞错了 所以我考卷都写"误想"跟"偶然" 不要因为这些学者创一堆名词搞混自己比较重要
作者:
t0438606 (mnb321123)
2021-07-31 22:11:00这题重点在不能未遂，不成立杀人既遂后退审未遂主观客观违法性罪责成立，在其他可罚性要件行为有无危险若采重大无知说，则甲与一般人所认知的因果法则并无重大偏离，其开枪之行为乃有危险，故不能适用刑法第26条。
作者:
tttggg (古意)
2021-07-31 22:42:00弄清楚事情的本质比较重要，不然名词背不完……
作者:
zoo7802943 (yeeeeeeenling)
2021-08-03 03:47:00不要去背名词然后记结论…