[闲聊] 苍蓝鸽4不4适用公务员服务法

楼主: kenka78 (丝丝)   2021-03-02 12:22:11
如标题, 小妹不是莎莎粉,但最近又开副本,就是有人检举苍蓝鸽违反公务员服务法第1
3条。
于是有人在低卡战起来,
苍蓝鸽(台大住院医生吴其颖)恐怕会被撤职! - Dcard
https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/235432833?cid=1fd47c9d-9514-45f9-9557-0afd55
dd8db7
网址如上,各位点开进去,可以看到下面回复,其中七楼的师大国考生正义凛然诉说公务
员服务法范围,获得9400个爱心,小妹看一下内容。
眉头皱惹一下,深觉内情不单纯~
讲话是很大声辣,但法律逻辑有点怪怪的捏。 以下小妹浅见:
1. 公务员人事法规很复杂,为了不同行政目的,会有不同管制法规,所以在解读认识法
规的适用范围时,绝对要扣紧规范目的。
这个人把刑法贪污的对价关系,拿来跟公务员服务法的道德纪律混在一起谈,法律推理上
就非常不精准。
另外,劳保公保是跟该人员的福利相关,与公务员服务法规范无关,也不能拿住院医生是
劳保来说嘴。
2. 公务员服务法立法目的就是最基本的公部门工作道德纪律操守,所以适用范围应该会
是最广的,就好比在一家企业上班,有些人是公司签的雇用契约,有些人是公司把某些业
务外包其他公司,其他公司派来的驻点人员, 甚至有些是钟点兼职, 不管是什么方式在
那家公司上班,该有最基本职业操守还是要有,更何况是最保守、最注重官箴的公家单位

所以在公务员服务法第24条不只规定领有俸给的文武职人员,也扩及到公营事业人员。
而且铨叙部历年解释,都对公务员服务法的兼差规定采取广义适用,有扩张到依照聘用人
员条例聘用人员。
可以参照:
71年10月19日71台楷铨参第47913号:扩张到国营印刷厂的印制工程师
72年3月7日72台楷铨参字第06100号:
直接写明白扩张到聘用人员
3. 苍蓝鸽属于台大医院的住院医生,按照医事人员人事条例第9条,是用聘用人员条例聘
用,再按照上开铨叙部解释令函... 嗯 看来苍蓝鸽应该是有适用公务员服务法的。
4. 一定有人会呛,铨叙部解释令函只是行政命令层级,法官可以不用适用,对,法官是
可以选择不理,但是你是法官吗? 你怎么知道法官想不想参考,就说人事法规多如牛毛
,公惩会法官会不会尊重铨叙部意见,各位自己揣摩囉~
而且台大医院可以不送惩戒,内部考绩核定来处理阿, 但有没有用公务员服务法来当理
由,我们就不知道惹,反正目前新闻说台大医院说初步认定没违法。
跟风,嘴这么长的废文,只是想分享自己的一点心得,有人可能在低卡看到该篇文,就误
认那个留言,讲得是对的,但其推理瑕疵颇多,考试上千万不能写,人事法规适用范围,
基本上就是叠合起来的阿米巴虫,跟中职好球带有的拼, 但是法律解释方法还是有一定
精神,就是要抓紧规范目的,透过客观对社会事实理解去扩张或限缩,大概就可以了。
作者: nnn2149 (Shark)   2021-03-02 12:50:00
....适用错误,历年函释已经有排除公营事业机构“纯劳工”人员了,再去做做功课吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-03-02 12:59:00
3楼的图说白一切,打一堆没意义的东西也拿不到分数说明另一张图不是有讲公营事业员工,阅读能力...背详解还比打一堆乱七八糟东西还强,这题给2分就很多了这篇字数估计写1小时,才拿2分,惨还不如空白别写浪费精神2分是墨水同情分数
作者: h54747 ((」〒□〒)」茂吉)   2021-03-02 14:17:00
这来乱的吧?
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-03-02 14:35:00
作者: BPM88 (BPM)   2021-03-02 15:37:00
有点意思,置板凳
作者: Joyeeee (Joye)   2021-03-02 15:38:00
好!
作者: BPM88 (BPM)   2021-03-02 15:43:00
政风处的见解有时候会被法官打脸,所以廉政什么规范的有时候只能参考…如果上面平镇公所改成司法院就没意见了,可惜…我觉得关键还是医生薪水到底是不是公部门法定预算,还是来自医院私营的营收。像上面就有说约用人员不算,但聘雇就算…
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-03-02 16:06:00
台大医是教育部下公营,只是因为这样,所有医师都不能兼职或经营商业也怪怪的
作者: Blue6 (不入流)   2021-03-02 16:10:00
2
作者: kutkin ( )   2021-03-02 16:10:00
我再八卦讲的很清楚了适用,谢谢。
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-03-02 16:14:00
感谢指教,依目前新闻资料推论,该医师为公立医院依聘用人员聘用条例聘用,若依铨叙部相关函释规定,仍有适用公务员服务法的规范;另外,引用法务部函释,主要是对于国营事业之纯劳工部分,请忽略说明二关于律师法的说明,直接看说明三提到公务员服务法第24条公营事业机关服务人员不包含适用劳基法的纯劳工。小妹才疏学浅,再次感谢贵版不吝赐教,利用时事新闻复习考题:)
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-03-02 16:17:00
函释和判决不能兼职或经营商业的理由也很烂啊这几条就是烂法如果真的成案,希望能因为他的影响力或名气改变服务法13,14的解释
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-03-02 16:22:00
或许今年有可能出题在人事或廉政类科的现行考铨、公务员法里
作者: meinyu   2021-03-02 18:40:00
他敢站出来纠正不正确的事情,理应该奖励他,怎还处罚他?能够发挥专长影响公众并成为网红也非人人可以有此能力
作者: kutkin ( )   2021-03-02 20:59:00
https://i.imgur.com/nRw8EtW.jpg我觉得他跟八卦的leona12,根本一个水平讲一堆又不附来源,就一直鲁洨,不懂的就会搞混了判例就在那 我说住院医师是符合公服他就跳针说判例是董监拿出商业经营的,他又跳针说那不是医师意思就是要完全一样的他才会闭嘴
作者: nic1248 (小鲜肉)   2021-03-03 09:05:00
惩戒法院,不客气。
作者: wincentt (小红)   2021-03-03 11:17:00
某些帐号 总喜欢自己战公务员自己人眼红到 网内互打~真可悲
作者: Holmes7 (El Mundo)   2021-03-03 18:07:00
考上的人事单位都不敢妄下定论 一个台师大国考生算啥?讲难听没考上都是屁
作者: sansfrant   2021-03-03 22:07:00
住院医师也有约用的,签的是私法契约,保的是劳保劳退。不一定都是约聘。
作者: litung1018   2021-03-03 23:12:00
台大医院跟莹真律师都提出看法了,目前应该是适用但不违法
作者: wincentt (小红)   2021-03-04 00:11:00
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-03-04 02:27:00
莹真律师的看法比较偏向模糊地带吧,不过是支持他的行为还有其他要件只能看主管机关的认定,不想移送就不会移送了,除非监委介入
作者: ab552830 (greg552830)   2021-03-04 02:51:00
别吵啦~ 就算适用被罚,我也坐等他释宪~~
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-03-04 04:03:00
真的被罚就是惩处而已,没到惩戒
作者: todao (心里有数)   2021-03-04 13:25:00
觉得应该适用公务员服务法+1
作者: mengshiue (路过大大)   2021-03-04 18:26:00
其实应该要先定义YT的盈利算不算“兼职”吧?
作者: KIOA (东巴)   2021-03-05 08:42:00
医师出来纠正算是好事一件,避免有粉丝乱模仿,导致更严重的后果,结果现在在检讨医师
作者: tn709033 (tn)   2021-03-05 09:58:00
那敏润妈妈是警察(还是警官) 当网红收叶配可?
作者: mm0107386 (阿鬼)   2021-03-05 14:15:00
有点意思,不过字好多
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2021-03-07 09:43:00
适用服务法没错,但是根本不适用惩戒法阿有上过行政法就知道 光是公务员适用范围 各个法的界定就不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com