Re: [请益] 电子子学的题目都是从那本大大师的书出题 liushengzhe PTT批踢踢实业坊

楼主: liushengzhe (liushengzhe.1213) 2020-07-23 08:34:15

我试着详解第二题，基本上都是用 Smith 书上观念方法
不一定对，请参考，也欢迎讨论指正：
https://imgur.com/KbjWm9v
或许有更简洁解法，待有心人提出了。
考场里会很抖，所以当下换作是我也未必下的了笔。

作者: grass14515 (啦啦啦) 2020-07-23 08:57:00

推，我是用短路转导法去解看看的考试当下也有点愣住了

楼主: liushengzhe (liushengzhe.1213) 2020-07-23 09:04:00

短路转导法！推！

作者: grass14515 (啦啦啦) 2020-07-23 09:44:00

答案算出来与liu大差不多

楼主: liushengzhe (liushengzhe.1213) 2020-07-23 11:41:00

厉害，一眼看穿gain；我的解若忽略第一级ro，就得55

作者: grass14515 (啦啦啦) 2020-07-23 13:36:00

第三题我使用刘明璋老师的教法使用cmos融合https://i.imgur.com/T3ylxAV.jpg我也不太确定是否正确但在考场上我第二题与第三题都有一些东西没想到，而是出考场后才发现应该要这样写才对QQ

作者: teddyissad (了不起负责) 2020-07-23 17:56:00

请问有哪里可以看到题目吗谢谢

作者: grass14515 (啦啦啦) 2020-07-23 18:49:00

作者: teddyissad (了不起负责) 2020-07-23 19:06:00

感谢

作者: gmotwm2001 (小马怪) 2020-07-23 19:47:00

好多强者QQ

楼主: liushengzhe (liushengzhe.1213) 2020-07-23 20:35:00

其实考场外解题轻松多了！但主要目的是想回答原PO好好读懂Smith即可下笔。就算是103年题目，除第一题band gap reference当然是AIC的题材，其他四题仍是Smith的东西，好不好写则是另一回事。

作者: SamMark (里维士官长) 2020-07-23 22:41:00

如果今天只要读一科电子学，史密斯当然有机会融会贯通，但你还有其他一狗票专业科目，电力系统计概工数也都要有一定的分数，单科冲高80分以上也没啥屁用，一科挂到40分以下就掰了

楼主: liushengzhe (liushengzhe.1213) 2020-07-23 22:49:00

所以楼上认为Smith不该念？

作者: temu2035 (temu2035) 2020-07-24 06:21:00

为啥楼上会这么想，楼楼上的意思明明就不是这样每一科都要顾好，就这么简单，没有啥该不该念的

作者: mcharuko (è±¡) 2020-07-26 16:13:00

不是，爆的那科40以下不就直接不录取了

作者: patri0052 (patrick ) 2020-07-26 16:28:00

是总平均五十以下否决吧有看过朋友半工2x照样上榜

作者: mcharuko (è±¡) 2020-07-26 19:44:00

了解，误会了

继续阅读