[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动，勿滥用此选项挑衅、引战，或漫无
边际用此选项发文。
对完普考的答案，我先投降了，决定把机会让给其他人了。
只是觉得这次很多题目充满许多不确定法律概念，
考选部提供的答案也是似是而非，抑或似非而是。
举几个例子。
国文第五题，
下列对于文意的叙述，错误的选项是：
A.王震升虽然爱子心切，最终领悟父子缘尽，因而不再伤心
B.王震升之子避开其父不握手，原因是人鬼殊途，不宜接触
C.“客”认为王震升之子淡薄无情，不值其父为他伤心若此
D.“晴湖”认为王震升之子故作冷漠状，为免其父伤心过度
公职王提供的答案为A，鼎文提供的答案为C，
考选部独排众议，答案为B。
依照我查网络上白话的翻译，C选项似乎并没有全然都错，
客人说：“如果西河的子夏能明白这个道理，也不会失明了。”
此处指的道理似乎不是王震升之子淡薄无情，而是指缘份已尽。
反倒B选项，王震升之子避开其父不握手是因为
"父子之情，不过是宿缘，(如今因为人鬼疏途)，缘份已尽"。
再来，国文第十题，
“在现代语境之下，‘怕’常常被赋予负面意义，
因此，也就造就了‘不怕’的意识型态与文化逻辑，
诸如不怕牺牲、不怕天、不怕地之类。然而，
这种‘不怕’精神到了极致，
便成了一只‘战无不胜’的现代怪兽，
使人类文明发展的天空密布阴霾。
因此，现今社会缺少一种‘怕’的精神品质，
这种‘怕’不是畏惧和怯懦，而是寓意著羞涩与虔敬，
当面对虚无未知时，对自身渺小的反思与体认。
只有懂得怕，学会过怕的生活，方能克制私欲，
警醒自察，以免无知无畏。”
下列选项，何者最贴近本文作者意指的“怕”？
A呆若木鸡
B惭愧戒惧
C惊弓之鸟
D战战兢兢
有的补习班提供B，有的提供D。考选部的答案为D。
就我来看，这题的关键点在于题目里的
"这种‘怕’不是畏惧和怯懦，而是寓意著羞涩与虔敬。"
其中，最关键的字根为羞涩与虔敬，
若转换为答案，羞涩才会"惭愧"，虔敬才会"戒惧"，应该B较为合理。
但考选部似乎把"羞涩"与"战战兢兢"划上等号，那我也是醉。
专业科目也举一个例子好了，政治学选择题的第二题，
下列何者不是立法部门设立委员会的原因？
A强化国会议员代表性
B立法分工
C对法案进行专业性处理
D利于监督行政部门
这题有部分补习班的答案为D，但考选部的答案为A。
鬼岛的立法院常设委员会 = 教室才交内外射精 (本人独创特殊记法)
教=教育及文化委员会。
室=司=司法及法治委员会。
才=财=财政委员会。
交=交通委员会。
内=内政委员会。
外=外交及国防委员会。
射=社=社会福利及卫生环境委员会。
精=经=经济委员会。
由于我本人是军官退伍，因此对外交及国防委员会特别敏感，
而且补习班上课的时候也有老师提到，
常设委员会大多是按照立委的专长去安排，
若撇除掉个人道德因素，吴斯怀在军事上的专业绝对高于高嘉瑜，
故吴斯怀适合成为外交及国防委员会，
此为吴斯怀在军事上的"代表性"。
至于D选项......
立法院的院会就可以透过审议预算及质询去监督行政部门，
不一定要常设委员会。
再者，常设委员会讨论的结论送到院会也不一定会被表决通过，
若说委员会有利于监督行政部门，实在有点难选下去。
以上仅为本人觉得众考题之中的几个似是而非之处，
类似题目出现在考题，让考试变得非常不考好，
再次先恭祝且景仰本次普考能考上的大大们。
报告完毕。

不知道大家考的怎样

我考一般民政，选择题才298，比去年地特低20分。

怕那一题答案很明确吧

放心 公告的是原本就默认的答案 之后可能会给额外选项

B根本是诱答选项

国文第一题我没文章不知道但第二题 你自己把答案替换上去读读看

我觉得国文第五题C也对

国文第五题B绝对是错的，他又不是因为人鬼物种不同这理由而拒绝握手的，所以考选部的答案没错

战战兢兢，就是戒慎恐惧的意思，文中并无需要惭愧之意。

国文第十题有同感，我也选惭愧戒惧

国文第五题我觉得B 、C都有错

政治学那题强化议员代表性我解读是与人民的代表性然后我对了,因为常设委员会只是原本的议员去执行

国文第十题应该套用整段文章所要表达的意思，真的是D啦

我也选惭愧戒惧 另外第五题我选C 我完全看不出来客哪里认为子无情了 原po有考虑申诉吗？

B的惭愧戒惧已经有点偏向畏畏缩缩的感觉了 要选比较正向的意思才符合整段文章的意旨

但羞涩为何可以和战战兢兢画上等号?

没有强化原本议员的代表性，我觉得是解读方式不同于是..我也有很多题在解读不同的时候错了。

五天内可申请疑义 有提有机会~

羞涩 = 惭愧？

我只是随便举三个而已，就我而言很多题目都有类似不同解读。 所以我决定让出普考名额QQ羞涩偏向惭愧，因而有"羞惭"这个字阿羞涩会战战兢兢!?我想像不出那种画面

...答案是要找本文（整篇文章）的意旨 不是羞涩的意旨

第五题B一定错 但C感觉也错第十题觉得D没毛病D 不是要你选羞涩等于惭愧 何况羞涩惭愧我真的很难划上等号 整段话很直白的会选D

国文考试本来就是要选“一定错”的，跟其它有没有似是而非无关

各有见解，所以似是而非，似非而是。若大大们觉得答案正确明了，我只能甘拜下风，把位置让给你。仅此而已

给你参考，你会这样觉得是因为语言的不稳定性造成到我其实没考所以也没看补习班答案，但我也选B不是让不让位的问题，因为我没考啦！你说的似是而非绝对是确实存在的没错，国文是选最接近正确的选项文科飘过，祝你上榜

选择总分是六科的选择全部加起来吗？

其实不管什么层级的国文考试都是这样的当然疑虑过深应该也是可能加答案选项

我非文科，但得过三个县市文学奖及某周刊签约作家，生平文字创作量破三百万字，因此对文字特别敏感，故而选错。

你好厉害喔，你没想过走专职作家吗？这完整资历

我是阿，但还是选错。QQ

我跟你说我有些创作很强的友人，在考选择题也很容易献入自己的思路，因为你们对文字已经自成体系了，但老实说考试这种东西，要考出题者的“想像”你应该懂我意思，专职作家来考国考？继续当，我觉得挺好的所以有人常说中文系其实当不了作家，颗颗

一篇十万字小说，含校稿最快两个月完成。然后稿费才三万，实在很难过活，因而考国考囉

稿费真的很靠北，没给版税喔？

现在出版萧条，*周刊买的是影剧权，即拿作品去和片商媒合。若媒合成功，酬劳对半分。(离题了)

老实说，你真的蛮强的，只是这时代对作家不友善（真的离题）又希望你考上又希望你继续写作，我也离题了

县市文学的CP值较高，有些一万字左右短篇小说首奖都是数十万起跳。只不过僧多粥少，而且高手如云。

总之，就是写选择题的时候，就是进入出题者的脉络，然后出题者理所当然地，会用自己的理解做出一些似是而非的陷阱

我想针对第五题申请疑义 不过佐证需要书名和作者…所以网络资料不行 得去图书馆翻书才能申请吗

这就是考国文选择麻烦的地方，程度太好有时会被挤掉，但你应该还是可以比一堆人高分只有某些题会这样子啦！我帮朋友看高考也是有二三题这样子

你不适合考国考你继续签吧

县市文学奖吃评审，有创作奖励计画可以申请看看，多少补贴按你的资历申请应该不难

第五题 D跟B明显就互斥了 答案就这两个其中一个

不然也可以考考语文类的公费教育所硕士，当老师比较有时间写作

话说，我还保有假日后备战士，一年要回营30天。(一天薪水2000，其实是一个爽缺) 当前我的目标是文武三全，凑齐文官 文学以及武官三个拼图。

既然是人生拼图，那就祝福你成就达成，太狂啦！这样考上不是要放弃后备假日吗？

假日后备战士不是正式军人，只是部队训练一批干部，筹备教召师资。 像我八月一日就要接教召连长，XD

好吧，容我把你归纳在人生胜利组

文官取得，凑齐拼图，方有胜利可言。只能放眼年底地特了

别说太早，这个占比很小，但先准备也没错

实际立法 法条讨论 质询具体项目都在委员会 出委员会的二读三读是程序基本上不针对内容讨论

专业性跟代表性应该不是同一个概念，代表性比较是对参考母体的组成结构反映 （所以是对“某群体”具代表性）

原住民立委/女性保障名额都是促进代表性的措施 为了保障参与 参与权被认为是促进公平的基本 你举的例子我不会用代表性来套 而且没该专业还是能进委员会 得证代表性在委员会机制设计上不重要

羞涩跟惭愧有关系？？ 黑人问号 我国文不好...

没全错并不等于全错吧代表性不是这样解释的

申请释疑呢？有释疑有机会，我国文错到怀疑自己不应该当歹湾郎XD

认真，我是没考过这种考试的人，出了第一题没有文章不知道之外，其他题答案都满明确的

文科就是个不自恰的学科 不完备

楼上 为什么第五题的C不可以选啊楼上上…哦…没事 你说的第一题就是考卷的第五题…

国考本来就文字游戏啊 笑死人

建议提出释疑的人要找到教科书上已有的资料作为佐证，不然只是纯粹说文解字通常都不会成功…

大哥政治学请你在仔细看一次题目他说是问何者错

立法院分组专长分是讲好听的，基本都是党团协商的结果，大概只有不分区立委真的会照专长分然后如果要增加代表性，不会透过分组下手，有更直接的选择啊例如选制等，政治学那题我觉得没问题

国文这两题，跟你有一样的想法

我国文学测满级 普考错这两题选C跟B跟你一样想法 高考全对觉得题目明确多了

楼主文学造诣佳，应该可以靠作文补助国文选择失去的分数，且您有可能会靠其他专业科目申论考上，所以谈让出名额实在太早，如果真的可以让出名额给在下我，那我也很感激您啦^^ 但期待楼主的上榜心得文。

我台湾师大国文系毕业，不觉得这两题有问题

考输了跟让不一样吧，恭喜+365

有疑问去申诉看看～～～

国文本来就一堆似是而非的答案

推24楼，对完答案我开始怀疑人生。

推你 几乎跟我想得一模一样啦

反正国文程度低落已经是社会共识

我这两题选题逻辑跟你一样 希望能算分

可以理解原po的困扰，只是现在命题的习惯，大多都在问谁更“正确”，亦即，70%会比60%更对，也会比50%更对，而恰好命题者要的就是那个“更对”的答案。所以，你的想法没有错，只是在答题时，要按命题者的思路回答。

请问有人申请第五题的试题疑义吗

第五题真的很怪 我是没有任何犹豫就选C了...

用考选部的答案 这几题我全错欸XD

第五题我想申请，但不知道去哪找书本证据，于是作罢

第五题我也选C 第十题也是B QQ

当下有觉得出题很烂 求题意最接近的 但答案都不太适合，只是40%跟45%的差别

出题品质感觉不够好我是觉得要尽量避免出选项好像都可以或好像都有瑕疵的题目还好国考还是单选 如果是复选还这样搞 真的会争议不断我是高中联考时代的人 以前考联考就比较少这种问题 不知道为何现在国考蛮常看到奇怪的题目 是出题老师比较随便了些？

第五题原本选C改成了B，因为觉得人鬼殊途怎么看怎么怪，但第十题选B，可能有点被“当面对虚无未知时，对自身渺小的反思”影响吧，我解读成要懂得反思自己的不足、要懂得觉得惭愧..QQ反而觉得战战兢兢看起来有点太小心翼翼了，没那么游刃有余的感觉(?)，可能我对题意过度揣测吧TT

政治学那题无疑义吧 一个萝卜一个坑 多少有助于监督行政 但委员会与代表性何干 代表性跟选制比较有关

国考国文只能想办法尽量跳进命题者的思维，不要有太多自己的想法，题目做多了会有这种体悟，当然有申诉还是有机会啦。第10题我是看开头就提到一般人对“怕”都有负面观感，原作者对“怕”似乎有反面思考，所以我选D这句比其他三句正面的成语。

很想申请第五题疑义 但找不到佐证书本+1 QQ

第一题的国文是选“错”啊XD....我看太快 哈哈

呃 我觉得国文比学测指考简单很多 你举这两题答案都很明确

第十题要看文意，大概有要对自然敬畏的意思，你被羞涩困住而忽略了虔敬，如果选项是戒慎恐惧才比较有争议吧