Re: [新闻] 独╱政院拟立法 约聘人员任满三年可担任

楼主: Gjoy (鬼接TU\)   2020-07-12 15:47:41
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言:
: 独╱政院拟立法 约聘人员任满三年可担任有职等职务
: 2020-07-11 13:48 联合报 / 记者徐伟真╱台北即时报导
: 为了明确规范聘用、约雇人员的人事管理法制,行政院人事行政总处提出“聘约人员人事条
有问题的地方是 职等是能到多高?
若是高缺
以后约聘占等同于科长 组长职等以上的缺
那能不能打考绩?
国考的正式人员
六职等 七职等 八职等 股长 组员 编审 ...
被打了几年乙等 永远无法去和黑官争取位置
若非高缺 也等于占了一个国考名额
本来该开缺的 变成不开缺
这法案问题很大啊 ...
记得之前有一个英文很好的占了一个外交官的缺
跑去驻美国就引发不小争议
作者: comparable (灰蜡烛)   2020-07-12 15:51:00
一个为了国考多读了垃圾科目,跟一个从头精读专攻,对比下谁的专业能力更强?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2020-07-12 15:55:00
根本没有标准还想装成客观评估?先讲专业能力怎么评啦
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-07-12 15:56:00
担任或兼任研究、实验、文教、医疗、专业科技还个比较像技术职缺呀,为什么讨论起来好像高普要废了一样。。
作者: sk943252 (kai)   2020-07-12 16:01:00
占高缺出事下面这些靠考试上的人出来扛到死.这才是让人最胆心的责任永远都不用负
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-12 16:08:00
事务官政务官化,文官制度崩坏~
作者: asd9 (asd9)   2020-07-12 16:10:00
可能以后直接安插人到主管就好了,自已人又听话
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-12 16:10:00
高普除了一般行政哪个没有专业技术?那些笼统的名称可以涵盖大多职系了好吗。
作者: asd9 (asd9)   2020-07-12 16:12:00
这样档的力量就愈来愈状大了,往一档专政前进一世纪
作者: sleepcat612 (睡猫)   2020-07-12 16:13:00
恢复美国19世纪的政党分赃制,执政党真是棒
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-07-12 16:15:00
1F说的很好,最好从此之后考试制度废除,政府也成为雇主,政府员工只是普通劳工,看你要什么人才都能随便找。
作者: yuqwu (米香)   2020-07-12 16:18:00
都换成自己人马,以后就能从上到下贯彻党的意志了
作者: ppeng (eng)   2020-07-12 16:43:00
当选才比的是谁背景够硬 有没有专业重要吗? 口译哥就是在美国长大 像他那种外语能力的人多的是
作者: castalchen (castal)   2020-07-12 17:08:00
先考上吧人家有办法的人去处多的是不要考都还没考就在幻想考上以后一路高升却不幸被有背景的人士挡驾这种自我陶醉的白日梦
作者: davis0918 (腹黑猫奴)   2020-07-12 17:28:00
《目前动态》办理DPP党证中...
作者: edward0811 (友善)   2020-07-12 17:47:00
约聘雇29条看起来,可兼差,大胜高普考
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2020-07-12 17:48:00
明年高普考我看只剩土木有缺额 哈哈
作者: yuqwu (米香)   2020-07-12 17:59:00
此例一开后,大家心里有数约聘雇人员常业化加上其具有政治背景啧啧政府完全不考虑民众的观感吗?
作者: Rayless (明心见性)   2020-07-12 18:01:00
行政中立都成了笑话
作者: mrwooo (呜呜不是鸣鸣)   2020-07-12 18:02:00
c大这个逻辑好适合领党政XD
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-12 18:06:00
以后只剩土木了,当然要鼓吹愿意去看守所的来考啊,不然没有奴隶背锅侠了怎么办?啊~小菸不都说过要自立自强了~
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2020-07-12 18:16:00
请大家支出台湾政坛最后良心:柯文哲支持
作者: sleepcat612 (睡猫)   2020-07-12 18:18:00
反串仔滚
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-07-12 19:10:00
专攻英文有专到当驻外代表处政治组组长这么专吗
作者: heat0204 (heat)   2020-07-12 19:22:00
1楼根本幻想这么屌 去考个试 也不是难事吧用3年约聘时间 晚上唸书 去考试啊
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2020-07-12 20:28:00
精读专攻就强? 那把国考垃圾课目废掉 改考你所谓那些专攻科目阿,撇开口试、资格和作品审查巴拉巴拉一堆可以上下其手和自由心证的项目,纯论笔试,谁输谁赢还不一定勒,呵呵
作者: sploo (正确的方向决定一切)   2020-07-12 20:43:00
作者: nzj   2020-07-12 21:03:00
垃圾政府
作者: masonptt   2020-07-12 21:12:00
1楼,是单纯吗
作者: lij1243 (加油 :))   2020-07-12 22:23:00
如果约聘可以打任用考绩,那就扯爆了
作者: shiun122 (shiun122)   2020-07-12 22:40:00
希望能废掉垃圾科目,到时候约聘考不赢人别再该
作者: mercury1011 (秋叶)   2020-07-12 22:41:00
看一下草案内容很难吗?……
作者: AxlRose (枪与玫瑰)   2020-07-12 23:26:00
教练 我想买模型~
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-07-12 23:34:00
考试考不出很多“专业力”啊,例如谁是谁的老婆,谁是谁的儿子,这考试根本考不出来啊!!
作者: AxlRose (枪与玫瑰)   2020-07-12 23:35:00
题目:试问你背后有几座山
作者: yuqwu (米香)   2020-07-13 00:12:00
专业?呵呵!取决于首长的“感觉”吧......政治正确,直接升为科长
作者: matrix4096 (水静流深)   2020-07-13 00:15:00
没看过草案也可以上来屁一堆,完全没人指出到底赵怡翔是适用草案哪一条就猛喊口译哥条款,讲得好像美国智库背书是什么稀松平常的事呵呵
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-07-13 00:18:00
某智库每年拿台湾50万美金的捐款,帮人背书一下有很难吗
作者: needeng (abcd)   2020-07-13 00:52:00
就是开后门 要看三小
作者: haohaobobo   2020-07-13 01:15:00
约聘人员若这么厉害 何须开后门 用考试进来啊民进党执政就是这么棒 有人会上来护航 好怀念国民党时 觉青的那种咬牙切齿的为国家冲撞的态度唷
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2020-07-13 07:12:00
中央很多组长其实都是约聘不过他们都是博士就是了
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 09:00:00
在这里讲这种实话可能会有些人不爽但现实是国考录取率再低真正的菁英哪有在跟你考国考抢公务员资格的真正的菁英本来就是得国家特别设计制度抬大轿子去迎人家来政府服务不然公部门的薪水哪够塞牙缝
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-13 09:08:00
问题是这种遴选制度部根本选不出你所谓的菁英!只是选得出颜色对台湾价值高的!如果他们敢比照中研院遴选研究员的方式我无话可说但这个法案根本就是打算放亘多阿猫阿狗进来!研究人员本来就有比较适合他们的制度,但是不是这种一拿出来就笑死人的东西!
作者: sergt (sergt)   2020-07-13 09:25:00
有背景就可以当公务员了!也不用读书考国考。没背景的基层还是乖乖的读书“考试”吧!
作者: needeng (abcd)   2020-07-13 09:42:00
菁英? 先看看现在公家机关的万年约聘 大多是什么德行恕我直说吧 现在的公务人员素质 普遍有比以前好 以前到乡公所根本遇到一些阿里布达的承办人 现在则好很多 为什么呢? 因为现在比较有落实考试制度啊 考上的素质就是好点啦! 结果现在想走回头路 台湾真是悲哀!
作者: kaleidosky   2020-07-13 11:10:00
不用担心职等可以到多高,反正法律随时能修,卡住以后再修就好
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2020-07-13 12:22:00
自己投的自己承担囉
作者: mj2124 (CL)   2020-07-13 12:33:00
以前抗议公务人员太多浪费公帑,要员额管制用派遣用约聘,现在自己选上了突然就不多了?不浪费公帑了
作者: yuqwu (米香)   2020-07-13 13:38:00
这样选得出专业菁英?讲个笑话,看看我们交通部长的专业?标准在哪?再加上有职等并列为机关遇算员额,不就排挤正式员额!
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-13 13:43:00
对阿怎么可能不排挤,难不成一课以后两个课长两个稽核吗?
作者: yuqwu (米香)   2020-07-13 14:24:00
约聘雇本身就已经不符公平原则了!
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2020-07-13 15:04:00
怀疑到底有几个人真的去看草案全文
作者: LienFong (jrfox31)   2020-07-13 16:00:00
满城尽是皇亲国戚,呵呵!谁还在跟你考啊!考试是让没背景的人考的。
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2020-07-13 16:32:00
什么都没有的还是乖乖念书比较实际
作者: haohaobobo   2020-07-13 17:18:00
几个只看条文 就认为政府不会乱来的 是没有出过社会吗 啊 对唷 会挺这种政府的都是觉青 没有工作经验 不知社会的黑暗啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-07-13 18:02:00
条文看完了啊怎么样有什么问题你讲啊
作者: fiction4569 (废)   2020-07-13 18:32:00
要讨论就别在那卖老啦,觉得你家同温层很够力随便你
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2020-07-13 18:45:00
条文看完很好啊,讲?干嘛讲,没几个人想理性讨论啊0.0
作者: ccekw807 (奶子林)   2020-07-13 18:46:00
回1楼,当然是两个行政能力都不强,但如果你是要指技术职,抱歉,这么强怎么不在中研院?
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2020-07-13 18:48:00
不过闹一闹也好啦 有反对有意见交流是好事
作者: haohaobobo   2020-07-13 18:58:00
苏嘉全姪子的案例就是这个法通过后最佳示范 某人敢说这个法过了 不会有成千上万这样的案例吗 敢理性讨论不支持吗 敢对民进党如果这样做说不吗
作者: ccekw807 (奶子林)   2020-07-13 18:58:00
专业能力强,在业界应该很缺,怎会沦落到月薪比业界差的地方呢?要不是台湾根本没有市场、要不是你根本没有实力,不过没市场还读到博毕,难道是指望今天后门草案?别的地方回过,有老师说“我的学生(硕博)能力很强,只是不会考试”,所以能力是强到来争铁饭碗?不过他大学部竟然还比硕博容易考上,真的很奇妙。再来真的能力强选项应该不是只有台湾!
作者: luciful3 (阿源)   2020-07-13 20:52:00
国考比较公平
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2020-07-13 20:56:00
苏嘉全那一家族真的有够吃相难看
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-07-13 22:12:00
这个约聘不是你现在以为的低薪约聘欸,他们薪水规定不能超过机关首长而已,而且还能在外面兼职。对真正专业人士进来当约聘的人来说,约聘这个工作才是拓展人脉用的兼职
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-13 22:24:00
所以行政职兼商民,球员裁判都我的人,完全不回避好棒棒!
作者: Tchachavsky (柴)   2020-07-14 04:14:00
废除考试制度 爽阿 大约雇时代817的选择 口译哥+管妈女婿 约聘驻外XDDDDDDDDDDDDDD
作者: econaccount (小瑜)   2020-07-14 09:40:00
以后外交官说不定约聘的比正式公务员多
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-07-15 12:57:00
带风向的一副换色执政就没这回事的嘴脸
作者: needeng (abcd)   2020-07-15 13:17:00
大后门时代
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-07-16 08:26:00
外交官正职背黑锅可能会自杀,还不如找专业顶锅的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com