题目：
以下叙述,何者为真?
(A)依刑事诉讼法第196条之1,到场证人若为虚伪陈述,不该当刑法
第168条伪证罪
(B)侦查人员好大喜功争取绩效,重案攻坚逮捕要犯时,通知媒体到
场,该当刑法第132条妨害秘密罪
(C)为犯罪预谋者事先规划逃亡路线,该当刑法第164条藏匿人犯罪
(D)警察疏于管束的醉汉逃离看管,该当刑法第163条过失纵放罪
答案：(B)
请益：想知道错误的选项的错误点是在哪？

个人看法：（A)刑法163需要证人经具结而为虚伪陈述，刑诉196-1司法警察（官）询问无需具结；(C)未既遂；（D)管束非逮捕、拘禁。以上说明有错再请版友纠正

(c)应该论犯罪预谋者之罪的共同正犯

不太懂为什么(A)不是答案。196-1是警方用的，在警方面前本来就不用具结，所以当然不会有伪证的问题。怪怪的

想问一下这题是哪一年出的吗？现在好像不常看到法绪这样出题

是我写国营法绪题库试题本里的题目，查了一下是98年警大考试题目