[请益] 请问这是单一还是同一性?

楼主: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2019-11-28 11:29:28
甲开车不慎,撞倒乙驾驶之机车,致乙及后座搭载之丙均受轻伤。乙告诉甲过失伤害,经
起诉并判决甲无罪确定后,丙于告诉期间内又向同一地检署告诉甲过失伤害并经提起公诉
。有关法院应如何判决,依现行实务见解,下列叙述,何者正确?
(A)无罪判决?
(B)有罪判决?
(C)免诉判决?
(D)不受理判决
答案是C没错
但我看了摩友跟其他网络自己找的答案
发现解析不一样,有人说这是单一案件
;有人说是同一案件
想请问板友,有正确答案吗..?
107司法官一试选择题节录
作者: aaaaaz22 (小穹)   2019-11-28 12:48:00
67.10th(三)
作者: d86506 (李兰德)   2019-11-28 13:09:00
单一案件既判力扩张的问题,因为既判力涉及一事不再理,所以会被误以为是同一案件的问题。
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-11-28 13:28:00
单一与同一只是不同角度的名词,建议先了解何谓单一及同一的处理争点
作者: lurara (鲁拉拉)   2019-11-28 16:21:00
同一性的问题
作者: Nonchikandes (茶岚)   2019-11-29 00:36:00
这是同一性处理的问题,但背后的原因是前次无罪判决单一案件审判范围涵盖了对丙过失伤害的部分
作者: jello2637 (冷小姐)   2019-11-29 01:41:00
一行为数罪,实务认为既然为一行为,仅受一次裁判!
作者: s213092921 (麦靠贝)   2019-11-30 10:49:00
高进讲义是放在单一性篇章里面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com