今天读书的时候 一直想一个问题
甲一行为过失伤害乙丙
此时乙提起告诉 嗣后于审判中和解
六个月内丙再提起告诉 此时有没有一事不再理的适用 丙的告诉到底合不合法?
感恩大家的回答 祝大家考试都顺利!

起诉不可分的前提是有效合法的起诉，告诉乃论之罪要有合法告诉存在，伤害罪仅乙告诉，法官只能审乙部分，嗣后丙在告诉，并不冲突。

逻辑上，甲跟乙是和解的，但关丙屁事，丙会说，老子或老娘有说原谅他吗？不过专业要怎么表达，你自己想囉

起诉不可分与告诉不可分 是不同事情，你混淆了

如和同事一起被撞，同事愿意和解不关你的事如你简单和解，昨法拉利撞1死1伤更简单没事

刑诉232 犯罪之被害人得为告诉刑诉237第二项，各位告诉之人有数人，一人迟误期间，效力不及于他人刑诉238第二项，撤回告诉之人，不得再行告诉。如是甲乙间和解之效力，故不及于丙得提出告诉之权利*得为告诉之人。笔误起诉不可分是检察官起诉范围的问题规定在刑诉267告诉不可分是对一人撤回告诉及于其他共犯的问题，规定在239

啊这样我了解了 谢谢各位的协助 祝大家都顺利～～～

然后这是想像竞合犯，实体法上一罪，诉讼法上为单一案件你别搞错，理解成两个案件

过失犯讨论不可分……？呃…我看错题目