强者之我朋友,替他开心并代为分享
背景与动机：
国立大学非法律系毕业，无任何法学基础。毕业后工作约2年，于107.2辞职后全职准备四
等书记官。准备期间107.3~108.8，有报名补习班VOD课程。
因对法律有兴趣，然本身未曾接触，故决定由录取人数较多的四等书记官下手准备。且深
知自己下班后绝对想耍废不想读书，所以决定给自己一些压力与目标，下定决心全职准备
考试。
决定全职准备考试后，一直很犹豫要不要补习，且因居住处非都市，附近并无面授课程，
但考量为全职考生，希望提升学习效率早日上榜，虽然经济压力庞大(付完补习费用与房
租后，存款几近见底，在备考后期，饮食多靠另一伴支助，真的十分感谢另一伴及家人的
帮忙)，仍砸下重本，报名补习班的VOD课程。
此外，因107.2才决定报考，评估后认为对法律0基础的我来说，107的考试太过急迫，因
此将目标放至108的考试。
成绩:
国文 51(申35 测16)
民法 72(申34 测38)
法学 72
刑法 66(申26 测40)
行政 43
民事 61
准备方法：
(一) 读书计画：
1、前期(107.3~107.8)：1周4-5天，每天读书6小时
这阶段因108年度的课程尚未开课，故此段时间有花2000元购买单科民法课程，并自修共
同科目(虽然说这段时间有将民法来来回回读了2遍，但107年的民法成绩仍然惨不忍睹…)
。
2、中期(107.9~108.5)：1周5-6天，每天读书8-10小时
在这阶段，我将所有课程上完，且开始意识到读书时间完全不够，又历经换考科的噩梦，
再加上刚开始的错误概念(我当时以为，只要民法、刑法这两个大科目读熟，民诉、刑诉
都很好搞定，有这样的错觉是因为考科的分数比例+补习班的堂数配置，所以花了很多时
间准备民法、刑法，直到108.3才开始读诉讼法，才知道民诉根本是撒旦的化身，提醒初
学法律的考生，不要再犯跟我一样的错误。)，这段时间几乎每天都到补习班报到。
3、后期(108.6~108.8)：1周6.5天，每天读书10小时
这阶段基本上就是复习+写题目不断循环，刚开始的安排为一天一科，以一周为一循环单
位，但后来觉得一个礼拜只接触一科一次，到下周很容易又会忘记那科的法感，所以后期
改成一天两科的方式(例如：刑法+刑诉)，三天一循环，再以零碎的时间或是剩余的时间
，准备共同科目，若是当周无多余时间，就不读共同科目了。此外，在这个阶段我有另外
报名普考法廉以及营运人员考试，增加考试经验，顺便转换读书的心情。这段时间吃饭时
也会配一些youtube上的一些免费资源(例如：考神网、廖震老师等等)，补充新进见解，
或是加强较不熟悉的考点，我觉得这对我来说有很大帮助，也可以避免一直滑手机浪费时
间。
补充：
因为我不喜欢多科同时一起上课，觉得思绪会断掉(就像同时追很多剧的感觉)，所以我的
上课模式为完整上完一科后在进行下一科。但缺点为当所有课程上完后，早些日子上的科
目，容易忘记内容，故后期我会利用补课时数，调2-3倍速，快速观看上课影片，回复记
忆，若遇到不熟之处，也在此时快速复习。
(二) 各科心得：
1、国文(师：杨昕)：
选择题部分，完全吃老本，个人觉得，有基本高中知识已足，就算要准备，因范围过广，
CP值极低。公文部分，大约于考前1个月左右，每周抄一篇公文范例，熟悉公文格式，格
式正确，就算内容再差，依我经验也有基本分了。此次作文，我有花心思背诵老师的写作
架构，以及一些万用案例，方便写作时举例，但成效完全无彰显于分数上，真的是很随缘
的一科。
书单：上课讲义
2、英文(师：王建民)：
本人英文程度中偏下，历届考题大约都稳定拿一半分数，此部分无特别准备，没额外背单
字。不过有一点值得提，当初选择王建民老师，老实说，上课后，极不习惯老师的说话及
上课方式，反而总复习的何志恩老师，我倒是满喜欢此师的上课方式(纯粹个人想法)。
书单：上课讲义
3、宪法(师：王肇基)：
基本上就是勤做考古题，没其他方法了。王师的上课方式也让我很不适应。王师讲解细腻
绝对是无话可说，也常常加课，上课内容十分充实。但板书实在让我难以适应，直式笔记
，老师会为了节省板书时间，字迹较草，且自创许多符号，但到头来要复习时常常不知道
自己的笔记在写三小，最后直接放弃读笔记(纯粹个人想法)。
书单：上课讲义
4、法学绪论(师：薛律)：
和宪法差不多，也是勤做考古题。本担心有上过民法和刑法的课程，上法绪会不会无聊，
但上完后改观，对于初学者来说，可以将一些既有概念的盲点补足。薛律上课以板书笔记
为主，在此大推薛律的板书笔记，可以在考前快速阅览，复习架构体系。因改考科，法绪
主要的考点(民法、刑法、行政法)都已成为书记官的专业科目，所以此科并无花太多心思
学习，民法、刑法、行政法外的法条，完全靠写题目，以及网络上免费的考前讲座影片来
补足。
书单：上课讲义
5、民法(师：周律)：
民法是我下最多功夫的一科，周律也是我最喜欢的老师(美丽有气质筋又软)，由浅入深，
讲解清晰，很适合初学者入门。比较特别的是，老师会先从身分法开始教，目的是希望学
生可以较易理解。再一次重申，周律真的是我心目中的民法女神，也开启我对于民法的兴
趣与自信。
书单：上课讲义、民法概要测验题一本通(高点)、民法概要考古题全解(保成)
6、刑法(师：易律)：
易律是我很佩服的老师之一，尤其是老师的板书，是我上过的所有老师中的板书之冠(不
知道大家有没有经验，有些老师会较天马行空的东插西写，使得抄完笔记后，发现又要加
写东西，却已经没空位书写了，导致笔记凌乱。上易律的课，绝对不会有这种情况发生)
。此外，易律的体系架构图+总复习讲义的答题模板，真的是要当圣经天天朗诵膜拜。
书单：上课讲义、这是一本刑法选择题(读享)、刑法概要考古题全解(保成)
7、民诉(师：侯律)：
接触民诉后，心已凉一半，不仅听不懂，笔记也时常来不及抄，对于初学者来说，民诉真
的很不友善，也是我准备上最大障碍，濒临放弃边缘。但不得不说，侯律真的是很用心的
好老师，讲解细腻，会补充很多细节与考点，典型的妈妈型老师。事实上，侯律完全解救
了我的民诉，后期将侯律的总复习讲义(精炼的囊括重要考点)读了好几遍，成绩比预期中
的好太多了(16/20)，真的别放弃任何一科，感谢救命恩人。
书单：上课讲义、民事诉讼法概要考古题全解(保成)
8、刑诉(师：钱律、鸣律)：
在各种意外之下，两个老师的刑诉我都有上，但上完两个老师的课后，脑袋反而更混乱了
，轻微如两位老师对于各章节的重要程度见解不一，严重者在证据章节，两位老师采取截
然不同的体系架构，对于初学者如我，脑袋常常转换不过来。
简单比较一下两位老师：
鸣律：讲话节奏快，上课举很多例子与社会案件，生动不枯燥，会在每次上课前，简单复
习上次上课内容，但有时因为讲话速度快，会听不太懂老师在讲啥。
钱律：讲义资料丰富，网络一致推荐的王牌老师，上课会提到一些答题技巧，会依各个不
同的考试类科标示考点(例如：书记官爱考笔录)，也有一些背诵口诀。
整体来说，若是初学者，较推荐鸣律，若是有些底子的，钱律是不错的选择(可能因为我
的基础不佳，觉得很难掌握钱律的上课精髓)。
书单：上课讲义、刑事诉讼法概要考古题全解(保成)
9、行政法(师：宣律)：
改考科对我来说十分晴天霹雳，完全打乱读书计画，最后成绩也惨不忍睹。宣律是位经历
非常丰富的老师，上课案例信手捻来。让我印象最深刻的是，在各科老师都强调要背条号
、字号等等的时候，宣律坚定地认为，不用背，写得出内容即可，让我放下心中大石(真
的是背不起来，各科考卷也没写到任何条号、字号)。
书单：上课讲义、这是一本高考行政法解题书(读享)
补充：
今年专业科目各科都遇到了修法、新释字或是新实务见解，往年此处几乎是考点所在，所
以考前我花了一些时间把刚修法、新释字、新实务见解的部分，建构答题模板并反复背诵
，虽然今年都没考到这个部分(行政法除外，行政法真的让我很伤心)，但我认为这个部
份仍是十分重要的，准备起来有一定的CP值。
四、结语与建议：
1、别人口中的名师，不一定是你的名师。真的要亲自试过才知道哪个老师的节奏最
适合你。
2、若是可以，找个战友。否则单打独斗好辛苦，无论是心情上的调适，或是遇到课
业上的问题，找不到人讨论，只能闷著头乱解(周遭没有读法律、准备考试的朋友QQ)。
3、考运很重要，记得拜拜。这次考试有个插曲，坐我前面座位的仁兄，连续两天疯
狂放响屁(包括水屁、连环屁等等)，平均一节考试可以放到3次以上，响彻整间教室。味
道是一回事，最让我在意的是，写字或画卡到一半，会被屁声吓到手抖写歪；专注思考题
目时，会被屁声吓到思绪断线。为什么我能确定是屁声而不是其他声音呢，因为我坐他后
面，可以很清楚地看到他把一边屁股抬起来，然后放屁。所以，记得拜拜，祈求菩萨们让
你考运亨通，可以心无旁骛的发挥实力写考卷而不受到外力干扰。