推 openthedidi: 考公文是要考公文格式，考作文是要考语言逻辑和表达 07/12 11:54
→ openthedidi: 能力，考上之后去行政机关会发现非正式公务员写出来 07/12 11:54
→ openthedidi: 的公文真的很好笑，而且未来长官有一半时间都是从你 07/12 11:54
→ openthedidi: 的文章中了解你的业务办理方式。 07/12 11:54
台湾的作文绝对考不出语言逻辑那种东西的
去年普考国文成绩
01.国文（作文、公文与测验） 申 40.0000 测 16.0000 56.000
节次
作 文：28.0000
公 文：12.0000
该科我的作答方式：
https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1551574263.A.D7F.html
这样拿不到30分
在看看补习班（公职王）给的答案：
http://0rz.tw/UjvJU
【拟答】：
论理性思辨之重要
日人佐腾一斋有言：“少小而学，及壮有为；壮年而学，及老不衰；老年而学，及死不朽
。”学习，比本质天赋重要，没有知识的羽翼，便无法培养正确的理性思辨；若没有正确
的理性思辨，一遇现实魔障，便要深坠无知盲从的渊薮而不自知了。
西汉刘向说：“书犹药也，善读可以医愚。”反著来说，误读也可能致愚，若是没有正确
理性的思考能力，以为尽信书、尽信友、尽信眼前大千世界，那便容易造成我执纠纷，甚
至将会成为刚愎自用、师心自用之辈，一切皆以“合己见则是，违己见则非”为最高原则
。如此一来，南方之舟可笑北方之车；鹤胫之长能憎凫胫之短，世事都将无定论。“杨布
打狗”的故事，还言犹在耳，凡事怎能不心存疑虑、理性推知呢？学贵知疑，大疑则大进
，小疑则小进，遇事先求证据是否充分，再推求线索是否合宜精准，如此才能避免恃学致
愚之患。
西方哲学家梅因曾说：“不要因为别人的见解和你的意见分歧便迎头加以痛击，那无异是
因为现在的你和十年前的你有歧异而歧打你自己的脑袋。”洵然，意见相左、僵持不下，
倒不如跳出感性的情绪，投入理性的怀抱，摒除一切个人的情感情绪，运用脑力客观思考
，执拗的人往往并不拥有意见与群众，不要因为见解太过新颖罕见便去批评排斥，只有慎
密研究，才能知其虚实。若是谬误，加以严拒亦可；若是正确，何不欣然接受？一个不够
理性的人，将失去很多藏在细微处的机会，也可能误蹈其中的陷阱，怎么可以不审慎再三
呢？徐复观说：“凡是他人在证据上可以成立的便心安理得地接受，用不着立异；凡是他
人在证据上不能成立的便心安理得地抛弃，无所谓权威。”人们解决世上的所有问题，都
不是照搬书本即可，而是运用大脑思维与智慧，一切事物的不正常形态起于偏见，它正是
进步的一大障阻，只有善用理性思维，才可能找出深藏在石缝中的金银宝石！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这类的东西是什么？引用了一堆看似深奥的名词，但这些词汇却串连不起来整篇文章
整篇文章是空的
国文考的只是是不是认同他们那套意识形态而已，而不是真的考论述论证分析能力
这套意识形态拿到社会学，哲学，艺术，人类学等等......相关学科
也只是被拆解到体无完肤而已