[课业] 刑诉-另案监听一题 ssss0960193 PTT批踢踢实业坊

[课业] 刑诉-另案监听一题

楼主: ssss0960193 (bohann被只是可以顺便出) 2019-07-14 16:15:26

https://i.imgur.com/Ka4QpFe.jpg
不知道这样看不看得清楚
这解答是纪纲解题书上的
(同学去年没考上给我的解题书，所以没有听函授)
我想问的是上面的另案监听乍看之下没有违法取得证据
为什么不能用另案扣押之相同法理跟善意之取得例外容许，容有微瑕作为合法证据
(我本身是听周昉函授的)
感谢

作者: yushengboy03 (阿声) 2019-07-14 16:32:00

通保法法条本身就已经有规定另案监听的效力与如何取得证据能力，不知道为何要去探究不同强制处分规范是否能互通适用？

作者: yitingchang (cyt) 2019-07-14 16:45:00

周昉课堂上是说旧说采取另案扣押但一个是供述证据一个是非供述证据所以这样类推不妥

楼主: ssss0960193 (bohann被只是可以顺便出) 2019-07-14 19:01:00

大概了解先谢谢各位

继续阅读

[赠送] 国考书籍（行政法、行政学、共同科目等griffon2083 [请益] 想选中部中华邮政以及铁路考试选择？klom [请益] 司法四等改测验会有复选吗？MASAMII [赠送] 法律.会计类书籍(赠出)kissmore [课业] 行政法两题smallqTarot Re: [赠送] 107年卫生行政高普考用书(洽中)chizu11417 [请益] 非本科考“检事官”该报保证班？vamwill [课业] 工数傅立叶级数ca44512 [闲聊]该选哪一家brian0857 [新闻] 下月司法官特考再开缺20人orz44444