学稔一试就上2019版第三回
25. 关于我国行政诉讼法之公益诉讼，下列叙述何者正确？
(A)选项是错的
依据行政诉讼法第9条规定，公益诉讼之提起仍应与自己权利与法律上利益受侵害
有关
→法条题可以无关(，而且这就是民诉的不作为诉讼)
(B)选项是错的
行政诉讼法第9条之公益诉讼，如同撤销诉讼、确认诉讼与给付诉讼一样的独立的
诉讼类型
→我认为产生法律效果不同才这样分…公益诉讼是类型，与法律效果无关。
(C)选项是对的
受害人民或公益团体能依据废弃物清理法规定，请求法院判命主管机关依同法第71
条第1项之规定，作成令违规行为人限期移除其废弃物之行政处分。
解答如下：
这是106年11月第1次联席会议见解。
(D)选项是错的
公益社团法人，于其章程所定目标范围内，由多数有共同利益之社员，就一定之法
律关系授予诉讼实施权，所提起之诉讼，亦为公益诉讼之一种。
解答如下：
因依行政诉讼法第35条所规定“以公益为目的之社团法人，于其章程所定目的范围
内，由多数有共同利益之社员，就一定之法律关系，授与诉讼实施权者，得为公共
利益提起诉讼。”是谓选定当事人，且有“共同利益之社员，授予诉讼实施权”之
限觉，并非公益诉讼。
我的疑问是：同法第9条不是就有讲说人民可以为维护公益提起公益诉讼吗？那这样
依35条提的算什么？
=========================================================================
31. 下列何者不是一般处分
(A)选项是一般处分
内政部消防署于台风来临前夕下命撒离某一村的村民。
(B)选项不是一般处分
行政院环保署依据废弃物清理法规定公告某些类型的商店禁止免费提供塑胶袋。
我的疑问是：
一般处分是 具体事+一般人
行政处分是 具体事+特定人
法规命令是 抽象事+一般人
A选项 具体事+特定到某一村→应该算行政命令了？
B选项 具体事+一般人 →一般处分
刚好和解答相反@@

31题，B是抽象的

31B应该是法规命令吧

解答是法规命令 但我觉得"禁止免费提供"还满具体的@@

具体抽象不是这样分，是看是一次性还是反复实施更正：一次性还是有时间循环性*

B选项有写“依据废弃物清理法”所以是法规命令而不是一般处分，如果没有这句话就会变成一般处分，过去好像有题考古题是“依据渔港法 ”公告禁止xxxx，答案也是给法规命令喔至于第一题我觉得你可以把完整题目写出来 另外看清楚是公“益”诉讼还是公“民”诉讼

31的话懂了~~第25题来打一下

"25.(D)" 课本上说性质系“团体诉讼”，而非公益诉讼

35条本身是“利己的团体诉讼”，性质上为29条的特别规定，仍以传统主观公权利强调的权利或法律上利益为要件，故非第9条的公益诉讼性质。35条当初的学者意见是要提起“公益诉讼”，但是在委员会时被立法委员修改为“由社员授与诉讼实施权”之文字后，与公益诉讼之本旨产生质变，此部分彭凤至跟张文郁教授都有撰文中说明，供楼主参考。

老实说这考在高普考实在是太缺德了...XD

附带一提，人的一般处分的相对人虽非特定但需能确定其范围，一个村庄的人就是可得确定范围；法规命令的相对人则是完全不特定的一般多数人，例如在商店购物的顾客

感谢大家(_ _)

依法.....即为抽象。 某些类型，亦是抽象。