楼主:
Zeel (我本将心照明月)
2019-02-22 16:55:37解释文
刑法第47条第1项规定：“受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免后，5年以内故意再犯
有期徒刑以上之罪者，为累犯，加重本刑至二分之一。”有关累犯加重本刑部分，不生违
反宪法一行为不二罚原则之问题。惟其不分情节，基于累犯者有其特别恶性及对刑罚反应
力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，于不符合刑法第 59 条所定要件之情形下，致生
行为人所受之刑罚超过其所应负担罪责之个案，其人身自由因此遭受过苛之侵害部分，对
人民受宪法第 8条保障之人身自由所为限制，不符宪法罪刑相当原则，牴触宪法第23条比
例原则。于此范围内，有关机关应自本解释公布之日起2年内，依本解释意旨修正之。于
修正前，为避免发生上述罪刑不相当之情形，法院就该个案应依本解释意旨，裁量是否加
重最低本刑。
刑法第 48 条前段规定：“裁判确定后，发觉为累犯者，依前条之规定更定其刑。”与宪
法一事不再理原则有违，应自本解释公布之日起失其效力。
刑法第 48 条前段规定既经本解释宣告失其效力，刑事诉讼法第 477 条第 1 项规定：“
依刑法第 48 条应更定其刑者……由该案犯罪事实最后判决之法院之检察官，声请该法院
裁定之。”应即并同失效。
刑47条1项两年内修正
刑48条前段违宪，立即失效
刑诉477条1项，立即失效
作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2019-02-22 17:07:00怕
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-02-22 17:11:00有达成累犯的要件本来就不容易 现在提高最低本刑反而罚比较重
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2019-02-22 17:54:00保护坏人
作者: zangif 2019-02-22 17:58:00
感谢楼上完美示范
作者: yhfs502tw 2019-02-22 18:19:00
感谢楼下完美示范
作者: bmchaos 2019-02-22 18:20:00
保护坏人
作者: lulu9673 (香菇) 2019-02-22 18:37:00
感谢
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-02-22 18:46:00那段是补习班写的吗另外先帮万年考生QQ
作者: Callmefatty (Fatty ) 2019-02-22 18:48:00
推 累犯的加重其刑是应该审酌个案情状
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-02-22 18:48:00...
作者:
friand (ff0210)
2019-02-22 18:49:00黄大法官有在抓宝！？
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-02-22 19:11:00请不要随意看轻路边群聚抓宝的阿北阿桑，里面可能就有个大法官
作者:
ali210 (凡)
2019-02-22 19:20:00在抓宝的法官不少啊...
作者: GXOSL (吃玉) 2019-02-22 20:16:00
太可爱了吧
作者:
DDDDRR (QQ)
2019-02-22 20:28:00作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-02-22 21:43:00好险都不会考
刚看到C洽版友的解释，觉得蛮好懂的。如果47当成关卡59当成角色，只能用59过47本身就凸显关卡设计不良，怎能觉得有59可以过47就认为47没问题。
作者:
carbonara (carbonara)
2019-02-22 23:52:00看上面推文好懂多了XD晕
作者: Shibacomtw (我柴) 2019-02-22 23:54:00
上面的解释马上就懂了XD
作者:
kilof (KiLoF)
2019-02-23 01:27:00不拼经济只会保护坏人
作者:
darkkai (darkkai)
2019-02-23 01:48:00推黄大法官的比喻，浅显易懂，哈哈哈
作者:
barkids (solar)
2019-02-23 05:08:00神兽比喻说@@
作者:
adult (批踢踢实业坊)
2019-02-23 06:51:00无聊当有趣，自降格调，完全看不懂好笑在哪?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-02-23 08:55:00应该用非无不可才能彰显我高级法律人格调
作者:
herger (herger)
2019-02-23 11:03:00奇怪，解释的平易近人才不会让人民觉得法律很远好吗？
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2019-02-23 11:27:00不玩游戏的就该死了?这叫什么平易近人.....
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2019-02-23 12:07:00对没玩的人真的会看不懂
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2019-02-23 14:03:00把法律人才看得懂的文件变成了"法律+特定游戏"人
作者: Bluesemen (蓝洨人) 2019-02-23 16:46:00
没玩的人看不懂阿
作者: Yakei 2019-02-24 08:44:00
写这样真的更难懂
看到烈空座我想说郑逸哲不是只被请去当专家证人 原来是黄昭元啊
作者: wujay 2019-02-24 14:42:00
太具体并不是很好
直接扩张解释 dpp只会玩文字游戏 不拼经济继续补刀 然拼经济的kmt上来
作者: Somehow5566 (参号5566) 2019-02-25 04:57:00
楼上有病 这是大法官解释
作者:
q142038 (叹气病)
2019-03-01 00:41:00不过 47条这么难过 拿59条可以过 那59条会不会太无敌
作者: starbucks16 (Starbucks_a1) 2019-03-02 10:25:00
这段话太猛啦！