Re: [请益] 支付命令重复“声请”之禁止?

楼主: lurara (鲁拉拉)   2019-02-20 20:40:22
※ 引述《mitransition (下一站,南方。)》之铭言:
: 刚和朋友讨论到一个问题,支付命令有没有重复声请之禁止?
: 初步的想法是认为,支付命令不是诉,所以没有重复起诉禁止的问题,
: 当然在支付命令声请后,因异议而视为起诉前,也不是诉,所以撤回之后,
: 还是可以重新声请,不晓得这样的想法对不对,
: 想请问有没有大神知道实务上如果债权人重复声请支付命令的话会怎么处理?
: 感觉就分案,然后重复核发支付命令?
: 但如果是在视为起诉后,又声请支付命令呢?
: 谢谢。
这其实很简单!
支付命令、本票裁定、清算更生这些都是非讼程序
依非讼事件法并无准用民事诉讼法400、401条、因此重复声请是OK的
而实务上支付命令因为是形式审查,也不可能去调查是否有重复声请
作者: mitransition (被排挤的空气)   2019-02-20 20:46:00
感谢,所以支付命令的核发是非讼裁定吗?
作者: a9301040 (加油)   2019-02-20 23:10:00
作者: mitransition (被排挤的空气)   2019-02-21 06:43:00
感谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com