(注1：这篇的准备方式没太多内容，每个人准备方式不一样，这是高度属人性的东西，
而且现在法律书如雨后春笋，好好挑一定可以挑到一本最适合自己的书，想参考的可以直
接看后面的作答方式与临场反应，我觉得这是这篇文可以帮助比较多的地方)
[前言-背景介绍]
大一就读东吴法律，大二转学到台大法律，105年考研究所幸运进入政大刑法组，并在同
年录取律师，两次一试都考得还可以，不过105年最后阶段因为读得有点累了，最后没有
很认真，二试164名，106年相同的剧本再重蹈覆辙，二试127名身边优秀的同侪纷纷在这
两年录取司法官，因为觉得自己应该可以，也希望跟上同侪的脚步，因此决定107再考一年
，戒掉某些习惯，希望让今年如果又落榜的话，能够没有借口。
[整体规划]
因为105、106都是第一、二季很认真，一试考不错，但第三季开始疲乏、第四季回不去，
二试被刷掉；107年初开始看书时有点看不下去，决定改弦易辙，因为大学时有补过高点，
第一季、第二季决定买高点函授，花相当多时间在看，当作唸不下书的替代方案，并且靠
带学弟妹的刑法刑诉读书会，东吴的解题读书会维持最起码的感觉，第三季再开始认真唸
书，对我而言，这样的好处是第三季有了以往没有的危机感，因此很认真投入，必须承认
今年录取有些运气成分，因此后面有补充答题方法和临场反应的思路，希望有助于大家。
[分数]
一试：
刑法卷 126
公法卷 128
民法卷 128
商法卷 100
总分 482 (排名22)
二试：
公法 88 (第一题：41.5/第二题：46.5)
刑事法 100.5 (刑法：46.5/刑诉：54)
国文 52 (作文：32/公文：10/测验：10)
商事法 114 (公司：62/证交：16.5/保险：17.5/票据：18)
民法 85 (身分法：60.5/债法：24.5)
民诉 81.5 (第一题：25.5/第二题：56)
总分521
三试：
口试 81.25
总分602.25 (排名：58/76 录取)
[各科准备]
一试：
今年我一试没特别准备，因为以往一试考得都不错，反而让自己过度自信而荒废二试，所
以今年决定不特别念一试，但我106一试有特别准备小科，不管是分数还是名次都比107年
好一些，以下可以提供一些一试小科的心得，今年一试偏难，而一试最重要的其实是民刑
公商四大科的基本功，若四大科基础够，一试原则上不要画错卡能轻松过，这部分就看大
家的自身实力评估：
法律伦理 学校：黄瑞明/法律伦理与专业伦理
不用特别读，靠一般法律感情可以答对多数题目，而要特别准备的话，个人推荐保成林政
豪(袁翟)的法律伦理参考书，花两天看可以让你法律伦理全对。
国际公法 学校：姜皇池/国际公法 补习：105高点面授洪台大国际公法
四大科很稳的话，可以放掉(以下皆同)，若四大科不足以让你过一试，想靠小科的话，国
公值得投资，而国公最好用的书个人要推元照林廷辉(洪台大)出的国际公法概论(跟李淑
明一样是教科书型式的参考书)，这本可以让你短期内国公答对八成以上题目(106我错一
题)，里头的叙述稍嫌枯橾，需要有些耐心。
国际私法 学校：邵庆平/国际私法
国私必须要唸，因为司法官二试会考…我今年没唸国私让我在二试国私那题连法条都抄错
，一试也没对很多…，而我106有特别唸国私，106一试国私全对，我的用书是保成廖毅的
国际私法，他的编排简单易懂，而且会详细介绍背后的法理，让国私不再只是死背，我二
试考后很后悔没在107再好好唸。
强制执行法 学校：许士宦/强制执行法
强执是我今年一试唯一有再复习的科目，因为我觉得强执有可能在二试考，话虽如此，今
年一试强执题目难度翻倍，甚至考了强执自己的今年具有参考价值裁判，难度极高，因此
我今年强执一试没考很好，我的用书是高点乔律师的强执图说，如果有看过乔律师的二本
民诉的话，这本好好、慢慢读可以让你学到很多，也推荐录取司法官的朋友受训前要再好
好看过。
法学英文
我英文很烂，但106有看高点的法学英文核心字汇，里头猜中蛮多106考出来的单字，例如
商法的专有名词，让我106法英部分考得还不错，大家可以试试。
二试：
我今年的二试基本上是106年的延续，我自认我106的状况其实比107好，而各题题分显示
也确实是如此，106我各题分数都还能看，只是加总后没过录取标准，而我的107二试分数
就如上所示，会写的很高，但不会写甚至自以为会写的…就很惨，题分只剩三成，是靠会
写的题目硬拉上榜的，而我这几题会写的除了民诉第二题外，其实都有些运气成分，身分
法是刚好有在考前与战友讨论到，公司法是审题时努力想终于让我想到在问什么，以下还
是附上我106与107年准备二试的方式。
宪法
学校：汤德宗/宪法
书单：无
补习：高点/宣政大函授
因为台大转学考有考宪法，所以我大一时有认真唸过宪法，但我对宪法太有自信，这三年
没有认真唸，只在107年稍微看了高点宣政大函授，以及做了差不多20号的重要释字摘要
，考试前一天看了一下700号以后的大法官释字，这样是不太足够的。建议现在的释字刚
出来时就要先花一天看过一次全文及几位重要公法学者大法官的意见书，并且做成一份摘
要，摘要的方法可以用违宪审查流程拆解理由书，并把意见书有提到的观点附记上去，大
概二星期新释字出来后，再温习一次过去的释字，如此反复。另外高点宣政大也有释字讲
座，推荐大家若自己整理有困难的话，可以去听，了解高手是如何解析释字的，但最后还
是必须自己整理。
以我朋友为例，今年的宪法题目看似没有考近年的释字，但我朋友还是把新释字的观点运
用在答案中，而分数也还行，而我则是因为没认真读，就没有在答案中运用，今年整体公
法的分数也是没过半。
行政法
学校：林明锵/行政法、李建良/行政救济法
书单：吴庚/行政法理论与实用、吴庚/行政争讼法论、高点朱律师图说(106)、李泽/行政
法宝(106)
补习：高点/艾台大函授
行政法是我今年二试爆最大的科目，没有之一，我过去公法分数都相当高，但今年吃瘪，
原因也很简单，没认真审题。行政法有一套既定的思考流程：定性->合法性->效力->救济
，高点艾台大上第一堂课时就千叮咛万交代，这也是我指导别人如何准备行政法一定会讲
的事，但我在今年考试第一小题却没遵循，我相信那题分数很难看(详细临场情形待后述
。)
行政法这科麻烦的是很抽象，我自己吴庚老师的书从大学修课时就在看，准备国考时也看
不下其他书，因为吴老师毕竟是权威，写他的东西不会错，但吴老师这两本书在老师逝世
前都加入了共同作者，两位共同作者的补充很不错，但我自己觉得让原本的架构稍嫌混乱
，有点天外飞来一笔的感觉，加上我今年没什么时间看书，就草草阅读过一遍。不过这本
书如果是第一次看会非常痛苦，看到第二遍、第三遍就会顺很多，行政法功力也会显著增
加，我前两年因为这样都考得不错。
106年我有加看高点朱律师图说，其实这本写得不错，内容丰富，但缺点是没什么记忆点
的感觉，如果只是囫囵吞枣看跟没看差不多。最后就是行政法宝，这本适合考前最后复习
用，相当精简，不过我107就没看了，分数也如实反映。
刑法
学校：蔡圣伟/刑法总则、黄荣坚/刑法分则、黄荣坚/最近刑事判决研究、薛智仁/刑法实
例研习、政大研究所各种专题
书单：王皇玉/刑法总则、王皇玉/分则授课讲义、高点/易台大图说、保成/陈介中飞、读
享/周易关键实务
补习：高点易台大函授、保成陈介中正规课
刑法一直是我的死穴(没错我刑法组…)，105和106都有漏开关键罪名的问题，今年则是没
写刑法地的效力(啊我就觉得自不待言啊)，刑法的难处在于总则重逻辑、分则重实务记忆
，基本上是两个不同的方向，但诚如易台大所说，分则很多问题其实是总则问题，易台大
有在总则课讲相关分则罪名，我觉得这是很好的方式，不过他总则的体系有点新，非刑法
组的同学可能会有点难以理解而卡住，建议要有一个刑法组的同学让你问；陈介中则是他
的书薄薄一本，却相当详尽，所以我有去上了一下他正规课的VOD，不过陈介中的上课方式
没有像易台大那么有逻辑及历史感，需要比较多的记忆，以一个刑法组学生来说，我比较习
惯易台大，但国考的角度可能陈介中比较丰富。读书的部分没什么，就是多唸。
另外我觉得刑法多讨论非常重要，尤其是总则很吃…天份，如果总则一直唸不好，可以多
试着跟刑法组的同学面对面讨论，共同解决问题。
刑诉
学校：薛智仁/刑事诉讼法、合开/刑事审判实务、政大研究所各种专题、林俊益/刑事法
综合研习
书单：林钰雄/刑事诉讼法、林肯/刑事诉讼法
补习：105高点黎台大面授、107高点金台大函授
刑诉我在106拿了一个相当惨烈的分数，重点是考大家应该都要准备的修法…但我106因为
考试当天有点失眠所以写刑诉已经不知道在干麻。107从头来过，落榜后先很快速的把林
钰雄的刑诉重新看过一遍，之后基本上是靠带学弟妹刑诉读书会加强，我觉得刑诉难的地
方是争议相当多，要一说一说的背很困难，我建议先掌握好实务见解再记一两个学说的批
判意见，因为刑诉实务写不出来只写学说，一来会写得很没自信，二来分数会很惨，所以
刑诉准备可能要多看实务，这是与学校不同之处，林肯的书有附相当多的实务见解原文，
虽然他本文有点简单，但用来掌握实务见解是很适合的，补习的部分，金台大的授课比较
偏实务的运作，黎台大则是会穿插许多学说见解，各有各的风格，我自己是觉得都还行。
还是那句老话，要自己多唸书。
民法
学校：黄阳寿/民法总则，王千维/民法总则，吴从周/债一、债二、债各，蔡明诚/物权、
黄诗淳/身分法、林秀雄/身分法专题研究
书单：张台大/三本拙著、王泽鉴/民法总则、债法原理、不当得利、侵权行为、林秀雄/
亲属法、继承法讲义、林青松/身分法3Q、郑冠宇/物权
补习：张台大/民法、许政大/身分法
在学校的时候先上东吴黄阳寿老师的总则，但是因为台大转学考是考王泽鉴，所以跑去政
大旁听王千维老师的总则，准备国考时期除了张台大上课外没再碰总则，但是总则超级重
要，尤其是一试，105年律师二试也考过纯总则的题目，如果一试一直无法通过，那可能
是你的民法总则基础并不稳固。
债法的部分就学校阿周上课及完全是张台大的形状，基本上还行，张台大上课非常清楚，
而且他上课相当活泼，也会说明实务上遇到的实际状况，对民法这么广杂又实际的科目来
说，会比较容易帮助理解，不过还是要自己多复习，我今年没复习就相当惨……。
身分法我一直很认真看林秀雄的书，许政大上课也相当活泼，不过身分法很容易忘，光补
习是不足的，所以我105、106有多看林青松的3Q，但今年没看，这样的缺点是林秀雄书中
有写详细的东西我很熟，没写详细的地方就很不熟，但我考前给读书会乱出的题目包含姻
亲消灭事由包不包含死亡的点，因为林秀雄的书没有写太深，我乱讲一通，被质疑之后跑
回去重看，结果就刚好考出来…
民诉
学校：许士宦/民事诉讼法
书单：读享/乔律师民事诉讼法、读享/乔律师家事事件法焦点扫描、许士宦/民事诉讼法
口述讲义
民诉我的准备方式很简单，就是一直看乔律师，我自己大学时修许士宦老师的民诉，所以
乔律师的民诉很好上手，基本上从大学修课时起就开始看，即使如此下册简易程序那里还
是很不熟0.0，也有人看薏伟，但我觉得薏伟太难，加上自己不太喜欢解题书，就没看了
。106初期有看完许老师的口述讲义，有些东西是看了才懂，但是因为内容太多，看完很
快就会忘记，不太适合作为考试用书，仅供参考。
公司法
学校：王文宇/公司法、曾宛如/公司法
书单：王文宇/公司法论、刘连煜/现代公司法
补习：周台大/公司法
公司法是我蛮感兴趣的科目，当时在学校也学得蛮有心得的，基本上公司法没什么诀窍就
是多读几遍、理解然后记下来，周台大虽然讲话语速有点慢，但我觉得她这样的速度反而
刚刚好，可以让学生有比较多时间思考。
而公司法会计章我觉得相当有趣，读的时候记得时时刻刻有资产负债表的观念，这部分程
政大的课有提到，会比较好理解。我自己准备考试时公司法花了蛮多时间在读，今年公司
法大修，所以对修法条文也特别注意，果然考出了有修的条文，却问了以前很少人注意的
问题…那许多研究所刑法组的朋友可能会对商法没兴趣，万万不可，国考再怎样，司法官
就是跟刑法占一样分数，律师也占一百分，放弃商法等于明年再来。
证交法
学校：曾宛如/证交法
书单：刘连煜/证交法实例研习
补习：程政大/证交法面授、伊台大/证交法函授
曾宛如的课很有趣，为我的证交打下基础，而实际准备考试则是看刘老师的证交法实例研
习，非常有用，这科跟公司法差不多，千万要学好公司法再来唸公司治理的部分，不过其
实其他地方跟公司法的连结没有很深，而且是个别独立，不要因为公司可能遇到挫折就放
弃证交，补习的部分程政大上课很风趣，举的例子会让人印象深刻。
保险法
学校：刘宗荣/保险法、叶启洲/保险法、汪信君/保险法
书单：叶启洲/保险法实例研习、汪信君/保险法理论与实务、廖毅/保险法
保险法是我相当害怕的科目，大学没认真上课，105不知道怎么写的，106、107才有认真
想要学好保险，刚好叶启洲老师是政大的老师，所以我在政大旁听了叶启洲的课，才算是
有所突破，老师的书相当浅显易懂，非常适合对保险恐惧的人看，廖毅的书则是整理得不
错，适合当最后复习用。
票据法
学校：邵庆平/票据法
书单：俞律师/票据法争点解读
补习：俞台大/票据法
票据法…好吧，我105非常不熟，虽然俞台大的课上了很多次，但是到了106俞台大出书之
后读完才算稍微有点掌握，但很可惜的是我没去上过俞台大的二试总复习，她的二试总复
习讲义是神书，我106事后才知道她总复习有特别强调的点考出来了，票据法这科很妙，
前两年考很新的东西，今年的题目有点复古，不过我的建议是记好通说或新近见解即可，
李钦贤老师比较传统的特殊见解行有余力再记。
[作答方式]
我司律考试一成题分、三-四成题分、五成题分、八成题分都拿过，根据我的经验，老师
会依据下列各种不同答题状况给分：
1成：完全没点到争点，不知道题目在问什么，简单说答非所问，酌给1-3分墨水分数，如
果乱写但写得有点道理，可能多1分变4分，例如我105律师刑诉第4题就是完全写错，只拿
到4分，我事后才知道那题在考什么。
3-4成题分：这区间在司法官今年的改法下可能是相当多数的分数，我自己的经验是，只
写出争点还有近期见解而不完整可能会落在这个区间，或著是擦到边，写大家都会的东西
，但没写出老师想看到的答案，也是落在3-4成的分数。例如今年的民诉第一题如何表示
声明，如果有实务经验就知道那个声明不该出现赔偿两个字，另外，三小题的大题中有一
小题写错，其他小题尚可，也有可能落入这个区间，例如我今年的公法第一题第一小题，
直接就开始写预防性不作为诉讼，没有按照思考流程写，就GG了；民法第二题也是。
4-6成题分：国考最重要的目标，每题都维持这种水准，就一定会录取律师、司法官则不
一定，要写到这样的程度是，知道争点，列出既有的学说实务见解，自己的看法，结论，
例如我今年的刑诉题目，我就是中规中矩的按照上述方式写
7-8成题分：目前我很会写的题目都是拿7成5到8成，我自己有下列写法：
1. 找出正确应适用的第一条，也就是题目中第一个该出现的条文，并透过这条的解释去
适用其他条文，讨论其他条文的争点，最后要记得回到这一条退万步言，例如今年民法第
一题。我先引了应适用的父母子女节中有关夫妻共同收养的条文民法第1075、再来要解释
他们是不是夫妻、夫妻关系会因为违反禁婚亲而无效、禁婚亲要讨论他们的姻亲关系、死
亡是不是姻亲关系消灭事由，而关键在于死亡不是姻亲关系消灭事由，我先把旧法规定写
上去，再写上新法，补充戴老师的批判意见，最后加上我自己的看法，得出婚姻无效的结
论后，最后记得再讨论婚姻无效的话，事实上夫妻算不算夫妻共同收养，我的结论是不算
，简单附理由，所以不符1075完成答题。第二小题操作方法类似，但因这里有既定的实务
见解，所以基本上以实务见解回答(不过我回答中有使用到“勉予采之”事后想想有点危
险XD)。
2. 今年民诉第二题，第一小题简单就讨论危险负担移转时点及契约上请求权，而重点在
于第二小题的一贯性审查，首先这题要紧扣你第一小题的回答内容，一贯性审查的操作方
式要稍微交代一下诉讼标的特定的方法，行论理型争点整理，论理型争点整理的意义，最
重要的是，要紧扣案例事实，说明原告的陈述与他的权利请求权(诉讼标的)矛盾，因此法
院要与原告为法律上讨论，向原告公开心证、表明法律见解以行使阐明权，若原告不变更
，则学说上有主张依民诉第249条第2项驳回，最后简单交代一下这种判决的性质及其有无
既判力的争点。
3. 公司法的题目，因为我一开始不知道争点为何，想了很久，想出来后一样用公司法第
172之1，简单说明一下法条规定股东只能提一项议案，接着分两项议案处理，二号提案没
争议，简单写过，重点是三号提案，要讨论这题的主要争点“股东提案解任数董事是一案
还是数案”，因为我不知道既有的见解为何，分列两说，先写自己不采的说法，帮它补理
由，最后交代自己的见解，推翻自己前面补的理由即可，最后说明原告可去声请定暂时状
态处分救济，完成答题。
[临场反应]
我觉得考试的临场反应很重要，过去较少人提到这一块，以我自己应考的经验，有几件事
一定要做：
1. 绝对要审题：
审题的工作是看出老师到底想问什么，今年公司法我在考场上对于老师给我两项提案感觉
奇怪，如果这两个提案一模一样，干麻给我两个，所以我想了很久，大约有10分钟，这10
分钟压缩到了证交保险票据的作答时间，但最后争点也的确从这个问题浮现出来，最后成
为录取的功臣，但如果考前有准备到这个争点，可能3分钟就能开始写了。
基本上审题的速度和准确度取决于你对争点的的熟悉度，大家读书就是为了这个，就看大
家如何努力，确实掌握每个争点当然很好，像我105律师民法第一题、今年身分法就是有确
实掌握住争点，前者是靠我对民总的熟悉度，后者是靠考前同学提问、讨论，因此读书广
度很重要，但深度也要够，读得很透彻的话，相同的点考出来绝对可以拿8成。
2. 若不知道有这个争点怎么办？
我的方法是努力对照题目和法条的每个要件，如果其他要件都没疑问或没给线索，只剩一
个要件无法处理，那八成在考那个要件，但这只适用在整题只考一个法条的题目，例如今
年公司法全部只考172之1，所以可以用这方法找出争点。
今年也有审错的案例，就是公法第一题，我直觉认为在考预防性不作为诉讼，拿到考卷就
动笔，但忽略了公法的思维：定性->合法性->效力->救济，我应该要先定性那个书面是什
么再继续讨论，少了这个动作分数大概少10分，而且题目用书面这么隐晦的词，就在暗示
你要讨论定性，这点真的是今年一个失误。
3. 层次分明：
先写出法条或法律概念很重要，这是三段论法的前题。例如今年民法第一题就要一层一层
讨论，从1075条出发、到988、再到983、最后971，再从971回到1075，这个层次感有出来
，分数就会很高，因为这争点算基本，很多人有看出争点，却没有很完整的法律适用流程
，导致分数无法拉高，有点可惜。
4. 论述深厚：
这就要靠平常的努力了，将书上的说法确实理解，内化成自己的东西，当然也需要一点运
气。例如我民诉第二题因为大学时老师就很强调争点整理的方法，乔律师也有写很详细，
所以我就照书上的说法操作，并且多用一些术语，民法第一题则是考前有讨论到，我在写
的过程中把旧法也写出来，并且将它与新法不同作为我采新法见解的理由之一，老师就以
为这争点我有确实掌握，殊不知只是运气好有特别读深。
最后补充一下，我的用笔是百乐Juice果汁笔黑0.5，这支笔是第一节写公法时笔一直写不
顺，紧急到隔壁光南买的(还好我选择回高雄考XD)，墨量、深度、顺度都非常不错，推。
最后希望这篇文能给还在水中或即将落水的板友帮助，我自己觉得法律科目如果有兴趣，
就可以读得比较开心，可以把准备国考当做充实未来执业能力的过程，祝福各位都能早日
上岸。