[请益] 有关增额的制度小问题,都没人反映过?

楼主: rn940111 (卡比)   2018-12-07 16:59:25
虽然不是(大概未来也不会是)考生,不太常来这边,
但因为刚好看到有朋友提到,对这个问题纯粹好奇所以想请问一下:
依照制度来说,考试分数放榜之前只能知道正职的员额数量,
但是各单位第一波增额的缺会在放榜之前就已经给出来了,
所以榜单上才会有增额录取的人数。
那既然都已经知道了所有的员额人数,那为什么不直接一起选填志愿分发,
而是要增额一份缺的名单,正取一份,
造成增额头比正取中后段还爽的地方每年都发生,
增额跟正取虽然有增额不能保留以及分发时间上的差别,
但即使是念研究所的增额上榜也有先休学再在职进修的方式可以处理,
役男也多数都只剩下四个月的部分了,不可能拖到一年还没分发,
爽缺晚点去我相信一般人也都会接受吧。
感觉这样的方式是否应该要做修正?
毕竟本来就是看分数高低填,以指考来对比,
不会有比录取标准还低分结果填上台大医科的人,
是不是有什么我没注意到的要点,否则这个制度行之有年应该会常有人抱怨吧
因为我爬文也不晓得用什么适当的关键字,
所以才发了这篇文,恳请大家赐教了
我觉得要补充的清楚一点,
我知道报缺很麻烦,可是第一次的增额早在放成绩之前就搞定了,
那为什么在这次的分发还需要分成增额跟正取名额呢?
在这次之后的才比较像是增额吧。
打个比方,我跟你一起考大学,这个考大学是必须一间一间单独报考,
在报名的时候台大医科可能只收10人,但是考完试之后成绩公布突然说台大医科又要多收人
而且从原有的排名占掉的名额后开始补
然后你就从名落孙山变成台大医科,而我考比你好却只有上台大护理这样怎么看都很奇怪吧
(非战系所好坏,纯看分数举例,请见谅)
作者: realletitia (傻了)   2018-12-07 17:05:00
职缺随时都在流动,可能调查完一波又有新的需求产生;但是指考录取人数不会有这种现象。
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-12-07 17:18:00
因为有现职人员在开缺后才申请离职或退休吧
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀)   2018-12-07 17:22:00
公部门向来以不变应万变,即使有瑕疵也假装当作没这回事,不可能自找麻烦去修正错误,加上只要长官不觉得会影响到自己,即便大家都知道的问题也会被忽视
作者: xxiao726 (xxiao)   2018-12-07 17:28:00
同感,去年法警增额,居然还有高院、屏东、嘉义、新竹、花莲、南投法院可以填...
作者: theservant (公仆)   2018-12-07 17:46:00
加油,希望你可以反映顺利。
作者: henrydai (none)   2018-12-07 18:06:00
呃,增额并没有确定填得上喔......
作者: vicehades (Hades)   2018-12-07 18:07:00
其实不一定增额比较好,像105年法警增额就是一堆烂缺,运气运气啦。还是考前面一点比较实在
作者: sumarai (Pawn)   2018-12-07 18:31:00
为什么要酸推文啊@@
作者: henrydai (none)   2018-12-07 18:34:00
增额是“下一年高普考放榜前陆续分发报到”,没有一定会录取,虽然现在缺人缺成这样是很少这种情况啦。但是不代表没有而且今年地政增额的缺就......(默
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-12-07 18:35:00
进去机关都会轮调 有些不一定会照清单上的工作给上榜生以往有人以为填到好缺 结果进去才发现是大雷 有些事真的说不准
作者: gourmand (Ignis ardens)   2018-12-07 18:55:00
公务机关的行政程序没你想的简单....有报考试缺的都是已经经过层层核准的。增额归增额,层层报准还要时间,增额本来就算变通。正常来说要等隔一年考试才补人,然后隔年录取以前找职代..但这样有比较好吗...?
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-12-07 19:21:00
增额是一定会录取 它不是备取 请勿人云亦云
作者: pk9993 (pk9993)   2018-12-07 19:38:00
增额的名额大家都知道是正取名额敲定后,到放榜前人员异动所多出来的需求,增额录取人员假如没有这些名额就是落榜,这群人也没有去卡到正取生的权益,一事归一事,完全看不出有什么不公不义的阿?反而觉得正取生想来抢增额的缺,那怎不考烂点就好了啊?
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-12-07 19:41:00
借此文好奇想请问。前面几楼提到的考试报缺要等一年才能补上,这是惯例吗?那考试和内升或商调,这些是独立的吗?实在太好奇了。
作者: n12365n (n12365n)   2018-12-07 19:45:00
考试报缺流程远比你想像的复杂多了……
作者: r982091 (rae)   2018-12-07 19:53:00
回楼上,商调是调其他机关的现职人员,而且要用人机关和原机关同意,不是想调就调,内升的话也有资格限制,但到头来,还是要看机关首长怎么安排,看是要内升还是外补,要放事求人还是报考试缺
作者: roverchi (神剑无锋大巧不工)   2018-12-07 19:59:00
其实不是缺几个就考几个。很多首长都不爱开考试缺的。会开考试缺几乎就是没人想调进来,所以才会常常有人抱怨考上的是屎缺!所以你的问题,就只是开缺时间不同所造成的。
作者: pdaa   2018-12-07 20:33:00
其实很简单,只是确保烂缺有人填,如果一次分发,如果有10人申请保留,表示有10个烂缺留下,要不就等补训的人,要不就要等明年的分发,明年又会发生一样的事,这样烂缺永远补不到人。
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-07 20:39:00
增额的保留制度跟正额不一样而且正额选剩下的烂缺有些会留给增额的选在来就是需用的时段有的偏后另外 公布前确定增额收多少都是预估的数字不是已经知道有那些增额缺才开的所以才会有的职系需要好几次增额分配才能分完结论就是 增额的开缺在实务上来不及跟正额一起分另外 增额报缺程序很复杂 听友人解释过几次还是不大懂这部分就没能力说明了Orz
作者: pdaa   2018-12-07 20:51:00
你可能搞错了,申请保留是不能参加分配的,而不是分配到缺才申请,而且增额申请保留只有服兵役和育婴2项而已。正额没人选的缺的确会到增额去作第2次的分配。保留要有法定原因才能保留,不是说我要保留就可以保,而且法定原因消灭后3个月内就要申请补训,没申请就没了,不一定可以留到明年的增额一起分发。
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-07 21:02:00
增额其实依法并没有必然录取唷 可以去参考相关法规
作者: bt011086 ( )   2018-12-07 21:03:00
你是不是正取名次很后面......
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-07 21:03:00
缺没有一起开出来 只有数量公务人员考试法第五条第三项后段
作者: bt011086 ( )   2018-12-07 21:07:00
印象中高普考正是缺一月要报,增额四月前报,这是机关端
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-07 21:08:00
补充前述非必然录取的原因
作者: bt011086 ( )   2018-12-07 21:09:00
的作业,一直到弄到考选部那边,九月放榜...见仁见智啦
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-07 21:10:00
然后原PO文后的举例其实跟公职人员考试的性质相异考人事的朋友应该比较懂
作者: e199368 (曾小)   2018-12-07 21:34:00
想问H大为何知道数量而不知道单位,数量不是也是单位报的吗?
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-07 21:37:00
就上级机关统整预估的吧 我也不太懂
作者: theservant (公仆)   2018-12-07 21:53:00
正额增列是任用考,这样你懂了吗?
作者: n12365n (n12365n)   2018-12-07 23:49:00
提缺阶段分成通案查缺、任用计画、增列(仍为正额)、暂列增额、榜示后增额(暂列增额后的职缺多数不会纳入该次考试,而是迳予列管至次年度同项考试),且每一个阶段有顺序性,为了保障前面阶段提出的考试缺才会分成多阶段选填志愿(先正额后增额)。你所看到的增额职缺,都是刚好有较多多增额录取人员,且在暂列增额阶段一开始就提出的职缺。再者,考试提缺数量一直都在变动,就算考完试,只要是在提缺时段内,还是有机关报缺,完全无法精准确定到底有多少缺!
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-12-07 23:57:00
重点是不管哪种国考,在考试当下能精算分数到刚好增额头比考榜首还猛吧?考试时会已算到自己在正取中后段,为了掉到增额头故意放几题吗?
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-08 00:32:00
前阵子有看到心得文故意考烂到增额头的..
作者: e199368 (曾小)   2018-12-08 00:38:00
谢谢N大详细的解说~
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-12-08 00:44:00
你不能拿指考比 指考是单独一试 应该拿转学考比较转学考若收十个 后面落榜会因为会退学增额找回来而原本正取成大资工 落榜台大资工会被招回....
作者: tge5052000 (天江响)   2018-12-08 02:29:00
最核心的点:增额不一定会上!
作者: webberpopo (国王)   2018-12-08 02:51:00
因为你只想到公平 但对行政业务的流畅运作来说 能赶快补上人更加重要 公平跟效率是会打架的 而且公平也不是唯一 何况正取尾跟增额头都是命
作者: centerfire   2018-12-08 08:38:00
如何举证哪个缺是台大医科、台大护理???
作者: bt9527 (9527)   2018-12-08 09:56:00
运气而已吧 增额只有一点点 故意考到增额头 那得拿捏多准怎么可能故意考烂 更大的机率是多等一年吧 呵呵
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2018-12-08 11:51:00
你现在跟未来不会是考生 还这么上进想了解制度 不错
作者: pk9993 (pk9993)   2018-12-08 17:59:00
楼上的,网络世界很多就听听看看就好!
作者: Laziest   2018-12-08 21:15:00
就拿铁路来讲,新闻有说过正取留下的只有7成3成会不报到或离职,所以增额就是要补那3成,增额目的就是要补满人,换个角度想,一个考科需要一堆增额或每年都需要增额,你会觉得增额能抢到爽缺、不公平?
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-12-08 23:39:00
刚好增额头确实机会大啊 重点还是要怎么算刚好到增额头?
作者: privateeyes   2018-12-09 18:27:00
这个制度从考试名次看确实有点问题 但从取材角度看没什么影响 并非学历能力好的考出来的名次就比较高就运气成分 能考上的 落到第几名都有可能但是有些职系增额头几乎一定可以填进前几志愿甚至还会出现增额填到第一志愿的 比正额前段名次填到第一志愿的 要早3~6个月以上报到上班的情形 这时增额补只比正额尾好 甚至比正额头都还要好 也是很神奇= =原PO提出的方法是不错 但从各机关的行政程序和用人他们才不会管考生觉得公平与否因为机关看重的是学历和能力 和录取名次的关联并不大用名次填夹茖M定分发职位 有的长官根本觉得这颇憨憨用名次填志愿来决定分发职位归根究柢就是 原PO的想法没有进入长官的思维
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2018-12-09 22:47:00
不爽不要考
作者: HtcNewOne (新一)   2018-12-10 15:33:00
考生 基层也只能被动接受这样的制度而已
作者: forget3344   2018-12-12 05:48:00
制度怪怪的 但我是受益者 so....感恩命不错
作者: taiyun228   2018-12-12 17:20:00
明明放榜前公布是列额,增额要放榜后才公布吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com