Re: [请益] 谢亚轩案

楼主: birderent   2018-10-15 15:27:00
对于,原Po的文章我是觉得可能没有想到,侦察机关的立场,起诉一案件是要有高度的有
罪判决的可能性,起诉才有意义,请站在立于检察官的立场想想,如果,谢案以不确定故
意杀人起诉,法院会下不确定故意杀人之有罪判决的可能性会很高吗?只要提一个法理原
则就被驳回了。即,罪疑唯利被告原则。
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2018-10-15 15:29:00
如果罪疑唯轻那么好用,像杀人、重伤、伤害这种的就不会那么麻烦了,提供帐户的也不能判帮助诈欺了
作者: luluhihi (三星杀手Lamigo)   2018-10-15 16:01:00
凡涉及主观内心难以客观判断的事项,全都罪疑惟轻?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2018-10-15 17:44:00
阿砲说这赞
作者: charles226 (查尔斯)   2018-10-15 18:00:00
阿砲XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com