[闲聊] 有人知道这次司法官的证交法在考啥吗?

楼主: highappy (highappy)   2018-10-14 11:50:56
今年证交法题目真的蛮冷门的,好像都不是证交法传统争点,是不是在考某个老师的文章阿
…,不然真的不知道要写什么,有人有跟我一样的感觉吗@@
作者: MindYours   2018-10-14 11:53:00
终于有人发司法官考试的讨论文了...
作者: cvs5566 (56超商)   2018-10-14 11:56:00
感觉是文章题 但没看过 惨
作者: soqqcat (笨猫)   2018-10-14 11:57:00
认真的人都在准备下午的科目了~
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2018-10-14 12:01:00
因为考到一半上来哀叹会影响之后的心情吧
作者: kyz (冬天好容易饿)   2018-10-14 12:09:00
独立董事资讯请求权 公司法193-1(未通过)跟证交法14-4审计委员会的差别
作者: flowerDcup (花花)   2018-10-14 12:15:00
写到睡着
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-14 12:25:00
真心认为所谓的文章题应该要提早阵亡 实务根本很难遇到这种案例
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-10-14 12:25:00
昨天国文考诚挚终招忌是可以的吗?
作者: overtop2 (overtop2)   2018-10-14 12:44:00
请问司法官的公司法有考到新修法的部分吗??
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2018-10-14 12:44:00
14-4准用监察人吗?
作者: ru26   2018-10-14 12:44:00
回楼上有哦
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2018-10-14 12:45:00
新修法的部分,考股东可能之主张,也许能写半数股东自行召开
作者: kyz (冬天好容易饿)   2018-10-14 12:51:00
董事会没有议案裁量权、临时动议提出限制、199-1全体解任、股东诉讼门槛调降等 都是新修法
作者: zison (竹北李奥钠多)   2018-10-14 12:54:00
诚挚终招忌真的超好笑,都不知道真的有典故
作者: b327028 (~)   2018-10-14 12:55:00
想问保险法要怎么写QQ
作者: Hzy1004 (我是一只鱼)   2018-10-14 13:05:00
大家加油
作者: matheyb   2018-10-14 14:02:00
作文题目的意识型态太强烈了吧...
作者: kilof (KiLoF)   2018-10-14 15:22:00
民法第二题到底想考什么啊?
作者: frankchin (chin)   2018-10-14 15:35:00
写半数股东自行招开的是连大同案都不知道吗?题目里两个都百分之一,连有没有百分之三都不知道欸!
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2018-10-14 15:39:00
当然是写要是他能串连到50%啊
作者: gb20015 (烂掉MSN)   2018-10-14 18:01:00
#越想越觉得不对劲
作者: cvs5566 (56超商)   2018-10-14 18:08:00
我比较想问今天的都在考啥
作者: MindYours   2018-10-14 18:09:00
考到最后一科真的很想放弃不写了...整个无用功啊...
作者: a834169 (珊珊)   2018-10-14 18:10:00
最后两科完全不知道要写什么
作者: cmcpitt (Al)   2018-10-14 18:15:00
公文是要搞言论事前管制吗?
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-14 18:17:00
阐明阐明阐明阐明阐明
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆)   2018-10-14 18:21:00
涉民法 简称 民法
作者: xuane (xuan)   2018-10-14 18:25:00
董事资讯请求权(经济部函释,新法未过)+审计委员会准用监察人规定,有资讯请求权民诉完全阵亡,不知道要写什么
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-14 18:28:00
家事白念了 唉.....
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-14 18:32:00
家事又没考?
作者: kyz (冬天好容易饿)   2018-10-14 18:37:00
民诉真的无言
作者: primitive103 (primitive103)   2018-10-14 18:46:00
国私再度出现 啧啧
楼主: highappy (highappy)   2018-10-14 18:49:00
是说国私那题到底是给付还是非给付型不当得利阿
作者: xuane (xuan)   2018-10-14 18:52:00
写给付型下一小题是要写日本法吗
作者: BoatLord (船老大)   2018-10-14 19:49:00
我那间连续两天一直闻到屁味
作者: sea5705 (MO)   2018-10-14 20:15:00
想问一下刑法要怎么解~~QQ
作者: a1234zyx (JACK)   2018-10-14 20:26:00
证交是方嘉麟老师的从兆丰案看独立董事
作者: DAKOU (大口)   2018-10-14 20:42:00
请问公司法是怎么呈现新旧法呢?
作者: tacosang1993 (QQ)   2018-10-14 20:44:00
考国私然后不考家事,真的让人傻眼
作者: ru26   2018-10-14 20:44:00
题目后面有括号说若涉及107公司法修正亦一并说明之
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2018-10-14 20:46:00
证交法比民法(一)和蔼可亲多了民法共同收养那题,丙是不是追辈分比他高的女生?
作者: jiang2358 (jiang2358)   2018-10-14 20:51:00
光辈分那边整个花掉差多时间...整个崩溃旁系姻亲5亲等 辈分不同
作者: cvs5566 (56超商)   2018-10-14 20:54:00
跪求国私那题的详解
作者: a1234zyx (JACK)   2018-10-14 20:54:00
公司印象中是考曾宛如老师新法的应列入议案,还有董事失格跟暂时处分,公司秘书及e化平台,都是没列入的
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-10-14 20:54:00
我是直接想我阿公会是谁的外公 就发现是我表弟 很顺的推出亲等
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2018-10-14 21:01:00
我还一度怀疑自己是不是题目看错了,居然辈分不同考文章题啊 啧啧
作者: sonrisalsh (桑丽莎)   2018-10-14 21:07:00
+365
作者: megoo (不能说的秘密)   2018-10-14 21:13:00
今年一二试都很爱考转很多弯的辈分耶,无言
作者: b327028 (~)   2018-10-14 21:15:00
想问保险要怎么写呀
作者: megoo (不能说的秘密)   2018-10-14 21:16:00
原来不只我觉得今天不知道在写什么,今天考到我觉得我的私法该整个打掉重练了@@
作者: osee (os)   2018-10-14 21:18:00
有在跟修法其实一二题都不难 对台政学生帮忙修法 应该很简单
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2018-10-14 21:31:00
民法包山包海啊,像物权没出什么特别的,也没家事
作者: xuane (xuan)   2018-10-14 22:04:00
会留意不相当的,结论上是写让后婚无效吗?
作者: breeze1022 (())   2018-10-14 22:08:00
后婚?
作者: DAKOU (大口)   2018-10-14 22:09:00
谢谢ru的分享,请问公司法法条本又怎么呈现呢?
作者: osee (os)   2018-10-14 22:10:00
希望今年还是有考选部的参考解答
作者: c9c9 (小岩)   2018-10-14 22:13:00
公司法新法是附在最后面喔
作者: xuane (xuan)   2018-10-14 22:22:00
民法配偶丧夫之后,与有姻亲关系之人再婚,而姻亲关系又因再婚而消灭那题。可能用语不精确,我不是表达重婚时的后婚。纯指时间先后而已。如果认为婚姻无效,连带会影响收养效力,所以我是采让婚姻有效的见解。
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2018-10-14 22:22:00
两段婚姻啊 己和前夫,己和丙楼上 这的确是两难,但就是一个有983及988的情况
作者: wongluffy (孩子长大了)   2018-10-14 22:44:00
民法那题不是外‘曾’祖父吗?
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-10-14 22:57:00
前夫都死了,何来重婚?
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2018-10-14 23:00:00
不是重婚问题……是能不能后婚
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-10-14 23:05:00
写无效才能带到后面不能同时为两人养子女的考点
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2018-10-14 23:17:00
但是学说那个再婚使旧姻亲关系消灭的见解,应该也不能结婚,如果肯认能够再婚,那姻亲的禁婚限制不就毫无意义吗?
作者: walyun   2018-10-14 23:48:00
姻亲不一定只有自己结婚才会发生喔!所以还是有用的
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2018-10-14 23:52:00
楼上,没错,但如果跟对方有结婚需求 代表对方也是未亡人了
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-10-15 00:06:00
公司法法条本连续跳页 [email protected]@
作者: DAKOU (大口)   2018-10-15 10:00:00
谢谢c9c9
作者: sea5705 (MO)   2018-10-15 10:13:00
不~~我为什么看成外祖父QQ
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2018-10-15 12:14:00
继承除了遗嘱无效 有人看出还有何考点?不然3子女均分 就写完了
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2018-10-15 14:10:00
要先可以结婚,婚姻有效后前姻亲关系才有消不消灭问题所以禁婚亲一定是结婚前判断的
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2018-10-15 14:14:00
同意楼上
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆)   2018-10-15 17:10:00
遗嘱无效吗?有什么无效事由啊
楼主: highappy (highappy)   2018-10-15 17:47:00
这题是秀雄老师的独特见解,就是如不具意思能力,又未声请监护宣告,则应认遗嘱有效(其实不具意思能力,何来意思表示产生法效性?老师似乎是为了举证的问题才提出这样的见解)
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2018-10-15 17:51:00
有监护宣告通案无效 未宣告而无意识则个案无效但这是总则考点 遗嘱无效 后面的扣减就用不上了
楼主: highappy (highappy)   2018-10-15 18:03:00
题目就已经讲从那个时间点已经没意思能力了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com