楼主:
groon (好啊)
2018-09-03 20:24:34司法官https://goo.gl/GexVEP
律师https://goo.gl/1gkr3A
级距表出来了
好像没看到有人贴就po一下
500分以上的才五个人
报分表单居然有二十个人...
还是感谢原po整理的好心
祝大家二试顺利
※ 引述《BF109 (Bf109)》之铭言：
: 更新：长条图表
: https://goo.gl/bPxHfE
: 顺手做了一个google表单，方便大家统计报分
: 请用google帐号登入，一个帐号只能回报一次
: 填完之后可以看统计结果
: 请大家回报时自律，希望不要变成唬烂大会
: 表单网址：
: https://goo.gl/forms/3x9WutXuPLN89eRw2
: 结果网址：
: https://goo.gl/kafrmh
: 谢谢大家
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2018-09-03 20:26:00报分表单？我还以为是吹牛表单呢？
作者:
MBV1698 (SCLL)
2018-09-03 20:32:00笑死
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 2018-09-03 20:43:00
XDDDDD
作者:
repast (Simon)
2018-09-03 20:44:00每年唬烂大赛啊 意外吗XD
看长条图就很准了。每年率取标准都在峰值以后的两个区间内，没必要看待异常值，要从有限的资料看出重要的讯息啊，各位律师司法官
作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-09-03 20:51:00我也觉得其实很准 长条图 扣掉15为基准 在看当年的难易度做加减 难易度也跟当年报分人数有很大关系 不单纯是主观想法长条图最多人是400分 扣掉15分 是385 今年又偏难 因为考不好所以讨论度低 在抓大家说的比去年低了多少这样 所以我自己是预估374-376左右
作者:
a834169 (珊珊)
2018-09-03 20:58:00请问有律师的级距表吗？考选部找不到
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2018-09-03 21:07:00作者:
esterliu (一切就这样了吧...)
2018-09-03 21:24:00谢谢提供资讯~
作者:
a834169 (珊珊)
2018-09-03 21:29:00感谢～
某L不要再出来屁了,你当初预测律师要365结果最低分354法律念不好统计也念不好,笑死
作者:
ok5566 (洨王子)
2018-09-03 22:18:00真心佩服考500以上的 不知道到底怎么准备的 超猛....
就念二试然后考前两天写考古题+看国私 不过那3年前的
我预测365的时候，峰值还是在380-389这个区间，没有任何问题。质疑人请完整呈现论证怎么变成法律念不好统计也念不好，我也是笑笑
我一直要指出的重点就是这回报抽样是有迹可寻，大家不必被乱填的人牵着鼻子走，也不用将此视为唬烂大会再说，司法官今年标准是366，回报表可没分司律
作者: imhank (Hank) 2018-09-03 22:33:00
多念一年一试总排名也没差很多 15%左右自己是感觉有进步 事实上是越来越难考
某S，我当初是写“现在看起来365都有机会”，回报表也没分司律喔，给你机会澄清一下
作者:
sihu (dan)
2018-09-03 22:40:00钟型曲线 可以把极端值排除的
作者:
Alfie ( )
2018-09-03 22:49:00我是很感谢L大的分析，给我很大的参考价值与安定感
作者: haohaobobo 2018-09-03 23:04:00
一堆当初唬烂说今年不会降的该抓出来水桶吧 当初多呛啊 现在被打脸 却连一句对不起都没有大家当初喊会降 还呛说不要用ptt看世界 看到他们被打脸就是爽
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020) 2018-09-03 23:09:00
这篇推文中有司法官检察官，但最多的是爱讲大道理又口气很呛的万年考生老学长，估计明年还是可以看到老学长呛声的活耀样子
作者: kyz (冬天好容易饿) 2018-09-03 23:10:00
有时间吵这个，不如把时间拿去准备二试
作者:
jenoren (right)
2018-09-03 23:16:00往年一试考500分以上者，今年可以练看看，打击一下信心ＸＤ今年小书僮被吓死，幸好都过了。
作者: haohaobobo 2018-09-03 23:55:00
某人可能自己作为万年考生年年待在这里 才会以为来推文的都是万年考生吧 然后看不惯发言就先抹黑别人是万年考生 来掩盖自己才是万年考生的真相吧 抹黑别人只会让自己更考不上唷 这样真的不好啦 自请水桶冷静一下吧
请大家注意发言用语~总之确定的一试最低录取标准已经公告了，过去的言论就请自行参考吧，勿再在推文中谩骂
作者:
pognini (即将进化的皮卡丘)
2018-09-04 01:07:00乱报分的一定有，这种连在网络也要骗自己的可怜人，直接无视就好，何况极端值本来就不用列入考量 。同时，相信多数人是诚心分享，报分还是有统计上的参考价值
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2018-09-04 01:17:00乱报分的今年统统落榜啦
你不用再凹了拉,报分时你就在呛自己统计多强什么中央极限定理,结果预测失准才凹你预测的是司法官在那边呛律师有点统计知识,律师国考又不考统计XDDDD如果有人信你的分析了就不念了怎么办?不就很衰小
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020) 2018-09-05 00:40:00
万年考生老学长真的很敏感，明就不是指你自以为，万年学长去年一试完还以为自己会上唷，谁知道今年又考一年还退步，考选部长都要叫你声学长呢，科科。
作者: haohaobobo 2018-09-05 09:05:00
真的耶 某人马上示范给我们看 不过我们这种年年考上回来看看的和万年考生的某人 气度就是不同 为了避免某万年考生为了一再回应 无法专心 我们就不要再回应他吧
这件事说明了网络上的分析看看就好，身边的人的经验比较准