PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[闲聊] 与神同行2:关怀兵元东延与朴中尉的刑事责任
楼主:
benjamin1299
(哈哈好想睡)
2018-09-03 16:14:45
各位考生辛苦啦!
读书与等放榜实在太郁闷,跑去威秀看与神同行2,电影精彩程度与背后的人生哲学就不再
赘述。
这里是想分享与请教“关怀兵元东延与朴中尉的刑事不法行为”依我国刑法该当何罪?
首先,关怀兵因误击步枪致金秀鸿(下称金员)重伤,而朴中尉因怕遭责难,下令关怀兵活
埋金员,金员因而死亡。
小弟忘了朴中尉是否有共同为活埋行为:
情况一:没有活埋行为
若其系利用长官权势,命关怀兵为活埋金员,则关怀兵前面过失致重伤行为被活埋杀人行为
吸收,论刑法第271条第1项故意杀人罪,而朴中尉成立同条第1项之间接正犯。
情况二:有共同实施活埋行为
朴中尉利用长官权势,命关怀兵与之共同活埋金员,则关怀兵前面过失致重伤行为被活埋杀
人行为吸收,与朴中尉成立刑法第271条第1项及第28条故意杀人罪之共同正犯。
上述分析为小弟一点看电影思考法律问题之心得,依拙见两人都成立故意杀人罪的正犯。
但有没有版友认为可能是以下情况:
情况一:朴中尉因无亲自动手实施活埋行为,成立杀人罪的教唆犯呢?
作者:
sharkhead
(犭王柏融)
2018-09-03 16:34:00
有雷捏.............
作者:
im31519
(风水似月)
2018-09-03 16:55:00
我觉得关怀兵之行为有欠缺期待可能性...至中尉之行为 纵然其未直接参与 然其是否执行犯罪以及如何犯罪 以及犯罪之结果与目的皆具支配性 仍应认其系正犯 没看电影 纯粹讨论你的案例
作者:
joey9688
(joeylee)
2018-09-03 17:23:00
我觉得前面的事实好像应该加上两个人都觉得金已经死亡,是在最后埋上去的时候才发现还活着的?
作者:
HtcNewOne
(新一)
2018-09-03 19:16:00
是否还有误认事实之因果关系的问题 虽然感觉没实益
作者: kyz (冬天好容易饿)
2018-09-04 07:54:00
实务尚未承认正犯的正犯,所以组织性间接正犯论以共同正犯。另外还要讨论因果延后发生是否为两行为,实务以犯罪计画判断是否为概括犯意。本题应该是两行为,过失伤害与杀人未必故意
继续阅读
Re: [情报] 107年高普考增额
andykiki
[闲聊] 国考是不是不公平(歧视瘦子 宽容胖子)?
jc110099
[课业] 劳工申诉回复适用法规
ertie913
[情报] 17:20 司律一试公布
swattw
[请益] 想请问有关于铁路请调问题?
wang0525
[心得] 铁路特考运输营业员级 上榜心得
cracker32
Re: [课业] 列出参与所有专案的供应商名称 SQL巢状查询
t2244424
[补习] 关于司律函授& 宇法
shrimp312049
Re: [补习] 电子学老师
mist3182
Re: [闲聊] 关于李元电力系统参考书
mist3182
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com