Re: [请益] 司律一试释疑区-刑事法第50题

楼主: nazo (地头蛇蛇)   2018-08-05 18:30:12
刑事法第50题
下列何者正确,公布答案为B
选项B─法院于侦查中羁押审查程序,无选任辩护人之被告甲,
应以适当之方式使其获知羁押卷证之内容
后半段应该是正确的
可是前半段“无选任辩护人”这个前提可否成立?
因为新法第31-1条明定,侦查中之羁押审查程序未经选任辩护人者,
审判长应指定公设辩护人或律师为被告辩护。
就表示,逻辑上不可能出现无选任辩护人这个状态
被告必然会获得一名辩护人协助。
从而B选项应该也不可选
故本题并无正确答案。
当然这其实是法条本身的问题,我这样解释可能有些刁钻,大家讨论看看吧~
作者: gary10636 (Phoenix)   2018-08-05 18:34:00
选任辩护人跟指定辩护人不一样吧
作者: scbc19860718 (Ellie)   2018-08-05 18:35:00
我在检查的时候想到新法31-1,改答案然后就错ㄌ...
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-08-05 18:40:00
不晓得实务上怎么处理的,但从字义上来看,可能存在一个解释是“被告可以先有办法获悉卷证,接着决定是否选任他喜欢的辩护人,若无选任就会指定给他”当然担任辩护人者也有阅卷权。是否阅卷不尽然和强制辩护相等?在选任或指定之前,被告就没有阅卷权吗?况且31-1还有但书呢
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-08-05 19:23:00
怎么不可能 从羁押到声押前 不是有24小时吗
作者: zo4042730p (zzz)   2018-08-05 19:24:00
可参考33-1立法理由,…如指定辩护人逾时未到,而经被告主动请求询问者,此时被告无辩护人…
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-08-05 19:26:00
而且实务上 公辩员额不足 有时会指定法扶 法扶又不像公辩就在楼下随叫随到 通知法扶 也要几天到一周安排吧
作者: fish612 (诚恳老实不嘴砲)   2018-08-05 19:46:00
上面讲的情况就是有可能羁押审查程序没有辩护人啊,读家考前言页的刑诉直播有讲过
作者: tp6m4g0 (..)   2018-08-05 23:37:00
感觉是旧法的题库?法院有义务辩护律师名册,假日也会等到律师到场
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-08-07 00:34:00
唉...认了吧
作者: s9351009 (我有老三)   2018-08-07 15:59:00
被告可以拒绝法院指定辩护人吧?这样就有第3项适用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com